Praha, 19. 11. 2009

Rada pro reformu vysokoškolského vzdělávání

Ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Miroslava Kopicová jmenovala Radu pro reformu vysokoškolského vzdělávání. Pod vedením profesora Rudolfa Haňky z University of Cambridge v ní zasedne dvanáct renomovaných odborníků, kteří mají svými zkušenostmi přispět k přípravě reformy terciárního vzdělávání v ČR. Jsou mezi nimi zástupci vysokých škol i podnikové sféry.  Cílem Rady bude zejména nastavit další směřování reformy a určení jejích priorit tak, aby jakákoliv příští vláda vzešlá z voleb v roce 2010 mohla okamžitě zavést opatření pro přístupnější vysokoškolské vzdělávání, hospodárnější nakládání s prostředky a udržitelné financování a také pro snazší přenos výsledků výzkumu do praxe.

Rada pro reformu vysokoškolského vzdělávání bude složena z těchto členů: Prof. Ing. Rudolf Haňka, předseda, University of Cambridge; Doc. Marie Bohatá, CSc., místopředsedkyně Eurostatu; Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M., rektor Masarykovy univerzity; Ing. Zbyněk Frolík, ředitel Linetu, spol. s r.o., Svaz průmyslu; Prof. Ing. Jan Hálek, CSc., senátor Senátu Parlamentu ČR; Prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc., profesor Slezské univerzity Opava; Doc. Dr. Ing. Vladimír Kebo, prorektor VŠB -Technické univerzity Ostrava; Petr Kužel, prezident Hospodářské komory; Prof. Ing. Jiří Málek, DrSc., rektor Univerzity Pardubice; Prof. Ing. Karel Rais, CSc., MBA, rektor VUT Brno; Ing. Jiří Rusnok, Executive Advisor RMC; Prof. Jan Švejnar, Ph.D., profesor University of Michigan.

(více informací na stránkách MŠMT)

Doprovodné usnesení k usnesení č. 186 výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu z 34. schůze ze dne 11. listopadu 2009

Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu doporučuje Poslanecké sněmovně ČR přijmout toto usnesení: „Poslanecká sněmovna žádá vládu ČR, aby nesnižovala institucionální podporu Akademie věd ČR a ve střednědobém výhledu rozpočtu na rok 2011 - 2012 zachovala institucionální výdaje Akademie věd na úrovni roku 2009.“

Praha, 10. 11. 2009

Otevřený dopis členům předsednictva Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Jiří Rákosník

Vážení členové předsednictva Rady pro výzkum, vývoj a inovace,

obracím se na Vás v souvislosti s článkem sekretáře RVVI M. Blažky „Reforma systé-mu výzkumu, vývoje a inovací – a jak dále?“ zveřejněným na webových stránkách RVVI a s oznámením v sekci Aktuality těchto stránek, že článek byl zveřejněn z rozhodnutí předsednictva Rady.

Nemohu se smířit s představou, že členové vlády a členové předsednictva jejího poradního orgánu souhlasili se zveřejněním tohoto článku, který obsahuje vědomé manipu-lace, nepravdivá tvrzení a dokonce hrubé podlosti, jejichž formulace a tón si nezadá s tím, co nám předkládal komunistický tisk před více než dvaceti lety (např. vyjádření o zvýšení rozpočtu Akademie věd na úkor vozíčkářů a mateřských dovolených nebo formulace „Akademie věd a s ní spřízněné platformy“).

Skutečně se ztotožňujete s materiálem, který se má podle názvu zabývat reformou výzkumu, vývoje a inovací, a přitom celý zaměřen na pouhé shromažďování argumentů o udánlivě špatné práci jediné z institucí systému, Akademie věd?... (celý text zde)

RVVI, 1. 11. 2009

Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací – a jak dále?

Marek Blažka

"Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR" byla schválena usnesením vlády ze dne 26. března 2008 č. 287 (plné znění na www.vyzkum.cz). Reforma byla zastřešujícím strategickým dokumentem, který spojoval patnáct materiálů, kterými byla v průběhu jednoho roku realizována. V závěrech prvního kulatého stolu o budoucnosti české vědy konaného dne 31. srpna 2009, které formuloval premiér J. Fischer jako výsledek shody všech účastněných, zaznělo zejména: „Současné ekonomické poměry nám vystavily účet za nedokončené, nedotažené reformy. V reformě je nutné pokračovat, je to téma pro další stůl a na budoucí politickou reprezentaci. Práce na reformě ale nejde zaměňovat ani v době krize za krizové řízení vědy, rozpočtu aj. K tomu, jak dále v institucionálním uspořádání vědy - zde nesmí být nic apriorního, tabuizováno, pokud má diskuze k něčemu dospět, nejde vycházet s axiomu „na svou kapitolu si sahat nenecháme“ jak zde zaznělo, zde je nutné otevřít úplně vše a pak musí přijít politické rozhodnutí (na základě výsledků věcné diskuze a argumentů). Budoucnost vědy je o systematické práci, ne o výkřicích a prohlášeních, to není dobrá cesta.“ Protestů ze strany Akademie věd a s ní spřízněných platforem bohužel od konce srpna přibylo, a to přesto, že vláda v září zvýšila rozpočet samotné Akademii věd na rok 2011 o 530 mil. Kč (na úkor jiných velmi potřebných výdajů státního rozpočtu - stačí připomenou např. vozíčkáře a mateřské)… (celý text zde)

Iniciativa: Už se na to nemohu dívat

Situace na českých vysokých školách je kritická. Dlouhodobé podfinancování, tlak na zvyšování počtu studujících, nevhodná pravidla hodnocení vědy a výzkumu jsou pouze některými z problémů, kterými vysoké školství trpí.

Všechny dosavadní vlády prohlašovaly, že školství, včetně vysokého, je jejich prioritou. Jednalo se však vždy jen o prázdnou rétoriku. Žádná z vlád nepřinesla pozitivní systémovou změnu, která by odstranila nebo alespoň zmenšila existující potíže.

S návrhem na „řešení” přišla v roce 2007 vláda Mirka Topolánka. Jeho obrysy měla obsahovat Bílá kniha terciárního vzdělávání a z ní vycházející věcný záměr nového zákona o vysokých školách. Ve skutečnosti to však žádné řešení není.

Návrhy bývalé vlády, které současná ministryně Kopicová přejímá za své, potíže vysokého školství nezmenšují. Právě naopak by se v jejich důsledku situace VŠ zhoršila – redukce akademických svobod, manažerský způsob řízení a předání rozhodujících pravomocí tzv. vnějším aktérům, omezené možnosti získat finanční prostředky na dlouhodobý výzkum, mechanická kritéria hodnocení vědy nezohledňující specifika řady oborů, personální nejistota, zúžení vysokoškolského vzdělávání na prostou přípravu na trh práce, další masifikace studia atd. 

Ukazuje se navíc, že do podobné situace jako vysoké školy se dostávají pod vlivem zamýšlených či již prováděných reforem také výzkumné ústavy Akademie věd… (více informací o iniciativě zde)

Akademie věd ČR, 12. 10. 2009

Závěry II. kulatého stolu o budoucnosti české vědy

Podle předchozí dohody z kulatého stolu z 31. srpna 2009 připravila Akademie věd ČR na 8. října 2009 druhé jednání kulatého stolu o budoucnosti české vědy, jehož tématem byla Struktura systému výzkumu, vývoje a inovací v České republice a problematika jejího zakotvení.

Jako základní východisko pro očekávanou diskusi Akademie věd připravila stručný analyticko-statistický materiál shrnující současnou strukturu systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR (PPT prezentace materiálu je k dispozici zde). Samotné jednání však zásadně ovlivnila nepřítomnost premiéra Ing. Jana Fischera, CSc., pod jehož záštitou se setkání mělo konat.

Důvody své neúčasti sdělil premiér předsedovi AV ČR v dopise zveřejněném na stránkách www.vlada.cz. Odpověď předsedy AV ČR je k dispozici na webových stránkách Akademie věd www.cas.cz.

Akademie věd oceňuje, že i přes nepřítomnost pana premiéra II. kulatý stůl o budoucnosti české vědy proběhl za účasti významných představitelů vysokých škol, průmyslu, Akademie věd i Rady pro výzkum, vývoj a inovace.

Účastníci se na závěr jednání shodli na následujícím: 

• je žádoucí, aby jednání u kulatých stolů pokračovala,
• tématem těchto kulatých stolů by měla zůstat problematika budoucího uspořádání systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR,
• analytické podklady pro jednání kulatých stolů zpracuje Technologické centrum AV ČR, které také v nejbližší době uspořádá k tomuto tématu odbornou diskusi za účasti zástupců relevantních institucí. 

Akademie věd zdůrazňuje, že je připravena se dále účastnit diskusí o budoucnosti české vědy organizovaných pod záštitou pana premiéra Ing. Jana Fischera, CSc.,  v souladu se závěry jednání I. kulatého stolu v Lichtenštejnském paláci dne 31. srpna 2009. Dle těchto závěrů má další kulatý stůl v pořadí uspořádat Česká konference rektorů a kulatý stůl po něm následující by měl být organizován Svazem průmyslu a dopravy.

(text zde)

Fórum Věda žije!, 9. 10. 2009

Reakce na dopis premiéra Jana Fischera 
předsedovi Akademie věd Jiřímu Drahošovi

V pátek 9. října 2009 se v sídle vlády ČR uskutečnilo další zasedání RVVI. Asi dvacet členů fóra Věda žije! před budovou Strakovy akademie znovu protestovalo proti složení rady a proti jejímu postupu v oblasti reformy vědy v České republice. Zástupci fóra rovněž předali otevřený dopis premiéru Janu Fischerovi a předsedovi Akademie věd Jiřímu Drahošovi. Reagují v něm na dopis zaslaný Jiřímu Drahošovi předchozí den, v němž premiér odsoudil probíhající protesty proti zásahům vlády a RVVI proto Akademii věd. Zástupci fóra ve své reakci zdůrazňují, že fórum Věda žije! je nezávislou občanskou iniciativou vědců, která není formálně propojena s Akademií věd.  Připomínají, že právo demonstrovat a veřejně se vyjadřovat je zakotveno v ústavním právu. Své protesty považují za oprávněné a opodstatněné. Zároveň se v dopise vymezují proti tomu, aby problematika budoucnosti vědeckého výzkumu v ČR byla redukována na otázky finanční – požadují naopak její koncepční systémové řešení.

(text dopisu čtěte zde)

Vláda ČR, 8. 10. 2009

Premiér Fischer se dnes nezúčastnil kulatého stolu o financování vědy

Své důvody sdělil předsedovi Akademie věd ČR v dopise:

Vážený pane předsedo,

problému reformy financování české vědy, jak dobře víte, věnuji osobně velkou pozornost. Opakovaně jsem se zúčastnil jednání, která za normální situace patří výhradně do gesce ministryně školství, mládeže a tělovýchovy, a řady setkání se zástupci vědecké obce i s Vámi osobně. Jasně jsem při těchto jednáních deklaroval, že vláda je připravena nejen k diskusi, ale na základě výsledků našeho společného jednání provede i některé změny, a to včetně systému práce Rady vlády pro vědu a výzkum, případné personální změny nevyjímaje. Vláda navíc již uvolnila dalších 560 miliónů korun (nad rámec původních rozpočtových návrhů) pro financování Akademie věd ČR v roce 2010. Také se shodla na možnosti stabilizovat financování Akademie věd ČR a jejích ústavů v letech 2011-2012 za podmínky, že dojde k transformaci...  (text dopisu čtěte zde)

Praha, 5. 10. 2009

Záznam z jednání schůze vlády české republiky 
ohledně financování AVČR v letech 2011–2012

"Vláda z podnětu ministryně školství, mládeže a tělovýchovy projednala situaci financování Akademie věd České republiky s tím, že rozpočtový limit pro kapitolu Akademie věd České republiky pro roky 2011 a 2012 bude upřesněn s cílem nesnižovat podíl finančních prostředků pro Akademii věd České republiky a její ústavy za předpokladu přijetí odpovídajících celkových transformačních opatření v oblasti vědy a výzkumu v České republice." (bod č. 30)

SK RVŠ, 29. 9. 2009

Studenti podpořili odpovědnou reformu vědy a vysokých škol

Studentská komora Rady vysokých škol, národní reprezentace studujících na českých vysokých školách, podpořila na své 8. schůzi dne 24. září 2009 petici “Za odpovědnou reformu vědeckého výzkumu a vysokoškolského vzdělávání”. Podpora této petice navazuje na stanovisko předsednictva SK RVŠ k financování vědy, výzkumu a vývoje z 12. července 2009. V něm SK RVŠ vyjádřila přesvědčení o nutnosti zachování veřejného charakteru vědy a výzkumu a odmítla pokusy o vytváření umělých sporů mezi Akademií věd ČR a vysokými školami. Národní reprezentace studujících se plně ztotožňuje s prohlášením, že „smyslem vědy a vzdělanosti není vytváření bezprostředního ekonomického zisku, ale rozvoj a kultivace poznání, kritického myšlení a tvůrčího potenciálu společnosti”. Podobně jako autoři a signatáři petice, i SK RVŠ si uvědomuje potřebu reformy českého vysokého školství i vědy, odmítá však jednostranné a v mnoha ohledech problematické zásahy ze strany MŠMT i RVEVI, které mohou ohrozit budoucnost vzdělanosti v České republice. Plénum SK RVŠ proto vyzvalo své členy a členky, aby k petici připojili své podpisy a šířili ji na svých vysokých školách... (více zde)

Athenaeum pro 21. století - kdo jsme a co chceme

Iniciativa Athenaeum pro 21. století se spontánně ustavila v průběhu srpna 2009. Její první akcí byl neformální seminář k otázkám vědy a politiky, který 4. září 2009 uspořádala ve spolupráci s časopisem Vesmír.  

Situace, která se v současné době vyhrotila kolem financování Akademie věd ČR, ukázala na celou řadu obecnějších problémů. Znepokojení nevyvolává jen samotný fakt redukce rozpočtu čelné vědecké instituce, ale i arogance, s jakou státní orgány tento svůj krok obhajují a rozpačitý postoj, s jakým se k tomuto problému staví současná česká politická reprezentace. Z těchto důvodů se spontánně ustavuje iniciativa Athenaeum pro 21. století, která si klade za cíl:

• pokusit se pojmenovat a analyzovat deformace v politickém systému, které ve svém důsledku vedou k tomu, že český stát nejenže nedokáže podporovat vyspělé formy kultury, vědy a vzdělávání, ale sám se často stává nástrojem, který na ně útočí a podvazuje jejich činnost, 
• poukazovat zejména na tzv. reformy veřejných institucí, s nimiž přicházejí politické reprezentace na celostátní i regionální úrovni, a přispívat k jejich dostatečnému prodiskutování před jejich případným spuštěním, a to s ohledem na zájmy občanů a nikoliv jen politiků,
• přispět k odpovědi na otázku, kam jsme došli po dvaceti letech svobodného vývoje. Iniciativa by ráda přispěla k tomu, aby proběhla dostatečně fundovaná sebereflexe k symbolickému datu 17. listopadu 2009,
• svou činností kultivovat kritické myšlení a odpovědnost politiků vzhledem k veřejnosti,
• přispět k propojení a diskusi mezi různými iniciativami, které vznikly za účelem obrany veřejného prostoru v oblasti vzdělávání, vědy, kultury, zdravotnictví a dalších oblastech.

Svým názvem se tato iniciativa hlásí k odkazu kritického myšlení z období vznikání moderní české společnosti (tedy k časopisu Athenaeum, který byl založen v roce 1883 T. G. Masarykem), chce však předkládat návrhy a koncepty, které odpovídají dnešním potřebám a otevírají perspektivu pro českou vzdělanost v 21. století.

Iniciativa navázala spolupráci s časopisem Vesmír a společně s ním zakládá diskusní klub, který se bude věnovat těmto otázkám. Vedle toho hodlá působit i na informační a občanské bázi. V současné době chce přispět svou podporou i k úspěchu akcí, s nimiž přicházejí jiné již existující platformy. Mezi ně patří např. studentská iniciativa k 20. výročí 17. listopadu 1989 Inventura demokracie, která se již delší dobu snaží o nápravu politické kultury v České republice, platforma Pro vzdělanost, která čelí nedomyšlené vysokoškolské reformě, nebo Fórum Věda žije!, které se ustavilo v srpnu 2009 z řad pracovníků ústavů Akademie věd ČR. Athenaeum pro 21. století se však nebude vyhýbat ani spolupráci s iniciativami zaměřenými na vývoj v české kultuře, zdravotnictví a v dalších oblastech.

Situace v naší zemi je příliš vážná na to, abychom si mohli dovolit komfort zůstat stranou.

Za iniciativu Athenaeum pro 21. století

Ivan Boháček, Antonín Kostlán, Václav Špička, Václav Trojan

Stanovisko Akademie věd ČR ke „Kulatému stolu o budoucnosti české vědy“, Lichtenštejnský palác, 31. 8. 2009

Akademie věd České republiky oceňuje průběh a výsledky jednání kulatého stolu o budoucnosti české vědy a vítá osobní záštitu premiéra nad jeho organizací.

Účastníci jednání kulatého stolu se shodli, že systém výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI) a jeho organizace bude předmětem dalšího kulatého stolu, který připraví Akademie věd. Třetí kulatý stůl uspořádá Česká konference rektorů a čtvrtý Svaz průmyslu a dopravy, dle základních tematických okruhů navržených Akademií věd. Akademie věd doufá, že výsledkem těchto setkání bude konsensus ve věci dalšího směřování české vědy a jejího financování.

Na jednání u kulatého stolu bylo dále konstatováno, že činnost vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) je zcela neuspokojivá, a je tudíž potřeba ji přestavět. V této souvislosti Akademie věd trvá na požadavku zásadní obměny členů RVVI a současně na zásadní neprodlené změně stylu práce Rady tak, aby se stala odborným a respektovaným garantem organizace vědy a výzkumu v České republice. Akademie věd zdůrazňuje, že RVVI v současném složení nepovažuje za důvěryhodného partnera pro jednání kulatých stolů zejména proto, že Rada nezvládla realizaci Reformy systému VaVaI v ČR a spolupodílela se tak na vyvolání současné krize.

Akademie věd rovněž odmítá stávající platnou metodiku hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací a považuje ji za nástroj deformující činnost i financování organizací působících v oblasti VaVaI a v souladu s tímto stanoviskem připraví návrh alternativního systému hodnocení.

Akademie věd oceňuje stanovisko předsedy České konference rektorů a rektora Univerzity Karlovy, dle kterého je hlavním problémem současného způsobu financování přesun prostředků z výzkumu (základního i aplikovaného) do podnikatelského vývoje a inovací. Akademie věd je připravena ve spolupráci jak se zástupci vysokých škol, tak i komerční sféry podílet se na řešení současné krizové situace a v maximálně možné míře přispět k přípravě skutečně funkční koncepce a organizace systému VaVaI v ČR.

Akademie věd velmi oceňuje neformální podporu, které se jí dostalo v souvislosti s krizí financování vědy a výzkumu zejména z řad mladých vědeckých pracovníků a studentů organizovaných ve fóru Věda žije!.

(text stanoviska v PDF)

Praha, 1. 9. 2009

Premiér: "Reformu vědy nevyměníme za krizový management"

Zpráva vlády ČR

Včera se v Lichtenštejnském paláci uskutečnil kulatý stůl o budoucnosti české vědy.

Premiér Jan Fischer setkání ohodnotil jako velmi přínosné. Se zástupci vědecké obce se shodl, že je potřeba hledat nové mechanismy financování vědy, zavést novou metodiku jejího hodnocení a definovat vztahy a interakce mezi resortním a akademickým výzkumem. „Hospodářská krize zhoršuje situaci institucionálního působení vědy a výzkumu. Reformu vědy nevyměníme za nějaký krizový management a to je i vzkaz budoucí vládě, aby v tomto reformním působení pokračovala“, řekl premiér Jan Fischer po společném jednání. Zástupci vědy se také na jednání shodli, že stávající systém hodnocení výsledků vědy není ideální a bude potřeba jej změnit. Dále před zúčastněnými stojí debata o struktuře akademických pracovišť. „Stojí před námi debata o institucionálním uspořádání výzkumu, o struktuře akademických pracovišť, abychom uměli podpořit ty nejlepší a uměli odplavit ty podprůměrné, aby česká věda podporovala konkurenceschopnost této země. To bude tématem dalšího kulatého stolu“, uvedl premiér Jan Fischer.... (text a zvukový záznam najdete zde >)

Praha, 24. 8. 2009

Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací po 17 měsících

Marek Blažka, sekretář RVVI

"Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR" byla schválena usnesením vlády ze dne 26. března 2008 č. 287 (plné znění na www.vyzkum.cz). Reforma byla zastřešujícím strategickým dokumentem, který spojoval patnáct materiálů, kterými byla v průběhu jednoho roku realizována.

Praha, 6. 8. 2009

Prohlášení vedení Ústavu termomechaniky AV ČR, v. v. i. 
ke kauze počítačových pirátů

Vedení Ústavu termomechaniky AV ČR, v. v. i., důrazně protestuje proti opakovanému spojování jména Ústavu termomechaniky s činností tří mladíků, které obžaloba vinila z provozování serveru s načerno staženými filmy, hudbou a hrami a kteří byli osvobozeni Obvodním soudem pro Prahu 8 dne 22. července 2009 poté, co jim nebyla prokázána konkrétní vina. Velmi podstatná je přitom skutečnost, že ani jeden z mladíků nemá jakýkoliv vztah k ústavu. Podezřelá činnost se odehrávala v prostorách soukromé počítačové firmy, která si prostory od ústavu pronajala. Přesto informace v médiích vesměs obsahují spojení této činnosti buď přímo s ústavem, nebo alespoň s budovou Akademie věd. Tím je hrubě poškozováno dobré jméno jak Akademie věd, tak Ústavu termomechaniky. Toto dobré jméno si ústav získal během své více než padesátipětileté činnosti jak v základním, tak v aplikovaném výzkumu, souvisejícím především s moderním strojírenstvím. Poškození dobrého jména může mít dopad především na dlouhodobě a úspěšně rozvíjené mezinárodní vztahy ústavu i na jeho úspěšnou spolupráci s průmyslovou sférou.  Zvláště v době, kdy je plánovitě připravováno drastické omezení rozpočtu Akademie věd, může mít poškození dobrého jména proto fatální dopad na činnost ústavu. Žádáme proto o okamžité ukončení mediálních dezinformací ohledně spojení jména Ústavu termomechaniky AV ČR, v. v. i., s činností „počítačových pirátů“.

ÚMG AV ČR, 3. 8. 2009

Shromáždění ke krizi financování AV ČR

Fotogalerii a videozáznamy projevů a diskuse ze setkání pracovníků AV ČR si můžete prohlédnout na webových stránkách Ústavu molekulární genetiky... (zde >>>)

Akademie věd ČR, 30. 7. 2009

Kompromis ve prospěch Akademie věd ČR

Předseda vlády Jan Fischer po schůzce s předsedou Akademie věd Jiřím Drahošem řekl, že pro příští rok vláda posílí rozpočtový příspěvek.
„Vláda je připravena posílit částku, která bude proudit do Akademie věd zhruba někde kolem půl miliardy korun,“ řekl premiér Fischer. To je základní závěr debaty 30.7.2009, které se účastnila také ministryně školství Miloslava Kopicová a ministr financí Eduard Janota. „Velmi to vítám, jsou to položky na činnosti, které Akademie věd platí na výzkum a vývoj,“ dodal na briefingu po jednání předseda akademie Jiří Drahoš.

„Ministr financí je připraven zmírnit dopad rozpočtových opatření na Akademii věd, ale v návaznosti na věcnou debatu,“ doplnil premiér.

Ještě do konce srpna proto uspořádá vláda kulatý stůl s představiteli vědecké obce, na němž bude chtít jednat zejména o způsobu, jak měřit a hodnotit úspěšnost výzkumu. Teprve podle výsledků této debaty budou stanoveny státní příspěvky pro akademii na roky 2011 a 2012. Významným tématem prý bude podle Fischera i způsob, jak přispět k lepšímu čerpání peněz na vědu a výzkum z fondů Evropské unie.

Jednání mezi premiérem a předsedou akademie vyvolal nepřijatelný návrh Rady pro výzkum a vývoj, který počítal s výrazným zkrácením finančních prostředků pro další roky. Finanční prostředky pro Akademii věd na příští rok měly být sníženy o necelou miliardu korun a další roky až o miliardy dvě. Tento krok zástupci akademie jednohlasně odmítli.

Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., 30. 7. 2009

Komentář k článkům "Hra na badatele" a "Hra na badatele, hra na novináře?"

Patent na pravdu?

Martin Lux 

Akademie věd je na lopatkách. Její výsledky jsou hodnoceny ve srovnání s univerzitami jako slabé, aplikace poznatků v praxi pokulhává. Je tomu i proto, že akademici mají „své jisté“, a tak se nesnaží. Zástupci průmyslu, tahouna české ekonomiky, logicky žádají větší efektivitu výzkumu. Moudrá vláda, která rozděluje veřejné prostředky, naštěstí vyslyší toto volání a navrhne ubrat akademikům, aby mohla přidat „úspěšným“. A hle! Akademici se najednou probudí z letargie – vždyť jim chtějí vzít jejich teplá místečka, pohodlný penězovod z kapes daňových poplatníků. Píšou petice, vyhrožují nesmyly jako konec české vědy a jinými falešnými hesly. Vláda je ale neoblomná. Lenost musí být potrestána. Do hrdinského boje za efektivitu se zapojí i redakce HN (článek Hra na badatele? z 21. 7. 2009 - http://hn.ihned.cz/c1-37844980-lenka-zlamalova-hra-na-badatele). Příběh české pohádkové klasiky. Jako sny, které se nám občas zdají a které milujeme pro jejich průzračnost. Otázkou je, zdali si opravdu myslíme, že i naše skutečné životy probíhají jako v pohádce? A pokud ne, proč věříme tomu, že tento kýčovitý pohled na věci kolem nás může být pravdivý?... (celý text čtěte zde >>>)

Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., 28. 7. 2009

Komentář k článku "Hra na badatele"

Marie Čermáková

Kolegyně a kolegové,

v současné vyhrocené situaci kolem financováni Akademie věd ČR se cítíme vážně poškozeni vyjádřením paní Lenky Zlámalové redaktorky Hospodářských novin o sociologii v AV ČR a situaci ve společenskovědních ústavech AV ČR v rozhovoru s ní na ČRo Rádiu Česko v pořadu Na aktuální téma: Rozdělování peněz pro Akademii věd, 22. 7. 2009 09:09: 

http://www.rozhlas.cz/radio_cesko/audio/_audio/00963372.mp3

Následující text byl napsán zejména pro paní redaktorku Zlámalovou a zúčastněné šéfredaktory. Zatím není konfrontační a je informační. Vám všem text dávám na vědomí, aby bylo zaznamenáno, že 22. 7. 2009 09:09 došlo k prvnímu napadení konkrétního oboru – sociologie a celé jedné vědní oblasti – společenských věd. O záměru vůbec nepochybuji.

Vyjádření paní Lenky Zlámalové nemá oporu ve faktech a poškozuje Sociologický ústav AV ČR, v. v. i. Paní Zlámalová při hodnocení výsledků Sociologického ústavu AV ČR, v. v. i., zřejmě vycházela z tabulky Konečné výsledky hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2008, které Rada vlády pro výzkum vývoj a inovace publikovala na svém webu. Jde však o celkové výsledky za organizace, které nejsou přepočtené na počet pracovníků s plným úvazkem v dané instituci, a proto je nelze vzájemně srovnávat. Pokud tak někdo činí, dopouští se dezinformace buď z neprofesionality, nebo ve zlém úmyslu… (celý text čtěte zde >>>)

Akademický bulletin, 10. 7. 2009

Jak „umleli“ návrh rozpočtu na výzkum a vývoj

Jiří Rákosník

Návrh výdajů státního rozpočtu na výzkum, vývoj a inovace pro rok 2010 s výhledem na léta 2011 a 2012, který připravila Rada pro výzkum a vývoj a vláda schválila 29. června, vyburcoval vědeckou obec k nevídané veřejné aktivitě. Příčina tkví ve vnitřních přesunech, které nejsou ani dobře zdůvodněné ani moudré a které představují bezprostřední ohrožení soustavy pracovišť Akademie věd a oslabení základního výzkumu.

Institucionální podpora činnosti AV ČR se má v roce 2010 snížit o více než 20 procent a v dalších dvou letech má postupně klesnout až na polovinu letošní částky. Ministryně školství a 1. místopředsedkyně RVV Miroslava Kopicová sice říká, že „nic dramatického se neděje a Akademie by si měla se snížením rozpočtu na příští rok poradit,“ jednoduché výpočty však ukazují, že takové dramatické propady financování znamenají zásadní omezení činnosti a snížení počtů zaměstnanců o tisíce a tedy brutální útok na samu existenci ústavů AV ČR... (celý text čtěte zde >>>)

Prohlášení předsednictva Rady pro výzkum, vývoj a inovace 
k Akademickému sněmu Akademiě věd konanému 30. 6. 2009

Předsednictvo Rady pro výzkum, vývoj a inovace nesouhlasí s usnesením a s prohlášením mimořádného sněmu Akademie věd ČR konaného dne 30. 6. 2009 a k tomu vydává následující tiskovou zprávu a zveřejňuje vystoupení 1. místopředsedkyně Rady pro výzkum, vývoj a inovace PhDr. M. Kopicové na tomto sněmu...  (celé texty čtěte zde >>>)

Stanovisko akademické obce k budoucnosti výzkumu a vývoje v ČR

Český rozhlas, 27. 11. 2009

Věda jednoho dne

V Den vědy pražských vysokých škol se zamýšlíme nad vztahem českého vysokého školství a vědy v současných podmínkách. 

Den vědy pražských vysokých škol, Scientia Pragensis, probíhá letos už potřetí. Formou přednášek i praktických ukázek přibližuje studentům, zájemcům o studium či širší veřejnosti výzkumné projekty, které se realizují při pražských vysokých školách. Třetí ročník této přehlídky inspiroval dnešní Třetí dimenzi k zamyšlení nad současným vztahem vědy, výzkumu a vysokých škol.

Mají české vysoké školy jasnou vizi budoucího vývoje? Čím je specifický výzkum prováděný na vysokých školách a univerzitách? Zvyšuje skutečně Scientia Pragensis zájem o pražské vysoké školy? V jaké situaci se nacházejí současní doktorandi?

Pozvání Luboše Veverky přijali rektor Vysoké školy chemicko-technologické v Praze doc. Ing. Josef Koubek, CSc., a prof. RNDr. Václav Hampl, DrSc., rektor Univerzity Karlovy... (zvukový záznam zde)

Neviditelný pes, 27. 11. 2009

Necháme si vytunelovat i českou vědu?

Jaroslav Šesták

Neexistuje aplikovaná věda, ale jenom věda, která se aplikuje.. (Louis Pasteur)

Roku 1769 vznikla v českých zemích Společnost učená, jejíž náplní bylo věnovat se vědecké práci a výsledky publikovat. V průběhu uplynulých 240 let se tato Společnost párkrát přerodila do nových moderních organizací, avšak se stejným záměrem. pěstovat v českých zemích vědu na vysoké úrovni, a současná Akademie věd ČR je posledním článkem, jež z původní Společnosti učené postupně vznikly:

Královská česká společnost nauk (1784 - 1952)
Česká akademie věd a umění (1890 - 1952)
Československá akademie věd (ČSAV) (1953 - 1992)
Akademie věd České republiky (AV ČR) (1992 - ?)

Důležitost existence vědecké instituce typu akademie si po dlouhá léta jejího trvání uvědomovala řada českých buditelů, mecenášů a velikánů průmyslu, kteří štědře dotovali vědu odkazem budov a dalších pozemských statků, protože si uvědomovali, že věda je nedílnou součástí růstu sebevědomí národa a jeho začleňování do vyspělé Evropy... (celý text zde)

Český rozshlas, 26. 11. 2009

Jak to vidí Richard Hindls

Rozovor Daniely Brůhové a Richardem Hindlsem

Čtvrtečním hostem pořadu Jak to vidí (po 8:30 hodině) byl rektor Vysoké školy ekonomické v Praze Prof. Ing. Richard Hindls, CSc. ... (celý text zde)

iHned, 26. 11. 2009

Rektoři: S akademiky máme společný cíl

ČTK

Bádání na vysokých školách se na výsledcích české vědy podílí 53 až 54 procenty. Rektoři pěti pražských univerzit proto podporují reformu financování vědy, kdy by se od příštího roku měly dotace rozdělovat podle výkonu. Akademie věd s tím ale nesouhlasí, její zaměstnanci jsou prý efektivnější. Rektoři řekli včera novinářům, že by se podle nich v reformě mělo změnit hodnocení vědeckých výsledků. Kvůli objektivitě by se mělo lišit podle jednotlivých oborů… (celý text zde)

Ekonom.cz, 26. 11. 2009

Česká věda: Operace nutná

Radan Dolejš – Hana Filipová

Problém tuzemské vědy je, že nedokáže přetavit výzkum v byznys. Řešením je zaměření na několik strategických oborů.

Zázračná náplast, která uzdravuje i dlouho se nehojící rány a velmi rychle zastavuje krvácení. To je jeden z několika nápadů českých vědců, který se prosadil a který dnes zkoušejí i lékaři na zahraničních misích či tuzemští zubaři. I když zatím jen na testování... (celý text zde)

deník.cz, 26. 11. 2009

Předseda AV: O vědě v Česku rozhodují nuly

Kateřina Perknerová

Co je nyní v Česku považováno za jednotku hrdosti? Půl milionu korun, které odmítl astrofyzik Jiří Grygar od vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Odměnu za mimořádné vědecké výsledky od orgánu, který podle něj českou vědu ničí, považoval za jidášských třicet stříbrných.

Grygar namítá, že Rada, která je v rukou diletantů, chce utlumit základní výzkum a uvolněné prostředky přesunout pod ministerstvo průmyslu a obchodu. Pokud podle něj své návrhy prosadí, Akademie věd ČR do tří let zanikne a Česko se stane evropským skanzenem.

Čeští politici nevidí za horizont volebního období

Grygar, stejně jako předseda AV Jiří Drahoš a rektoři pěti pražských univerzit upozorňují, že základní a aplikovaný výzkum nelze oddělovat. V USA například 30 procent hrubého domácího produktu tvoří právě výsledky mající prvopočátek v základním bádání. Jenže čeští politici jsou podle Drahoše krátkozrací a nevidí za horizont volebního období. Typický pro Topolánkovu vládu, která prosadila změnu zákona o vědě i nová hodnotitelská kritéria, byl právě důraz na měřitelné výsledky… (celý text zde)

Český rozhlas, 25. 11. 2009

Jak to vidí Václav Pačes

Rozhovor Pavla Kudrny a Václavem Pačesem

Středečním hostem pořadu Jak to vidí ČRo 2 - Praha (po 8:30 hodině) byl profesor Ústavu molekulární genetiky Akademie věd České republiky Václav Pačes...
(celý text a zvukový záznam zde)

iDnes, 25. 11. 2009

Univerzity by ubraly Akademii věd peníze. Máme více výsledků, tvrdí

Rektoři pěti pražských univerzit se postavili za sporný vládní plán na reformu financování vědy. Uvedli, že univerzity se podílejí na výsledcích české vědy 53 až 54 procenty. Rektoři se tak vymezili proti Akademii věd, která je vůči změnám ve financování vědy kritická a obává se vlastní likvidace.  Rektoři se postavili za plán, který počítá s rozdělováním dotacím vědcům podle výkonu. V platnost má vstoupit začátkem příštího roku. Jenže Akademie věd se bouří: nelze přece srovnávat základní a aplikovaný výzkum, namítá.

Rektoři nicméně podotkli, že by se mělo rozlišit hodnocení vědeckých výsledků v jednotlivých oborech. Současný systém je totiž nastaven pro všechny obory stejně. Jednotlivé oblasti bádání by se podle šéfů škol měly posuzovat podle více kritérií, a to jak kvalitativních, tak kvantitativních... (celý text zde)

Týden.cz, 25. 11. 2009

Inovace ano, ale ne na úkor vědy, říkají rektoři

Rektoři pěti pražských veřejných vysokých škol se na dnešním setkání shodli, že probíhající reforma financování české vědy je nezbytná, její praktická realizace však s sebou přináší některé problémy. Sporná je jak metodika hodnocení kvality českých vědců, tak vytvoření společné rozpočtové položky pro inovace ve firmách a pro výzkum ve veřejném sektoru.

„Není v pořádku, že peníze na podporu inovací ve firmách jsou na stejné hromádce jako prostředky na vědu," domnívá se rektor Univerzity Karlovy Václav Hampl. Na ministerstvu průmyslu a obchodu vznikl program TIP určený na podporu průmyslového výzkumu a vývoje. Podle Hampla s ním reforma podle původních plánů nepočítala. Rektor Univerzity Karlovy se proto obává, že prostřednictvím tohoto programu budou z veřejných peněz odčerpány do soukromých firem prostředky, které pak budou chybět v základním výzkumu.

 „Namítali jsme, že to je míchání hrušek s jablky. Ale bylo nám opakovaně odpovídáno, že jde o politické rozhodnutí," řekl Hampl o podpoře inovací z veřejných prostředků a dodal, že inovace jsou průmyslový proces, který by měl být primárně starostí výrobců. Vysoké školy podle něj musejí vytvářet takové podmínky, aby firmy měly kde čerpat nápady pro své inovace, ale masivní podporu soukromých inovací z veřejných peněz určených na výzkum považuje za jeden z problémů současné reformy... (celý text zde)
 

ČT24, 25. 11. 2009

Rektoři podpořili reformu financování vědy,
chtějí ale změny

České noviny, 25. 11. 2009

Rektoři: Na VŠ se dělá 53 pct vědy, chceme víc peněz

Bádání na vysokých školách se na výsledcích české vědy podílí 53 až 54 procenty. Na tiskové konferenci to dnes uvedli rektoři pěti pražských univerzit. Proto podporují reformu financování vědy, kdy by se od příštího roku měly dotace rozdělovat podle výkonu. Akademie věd s tím ale nesouhlasí, její zaměstnanci jsou prý efektivnější. Podle rektorů by se ale v reformě mělo změnit hodnocení vědeckých výsledků, to by se mělo kvůli objektivitě lišit podle jednotlivých oborů.

Reformu, podle které by měly postupně klesat dotace Akademii věd ve prospěch Grantové a nově vznikající Technologické agentury, prosadila vládní rada pro výzkum a vývoj. V té zasedají někteří z rektorů. Akademie věd s novými pravidly nesouhlasí, akademici už kvůli tomu několikrát v Praze demonstrovali. Změny podle nich povedou k tržnímu přístupu ve vědě a k podpoře soukromých firem z veřejných peněz... (celý text zde)

Neviditelný pes, 25. 11. 2009

Problém napříč režimy

Ondřej Neff

Žijeme ve znalostní epoše, ale financování vědy nás netrápí. A vláda na to hřeší

Už dlouho nevzbudila žádná událost v oblasti vědy takovou pozornost jako odmítnutí Jiřího Grygara převzít cenu vládní rady pro výzkum a rozvoj. Grygar cenu odmítl, protože podle jeho názoru rada zavedla změny ve financování vědy, které vědu poškozují. Jmenovitě se zmínil o Akademii věd, přičemž podle jeho názoru chystané změny mohou ohrozit samu její existenci.

Veřejnost byla průběžně informována o chystaných změnách. Ty by měly - proklamativně - vést k větší efektivitě financování, měly by vést k tomu, aby se výsledky financování vědy výrazněji projevovaly v praxi.

Přirozeně že jako vše veřejné se i tato debata stává politickou záležitostí. A vždycky byla. Došlo dokonce k pikantní shodě. Série protestních akcí korunovaná Grygarovým gestem vrcholí ve dnech, kdy si vzpomínáme na události před dvaceti lety. Mezi nimi to byl i „historický projev“ Miloše Jakeše v Červeném Hrádku. Tehdejší hlava strany se nezmiňovala jen o příjmech Zagorové. Rozhořčeně Jakeš mluvil i o financování vědy a rezolutně žádal návratnost. Neopomněl se ale zmínit o základním výzkumu, jemuž uznal nárok na dlouhodobost a na to, aby nebyl s konkrétními výsledky spojován. Berme to jako kuriozitu, ale i jako známku toho, že problém financování vědy je trvale ve společnosti přítomný, jaksi „napříč politickými režimy“, jak se ukazuje... (celý text zde)

iDnes, 23. 11. 2009

Češi osekávají část výzkumu, které USA vděčí za 30 % HDP, tvrdí Grygar

Astrofyzik Jiří Grygar z Fyzikálního ústavu Akademie věd besedoval se čtenáři iDNES.cz o problematice financování české vědy. Co dělá vládní rada pro výzkum špatně? Podle Grygara je to ubírání peněz základnímu výzkumu. Poznatky z něj přitom tvoří třeba v USA 30 % hrubého domácího produktu. 

Hlavní spor Jiří Grygar vidí v tom, zda má stát přednostně podporovat krátkodobý ekonomický prospěch z vědecké "škatulky" inovací - to je vlastně jakási státní podpora soukromých firem - a nebo se chovat jako "všude ve vyspělých zemích".

Tato druhá možnost znamená slovy předního českého astrofyzika "přednostně podporovat základní výzkum (vědu), v menší míře aplikovaný výzkum (ten by si měl část prostředků vydělat ze spolupráce s průmyslovými firmami) a v nejmenší míře inovace, kde by člověk očekával, že firmy samy budou inovace financovat ze svého zisku"... (celý text zde)

iDnes, 20. 11. 2009

Grygar: O vědě rozhodují diletanti, Fischer je poslední naděje

Jan Gazdík

Renomovaný astronom Jiří Grygar je v těchto dnech nejcitovanějším vědcem v Česku. Nezasloužil se o to objevem nové planety, nýbrž odmítnutím ceny vládní Rady pro vědu a výzkum, spojené s půl milionem korun. "O vědě rozhodují diletanti, kteří v ní nic nedosáhli. Neobstáli by v žádosti o nejmenší grant a určují přitom pravidla financování vědy," říká v rozhovoru.

Cenu jste možná mohl z rukou premiéra přijmout, nepřitvrzovat už diskusi tím, že ji vládě hodíte na hlavu.
Měl jsem přijmout ocenění od rady, která likviduje Akademii věd?! To je nepřijatelné. Cožpak tohle je orgán, který má řídit vědní politiku v Česku?! Záleží jim asi více na Právnické fakultě Západočeské univerzity než na vědě… (celý text zde)

Hospodářské noviny, 20. 11. 2009

Kocourkovské hodnocení vědy

Jaroslav Peregrin – Vladimír Svoboda

Je to věc u nás nevídaná. Špičkový vědec a pracovník Akademie věd, astrofyzik Jiří Grygar, odmítl cenu, kterou se mu chystala udělit Rada vlády pro výzkum vývoj a inovace (RVVI), s odůvodněním, že nemůže převzít cenu od někoho, kdo vědě škodí a chystá likvidaci Akademie. Místopředsedkyně RVVI, ministryně Kopicová to komentovala slovy, že výsledky Akademie věd vedou k redukci prostředků a Jiří Grygar se s tím nemůže smířit. Ministryně je očividně přesvědčena, že hodnocení RVVI něco ukázalo. V jistém ohledu má vlastně pravdu. "Ukázalo" toho opravdu dost.

Zmíněné hodnocení vychází z Metodiky hodnocení výsledků výzkumu a vývoje, kterou RVVI vypracovala a která má ambice přinést světově revoluční řešení, založené na myšlence ohodnocení všech podstatných výsledků výzkumných pracovišť body. Výsledky aplikace této metodiky jsou však někdy natolik absurdní, že o skutečném hodnocení nelze vůbec hovořit... (celý text zde)

Neviditelný pes, 19. 11. 2009

Kulturní a vzdělanostní deficit ODS?

Martin Krummholz 

Dvacetileté výročí sametové revoluce je výzvou k zamyšlení a bilancování. Nikoliv nepodstatná část české veřejnosti přitom sdílí dojem, že příliš velký důvod k oslavám nemáme. Dokládají to stávající i chystané projevy nespokojenosti studentů, vědců, akademických pracovníků a umělců. Symbolického data 17. listopadu tak spíše zneužili představitelé jednotlivých politických stran k oficiálním šarádám. Právě úpadek politické kultury pokládá převážná část mladé populace za zásadní problém dnešní české společnosti. Vystupování předních politiků charakterizují bezskrupulózní vyžilost a arogance; cosi jako etické jednání se už ani nenamáhají formálně předstírat... (celý text zde)

iHned, 19. 11. 2009

Dánský expert: Rozdělovat univerzity na výzkumné a vyučovací je příšernost

Martin Benda

"Pokud chce mít Česko smysluplnou strategii ve vzdělávání a vědě, jak ji může mít s tolika školami a ústavy?" ptá se šéf vědeckého inkubátoru dánské Univerzity v Aalborgu Jørn Kristiansen.

Dánsko považují čeští reformátoři vysokého školství za jeden z nejlepších příkladů k následování. Obdivují jednoduchou strukturu tamějšího vysokého školství i vědy, mezioborovost i celkové podmínky akademické práce. I proto tento týden dánská ambasáda, české ministerstvo školství a ČVUT uspořádalo dvoudenní česko-dánské fórum o propojení univerzit s byznysem.

Ne všechna východiska české reformy VŠ, jak je definuje tzv. Bílá kniha, byla ale přítomnými dánskými experty potvrzena. Šéf vědeckého inkubátoru Aalborgské univerzity (AAU) Jørn Kristiansen v rozhovoru pro iHNed.cz na příklad odmítá myšlenku dělení univerzit na výzkumné a vyučovací. Varuje taky před státem diktovaným omezením pěstovaných vědeckých oborů. Doporučuje naopak snížit počet vysokých škol... (celý text zde)

kavárna iDnes, 19. 11. 2009

Ani sebevětší investice do technologií a platů nezajistí výsledky na poli vzdělání a výzkumu

Český národ učinil za posledních 20 let nepochybně velký skok v oblasti ekonomického rozvoje. Ekonomický rozvoj však nebyl provázen adekvátním rozvojem morálních a duchovních hodnot. Tak začíná "svoji" Českou vizi kardiolog Tomáš Kára, ředitel Mezinárodního centra klinického výzkumu, Brno/Rochester (USA). 

To má za následek, že česká společnost se rychle postupujícím tempem začíná měnit na společnost materialisticky orientovanou. Místo duchovních a morálních ideálů tak na čele pomyslného žebříčku hodnot zakotvily hodnoty materiální – dochází ke krizi hodnot.

Domnívám se, že jedním z důvodů tohoto nepříznivého posunu společenských priorit je skutečnost, že naší zemi začíná chybět pevný hodnotový systém – pevné mantinely, které by umožnily naši zemi bezpečně převést ze společnosti postkomunistické na společnost vzdělanostní (knowledge-based society)... (celý text zde)

lidovky.cz, 18. 11. 2009

Moje rodina doufala, že odmítnu

Rozhovor Josefa Matyáše s Jiřím Grygarem

Letošní cenu za popularizaci vědy se rozhodla Rada pro výzkum, vývoj a inovace udělit Jiřímu Grygarovi. Ten ji ovšem odmítl, protože nesouhlasí se změnami financování vědy, které navrhla právě rada.

LN: Co bylo poslední kapkou, kterou pohár přetekl, a rozhodl jste se cenu, navíc spojenou s peněžitou odměnou v hodnotě půl milionu korun, odmítnout?

Myslím, že mne naprosto zdrtilo stanovisko předsednictva rady k dopisu, který do uznávaného vědeckého časopisu Nature napsali mí vážení kolegové z Učené společnosti ČR. Článek se zabývá rozhodnutím rady o budoucím financování Akademie věd ČR. Předsednictvo rady vydalo stanovisko, v němž tvrdilo, ze tímto přenesením problému na mezinárodní fórum poškodili mí kolegové dobré jméno našich politiků ve světě. Když uvážím, že četní naši politici dokázali zaříznout vládu v polovině předsednictví EU a svými obstrukcemi zdržovali ratifikaci Lisabonu, tak si myslím, že o jejich dobrém jménu v cizině se nedá ani snít. Takže toto tvrzení předsednictva rady mi připadlo jako učebnicové chucpe... (celý text zde)

MF Dnes, 18. 11. 2009

Budou čeští vědci bez peněz?

Lenka Petrášovávelikost textu:

Astrofyzik Jiří Grygar odmítl ocenění od rady vlády. Vědci se bojí, že vláda některé obory zahubí

Za gestem, které udělal astrofyzik Jiří Grygar, když odmítl významné ocenění i s ním spojené peníze, jsou hluboké problémy, na něž čeští vědci upozorňují opakovaně.

Podle plánovaného rozpočtu přijde Akademie věd v příštím roce o 1,3 miliardy korun. Jde sice o významnou sumu, ale to samo o sobě vědcům ještě tolik nevadí - je krize, šetří se všude a příští rok se ještě dá přežít. „Pokud ale do roku 2012 máme přijít o celou polovinu z pětimiliardového rozpočtu, pak to povede k zániku Akademie,“ myslí si její předseda Jiří Drahoš.

S návrhem této změny financování vědy přišla Rada vlády pro výzkum a inovace, která v pondělí večer spolu se společností Česká hlava udělovala ocenění vědcům. V podstatě jde o českou obdobu Nobelovky. A Grygar ji odmítl… (celý text zde)

lidovky.cz, 18. 11. 2009

Grygar: Proč jsem odmítl půl milionu? Byli chucpe

Když jsem si přečetl, jak se cena, kterou mám dostat, jmenuje, musel jsem ji odmítnout, říká v rozhovoru pro LN astrofyzik Jiří Grygar.

V pondělí si měl převzít takzvanou Cenu předsedy Rady pro výzkum, vývoj a inovace za propagaci a popularizaci výzkumu a vývoje, spojenou s finanční odměnou půl milionu korun. Obojího se zřekl, protože nesouhlasí se změnami financování vědy. Jeho rozhodnutí předcházely dlouhé spory s radou...  (celý text zde)

Týden.cz, 16. 11. 2009

Astrofyzik Grygar odmítl vládní cenu Česká hlava

ČTK

Český rozhlas, 16. 11. 2009

Astrofyzik Jiří Grygar odmítl cenu Česká hlava

Už poosmé se udělovala národní cena Česká hlava. Jeden z laureátů astrofyzik Jiří Grygar ji ale odmítl.

Jiří Grygar odmítl cenu za popularizaci vědy, kterou mu chtěla udělit vládní rada pro výzkum a vývoj v rámci projektu Česká hlava.

Astrofyzik Jiří Grygar, který odmítl vládní cenu za popularizaci vědy, ve zpravodajském souhrnu Radiožurnálu Stalo se dnes vysvětlil své důvody. Grygar totiž nesouhlasí se změnami ve financování vědy, které rada zavedla. Podle něj vědu spíš poškozují. Cena je přitom spojena s finanční odměnou půl milionu korun.

"Ta cena nese jméno Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace, která od července letošního roku soustavně poškozuje zájmy a dobré jméno Akademie věd České republiky, ve které pracuji. To je cena, kterou prostě nemohu přijmout," vysvětlil své důvody Grygar... (celý text a zvukový záznam zde)

Radiožurnál, 16. 11. 2009

Rozhovor Martina Veselovského s Miroslavou Kopicovou

Miroslava KOPICOVÁ, ministryně školství, mládeže a tělovýchovy:
Mně to je hrozně líto. Myslím, že bych těžko hledala jméno, od kterého by mě to mrzelo víc. Protože pana doktora Grygara znám. Velmi si ho vážím. A je mi to líto i z toho důvodu, že právě tato vláda poté, co se ukázalo, že výsledky Akademie věd vedou k redukci prostředků, tak v podstatě nesystémové navýšila prostředky pro Akademii věd na příští rok s tím, že se také zavázala, že v letech 11 a 12 nebudou prostředky dramaticky klesat alespoň do chvíle, než se podaří ten systém skutečně stabilizovat. Ten celý problém vrcholí vlastně pro to, že není náběh dvou miliard každý rok tak jak to bylo v předchozích letech, které jsou alokovány na výzkum, prostě stagnujeme v rozpočtu, ale celá reforma byla postavena na tom, že rozpočet poroste a teď se dostáváme po roce 2013, se dostaneme do deficitu 6 miliard.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rozumím-li tomu správně, pění ministryně, podle vašeho názoru na tento krok pan Jiří Grygar neměl tak úplně nárok?

iDnes, 16. 11. 2009

Vládní rada škodí vědě, odmítl Grygar půlmilionovou cenu od Fischera

iDnes / ČTK

Astrofyzik Jiří Grygar odmítl ocenění Česká hlava za mimořádné vědecké výsledky a popularizaci vědy. Měl jej dostat od premiéra Jana Fischera, který je zároveň předsedou vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Ta podle Grygara vědu spíš poškozuje. Astrofyzik by s oceněním získal půl milionu korun.  O Grygarově odmítnutí informovali zástupci společnosti Česká hlava, jejíž ocenění mají být jakousi malou českou obdobou Nobelových cen. Tyto ceny večer na slavnostním galavečeru předá premiér Jan Fischer, který zároveň předsedá vládní Radě pro výzkum, vývoj a inovace. Právě Cenu předsedy Rady pro výzkum, vývoj a inovace Grygar odmítl. Ocenění by mu přitom přineslo půl milionu korun, jak vyplývá ze stanov České hlavy... (celý text zde)

iHned, 16. 11. 2009

Grygar odmítl cenu vládní rady pro výzkum a vývoj. Orgán podle něj ohrožuje vědu

Ocenění Česká hlava získal mimo jiné imunogenetik Jan Klein, který patří k nejcitovanějším českým vědcům.

Jan Špiloch

Astrofyzik Jiří Grygar odmítl cenu vládní rady pro výzkum a vývoj, která ho chtěla ocenit za mimořádné vědecké výsledky a popularizaci vědy. Změny ve financování vědy, které rada zavedla, totiž podle něj vědu spíš poškozují. Národní cenu vlády obdržel za celoživotní přínos onkolog Josef Koutecký. Na pondělní tiskové konferenci to oznámili zástupci společnosti Česká hlava. Mezi dalšími oceněnými je třeba i firma C.C. Novasoft, která vyvinula systém na převod mluvené řeči do psaného textu. Ocenění Česká hlava má být českou obdobou Nobelových cen... (celý text zde)

tn.cz, 16. 11. 2009

Grygar odmítl vládní cenu. "Škodíte vědě," vzkázal

tn.cz / ČTK

Astrofyzik Jiří Grygar nesouhlasí se změnami financování vědy, odmítl si proto převzít vládní cenu.

Známý popularizátor astronomie a astrofyzik Jiří Grygar odmítl cenu vládní rady pro výzkum a vývoj Česká hlava, která ho chtěla ocenit za mimořádné vědecké výsledky a popularizaci vědy. Jiří Grygar by spolu s Českou hlavou získal také půl milionu korun. Grygar jako dlouholetý pracovník Akademie věd totiž nesouhlasí se změnami financování vědy, které rada prosadila. Podle něj vědu poškozují. "Všechny popřevratové vlády sice vznešenými slovy rozvoj vědy podporovaly a podporují, ale ve skutečnosti vědu spíše ignorují nebo dokonce lehce dusí," uvedl na začátku října v prohlášení s názvem Osmnáct vět o české vědě... (celý text zde) 

České noviny, 16. 11. 2009

Grygar odmítl cenu od vládní rady pro výzkum, jež prý vědě škodí

ČTK

Astrofyzik Jiří Grygar odmítl cenu vládní rady pro výzkum a vývoj, která ho chtěla vyznamenat za mimořádné vědecké výsledky a popularizaci vědy. Změny ve financování vědy, které rada zavedla, totiž podle něj vědu spíš poškozují. Cena je přitom spojena s finanční odměnou 500.000 korun. Premiér Jan Fischer, jehož vláda Grygara na ocenění navrhla, astrofyzikova rozhodnutí lituje. Na tiskové konferenci po zasedání kabinetu uvedl, že si Grygara nesmírně váží pro jeho dlouholetou vědeckou a popularizační práci… (celý text zde) 

Lidovky, 13. 11. 2009

Protestující vědci nesmí k úřadu vlády, prý je to soukromý pozemek

Demonstrujícím vědcům policisté pohrozili "použitím donucovacích prostředků." Protesty v prostoru před úřadem vlády jsou zakázány údajně z bezpečnostních důvodů. Policie vykázala z prostoru před úřadem vlády asi tři desítky vědců, kteří dnes přišli před Strakovu akademii protestovat proti postupu Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace. K budově přijel policejní zásahový oddíl. Vedoucí úřadu vlády podle policistů demonstraci bezprostředně před budovou zakázal s tím, že jde o soukromý pozemek. Mladí vědci zastávali názor, že je to veřejný prostor. Po krátké diskusi ho však opustili. Policisté předtím pohrozili demonstrantům použitím donucovacích prostředků... (celý text zde)

Lidovky, 12. 11. 2009

Premiér dostal petici mladých vědců

Josef Matyáš

Petici za odpovědnou reformu vědeckého výzkumu a vysokoškolského vzdělávání dnes předali premiérovi Janu Fischerovi zástupci občanského sdružení Věda žije. Celkem 2849 signatářů podepsalo petici, kterou dnes zástupci petičního výbory občanského sdružení Věda žije předali premiérovi Janu Fischerovi. Cílem petice je upozornit na nedostatečnou diskusi o reformě české vědy, výzkumu a terciárního vzdělávání s akademickou obcí, netransparentní fungování české vědní politiky a nízkou kvalitu systému hodnocení vědecké práce... (celý text zde)

Haló noviny, 12. 11. 2009

Rozdávali vysokoškolské tituly

Včera si zájemci mohli v rámci prvního happeningu Občanského sdružení Fórum Věda žije! před budovou ministerstva školství zakoupit vysokoškolský titul, nebo naposledy využít možnosti podepsat petici Za odpovědnou reformu, týkající se související reformy vědy a vysokého školství. Vzdělanost je sice prioritou vládních programů, ale konkrétní čísla vypovídají spíše o opaku. Formou prodeje vysokoškolských titulů chceme upozornit na dlouhodobou degradaci vzdělání v české společnosti. Pokles podpory vzdělanosti je vyjádřen snižováním rozpočtu školství a také Akademie věd, na druhou stranu si ale někteří reprezentanti politické sféry opatřují tituly veskrze pokleslou a nedůstojnou formou, řekla za organizátory Haló novinám Michaela Vojtková... (celý text zde)

České noviny, 11. 11. 2009

Při happeningu se u ministerstva školství prodávaly rychlotituly

ČTK

Desítky lidí si dnes na happeningu před ministerstvem školství kupovaly titul doktora nebo profesora. Akci s názvem "Vysokoškolské tituly! Zn: Levně" uspořádalo hnutí Věda žije! spolu s iniciativou Inventura demokracie. Podle organizátora akce Zdeňka Kameníka tak chtěli upozornit na degradaci vzdělání. Zároveň sbírali podpisy na petici proti novému financování vědy a chystané reformě vysokých škol.

Prodejem diplomů reagovali nespokojení vědci na aféru na plzeňské Právnické fakultě, kterou někteří studenti absolvovali podezřele rychle. Za dobrovolný poplatek si mohli zájemci pořídit třeba titul PhDr. z Kocourkovské regionální univerzity nebo rovnou profesuru z ČEZké vysoké školy hnědouhelné. Jedna z čerstvých rychlostudentek řekla ČTK, že akci podporuje, protože nesouhlasí se změnami ve financování vědy. Plzeňská kauza pak prý jen zapadá do celkově špatného stavu českého školství... (celý text zde)

Český rozhlas, 11. 11. 2009

Na happeningu v Praze se 'prodávaly' vysokoškolské diplomy

Veronika Malá – Jan Piroch

Vysokoškolský titul za několik minut dnes mohli lidé dostat na happeningu před ministerstvem školství. S mottem Vysokoškolský titul! Značka: Levně ho tam uspořádala iniciativa Inventura demokracie a občanské sdružení Věda žije! Za symbolickou cenu tak mohli lidé získat diplom z fiktivní univerzity. "Můžete si vybrat podle vlastního výběru vysokou školu, která se vám nejvíce líbí. Máme tady například Českou univerzitu hnědouhelnou, nebo Vysokou školu správně finanční. Každý si může vybrat. Kdyby někomu naše nabídka nevyhovovala, tak ji doplníme. Samozřejmě můžeme diplom i zaslat," uvedla na happeningu jedna z organizátorek Michaela Vojtková z fóra Věda žije... (celý text zde)

Ekonom, 5. 11. 2009

Liberál na deseti židlích. Někdejší místopředseda Unie svobody Petr Matějů získal díky Topolánkovi mimořádný vliv

Jan Štětka

Jako politik v boji o moc zkrachoval, jako expert na vzdělávání moc oklikou přece jen získal.

Sociolog Petr Matějů, který byl v letech 1998-2002 poslancem a místopředsedou neúspěšné Unie svobody, se díky premiérovi Mirku Topolánkovi stal šedou eminencí českého školství a vědy. Obsadil tolik vlivných funkcí, že to budí podezření ze střetu zájmů. Ba co hůř i rozpaky nad tím, zda svoje posty kvalitně zvládne.

Působí totiž jako předseda Grantové agentury ČR, současně je členem vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace, poradcem ministryně školství Miroslavy Kopicové, pracovníkem ministerského odboru koncepcí a analýz, tamtéž je i garantem projektu Reforma terciárního vzdělávání. Kromě toho stíhá šéfovat oddělení sociologie vzdělání a stratifikace v Sociologickém ústavu Akademie věd, vlastní soukromou výzkumnou agenturu ISEA a sedí i v orgánech vzdělávacích institucí (například Vysoká škola Škoda Auto)… (celý text zde)

iDnes Názory, 4. 11. 2009

Ať všichni vidí, co se na školách děje

Ivan Wilhelm

Obří skandál na plzeňské fakultě jako by nebral konce. Nejdřív neomluvitelný případ plagiátorství, pak podvody s udělováním titulů, přijímáním studentů, absolutoriem studia a dělbou práce ve výzkumu s Ústavem státu a práva AV ČR a tak dále. Pro dobré jméno fakulty, univerzity a celé akademické obce je to pohroma. První reakcí na odhalené plagiátorství jeho původců byla údajně jejich snaha o zjištění „škodné“ v domácím revíru, která věci vynáší. Teprve nyní je zřejmé, o jaké věci šlo a proč bylo životně důležité „škodnou“ zjistit. Jistě šlo alespoň některé nepravosti prováděné na fakultě zdokladovat a identifikovat mnohem dříve. Došlo k tomu aspoň nyní… (celý text zde)

blog aktuálně.cz, 4. 11. 2009

Česká věda a vzdělání žijí... Zatím

Filip Kadlec (Psáno pro časopis Babylon)

Dnes, těsně před dvacátým výročím listopadu 1989, je těžko nevzpomenout na dobu, která sice dnešním mladším lidem může připadat vzdálená, mně ale vzpomínky na ni zůstávají živé. Zatímco dnes pokládáme právo vyjádřit svobodně svůj názor za zcela samozřejmé, v tehdejším Československu toto právo fakticky neexistovalo, nešlo-li o názor shodný s oficiální linií komunistické strany. Tehdy jsem studoval v prvním ročníku fyziku a převrat jsem přivítal z mnoha důvodů, jimž dnešní studenti možná zčásti ani nerozumí; dnes už bohudíky Dějiny mezinárodního dělnického hnutí a podobné předměty nejsou povinnou součástí univerzitních osnov... (celý text zde)

Haló noviny, 2. 11. 2009

Doba je těhotná a potřebuje akce

Rozhovor s Martinem Marklem z Matematického ústavu AV ČR, mluvčím fóra Věda žije!

Co je hlavním cílem fóra Věda žije!, proč vlastně vzniklo?

Neviditelný pes, 2. 11. 2009

Vládní rada pro výzkum je neodborná a nekompetentní

Rozhovor Jiřího Simonidese z Markem Blažkou (RVVI)

Čeští vědci a jejich sympatizanti se už mnohokrát ohradili proti reformě českého výzkumu a vývoje připravované Radou pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI). Na poslední demonstraci Budoucnost není na prodej (6. 10. 2009) zaznělo, že Rada není dost odborná a je nekompetentní. Navíc se připravuje změna, která by omezila možnost českých vědců ovlivnit složení Rady. Sekretář Rady pro výzkum a vývoj Marek Blažka těmto výtkám oponuje v našem rozhovoru... (celý text zde)

Blog Respekt, 1. 11. 2009

Cives academici

Tomáš Marvan

Být zaměstnancem Akademie věd, natožpak jejího Filosofického ústavu, není moc vděčná sociální role za žádných okolností. V očích značné části veřejnosti jste něčím krajně podezřelým. Na to si ale člověk časem zvykne a bere to jako součást folkloru, kterému není třeba přikládat váhu. K tomuto permanentnímu stavu podezření se ale v poslední době přidal intenzivní tlak na Akademii ze strany vlády a jí podléhajících orgánů, nad nímž už nelze jen tak mávnout rukou... (celý text zde)

Český rozhlas 6, 21. 10. 2009

Chytré státy investují do vzdělání. Patříme k nim?

Terezie Jirásková  

Pokud se v médiích v poslední době hovoří o vysokých školách, tak se nejčastěji jedná o Právnickou fakultu v Plzni. Kauza je dopodrobna rozebírána a již jsou patrny některé důsledky, které by měly vést k nápravě podezřelého předávání titulů či produkování magisterských a dizertačních prací. A to je podrobný audit vysokých škol ministerstvem školství, který prostřednictvím matriky studentů bude zjišťovat, zda i na jiných fakultách veřejných vysokých škol neexistují další studenti, kteří školu absolvovali za nezvykle krátkou dobu. A posléze přijdou na řadu i školy soukromé. To jsou samozřejmě velice podstatné aspekty, které se jistě budou prolínat částečně do naší dnešní diskuse…
(text a zvukový záznam zde)

aktuálně.cz, 21. 10. 2009

Vědci vítězí nad Fischerem. Slíbil reformu toku peněz

Petr Holub

Stát bude rozdělovat vědcům dotace podle jiných pravidel, než se dosud říkalo. "Stávající metodika vyhodnocování jednotlivých vědeckých oblastí bude muset projít určitou obměnou," přislíbil premiér Jan Fischer.  Měnit se bude zbrusu nový systém hodnocení, který měl platit od ledna 2010. Podle jeho výsledků se má vládních 25 miliard korun na vědu rozdělovat mezi Akademii věd, vysoké školy a podnikové výzkumné ústavy. Fischer tak ustupuje kritice z akademických kruhů, podle níž byl nový systém nesmyslný… (celý text zde)

iDnes.tv, 20. 10. 2009

Happeningu "vážení vědy" přihlíželo na 150 Pražanů

Divadelnímu happeningu "vážení vědy" přihlíželo dnes u Národního divadla na 150 Pražanů. Poukázat měl na údajnou absurditu hodnocení vědecké práce podle metodiky, kterou navrhla vládní Rada pro výzkum, vývoj a inovace. Pořádalo ho fórum Věda žije!, které vzniklo na protest proti krácení státního příspěvku Akademii věd. Kritici míní, že na krácení peněz pro akademii vydělají soukromé firmy... (video zde)

Český rozhlas, 20. 10. 2009

Na odpoledním happeningu fóra Věda žije! se vážila věda

Zuzana Ptáčková - Alice Kottová

Fórum Věda žije! má na svém kontě už pátou demonstraci. Vědci totiž opakovaně protestují proti vládním plánům na úspory ve vědě. Jejich nespokojenost se obrací především proti Radě pro výzkum, vývoj a inovace, která je poradním orgánem vlády.

Odpoledne svůj nesouhlas vyjádřili formou divadelního happeningu u budovy Národního divadla. Divadelní skeč s názvem Vážení vědy upozornil na metodiku hodnocení vědecké práce, kterou Rada vypracovala.

Vědcům se nelíbí její kritéria. Považují za absurdní, aby se význam a přínos vědecké práce poměřoval bodovacími tabulkami. Jeden z organizátorů akce Jan Kuneš říká, že metodice vědci posměšně říkají kafemlejnek. "Hodnocení má podat celkový obraz vědy, výzkumu a jejich výstupů. A na základě toho se mají rozdílet prostředky ze státního rozpočtu," řekl Kuneš. Rada podle něj neustále prosazuje své postoje, přestože zklidnila kritiku odborné veřejnosti akademické obce i svých vlastních komisí. "Nezbývá než upozorňovat na problémy a vyvolat o nich diskuzi," dodal Kuneš... (celý text zde)

České noviny, 20. 10. 2009

Happeningu "vážení vědy" přihlíželo na 150 Pražanů

ČTK

Divadelnímu happeningu "vážení vědy" přihlíželo dnes u Národního divadla na 150 Pražanů. Poukázat měl na údajnou absurditu hodnocení vědecké práce podle metodiky, kterou navrhla vládní Rada pro výzkum, vývoj a inovace. Pořádalo ho fórum Věda žije!, které vzniklo na protest proti krácení státního příspěvku Akademii věd. Kritici míní, že na krácení peněz pro akademii vydělají soukromé firmy.

Aktéři odhalili plátnem zakryté obří dřevěné váhy. Na jednu misku kladli makety šunky, bot, jogurtu a jiných výrobků a na druhou například srovnávací Dějiny Evropy či vědci odhalenou strukturu DNA. Předváděli tak absurditu srovnávání nesrovnatelného. Právě tím se podle nich vyznačuje metodika hodnocení výsledků výzkumu připravená radou, podle níž vláda rozděluje desetimiliardové dotace vědeckým institucím. Scénku hudebním a pěveckým vystoupením uvedli a zakončili Jan Vodňanský a Petr Skoumal.... (celý text zde)

České noviny, 20. 10. 2009

Praha schválila 441 milionů korun na výzkum spojený s praxí

Pražská rada dnes schválila 441 milionů korun na 13 projektů spojujících výzkumné instituce s organizacemi, které výsledky výzkumu využijí v praxi. Drtivá většina peněz je přitom z Evropské unie, Praha se podílí 1,4 milionu korun, zhruba stejnou částkou přispěl také státní rozpočet. Novinářům to řekla náměstkyně primátora Markéta Reedová. Peníze musí ještě ve čtvrtek schválit zastupitelstvo.... (celý text zde)

Učitelské listy 20. 10. 2009

Jak dál s reformami vysokých škol?

Experti Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) zveřejnili na mezinárodní konferenci „Bílá kniha terciárního vzdělávání v ČR“ uspořádané MŠMT 16. 10. 2009 výsledky své analýzy reformy vysokoškolského vzdělávání. V ní konstatují, že se v České republice rozšířila možnost vzdělávání na vysokých školách, ale zároveň upozorňují, že současný systém řízení a financování nenutí vysoké školy ke zvyšování kvality vzdělávání a k provádění výzkumu na světové úrovni.

„Pro úspěch reformy je rozhodující náprava komunikace ministerstva školství a zájmových skupin,“ uvedla ministryně Miroslava Kopicová, která zároveň vyzvala akademickou komunitu k věcné diskusi. „Nelze pokračovat v emocionální a osobní rovině,“ dodala Kopicová...
(celý text zde)

Akademický bulletin, 20. 10. 2009

Váha vážila vědu

Váha na vážení vědy veřejně vážila vědecké výsledky při divadelním happeningu konaném na piazzettě Národního divadla. Pomocí unikátní metody mohl každý, kdo si přinesl v úterý 20. října 2009 vlastní články, monografie, patenty a preparáty, náležitě své výsledky na sofistikovaně zhotovené obrovské dřevěné váze zhodnotit. Na prostranství se sešli příznivci svobodné iniciativy Věda žije!, kteří tak již pravidelně vyjadřují svůj postoj k politice Rady pro experimentální výzkum, vývoj a inovace. O hudební prohřátí chladného odpoledne se postarali pánové Vodňanský a Skoumal, kteří v písních prozradili, nakolik je pro vědce atraktivní žena coby protoplazma a co zjistil vrabec v Akademii i na Radě vlády... (celý text zde)

Týden, 18. 10. 2009

Jaký výzkum má stát platit? Vědci a průmysl se neshodnou

ČTK

Svaz průmyslu a dopravy požaduje, aby se více podpořil aplikovaný výzkum a účelovému financování se dávala přednost před financováním institucionálním. Jinak prý věda nebude přispívat ke konkurenceschopnosti hospodářství. Vědci naopak tvrdí, že podniky do výzkumu a vývoje nedostatečně investují a ještě usilují o veřejné peníze na vlastní výzkumy, z nichž mnohé nevykazují žádné výsledky.

"Velký problém je, že soukromé firmy své výdaje na výzkum a vývoj spotřebují prakticky v celém objemu samy a k tomu ještě asi pět miliard korun z veřejné podpory," uvedl předseda Akademie věd Jiří Drahoš... 
(celý text zde)

České noviny, 16. 10. 2009

Nejvyšší výdaje na výzkum jsou v ČR v podnicích

ČTK

Nejvyšší výdaje na výzkum a vývoj jsou v České republice v podnikatelském sektoru, následují vládní výzkumné instituce a na třetím místě jsou vysoké školy. Za posledních devět let vzrostl z hlediska podílu na hrubém domácím produktu (HDP) objem peněz na výzkum na vysokých školách. Vládní instituce, mezi které patří Akademie věd, stagnovaly, vyplývá z dnešních údajů Českého statistického úřadu (ČSÚ).

Vysoké školy vydaly v roce 2000 na výzkum a vývoj 3,8 miliardy korun, tedy 0,17 procenta HDP. Loni činily výdaje 9,1 miliardy korun, což představovalo 0,25 procenta HDP. Výdaje vládních institucí z hlediska podílu na HDP se přes výkyvy nezměnily, před devíti lety i loni činil 0,31 procenta. Akademie věd a další vědecké instituce vydaly loni na výzkum a vývoj 11,3 miliardy korun, v roce 2000 to bylo 6,7 miliardy korun... (celý text zde)

aktuálně.cz, 16. 10. 2009

Zaveďte na univerzitách školné, radí experti z OECD

Veronika Rodriguez

Bez školného to na univerzitách nepůjde, shodli se dnes v Praze experti Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD).

České vysoké školy jsou příliš těžkopádné a uzavřené, tvrdí. Žijí navíc jen z peněz, které jim posílá stát. A to podle toho, kolik studentů zasedá v přednáškových sálech. Nic je tak nemotivuje zlepšit kvalitu výuky.

"Podporujeme proto zavedení soukromých příspěvků na náklady studia," řekl americký expert Thomas Weko z OECD… (celý text zde)

Český rozhlas, 13. 10. 2009

Protest vědců byl zcela ,legitimní požadavek mladých lidí'

Ondřej Černý, rozhovor s Helenou Illnerovou

V sídle Senátu se koná konference s názvem Otázka české vzdělanosti v Evropě aneb Co potřebují české vysoké školy, aby mohly plnit svůj účel. Účastníci už se shodli na tom, že vědci mají právo v případě nutnosti demonstrovat.

Premiér Jan Fischer je opačného názoru. Minulý týden nepřišel na jednání kulatého stolu o financování vědy proto, že je pro něj nepřijatelné, aby vědci jednali u kulatého stolu a současně protestovali v ulicích. Zatím poslední protest se odehrál před týdnem v Praze.

Vědci, umělci a několik stovek lidí vyjádřili nesouhlas s tím, že, jak tvrdí, problematika vědy, vzdělanosti a kultury stojí na okraji zájmu českých politiků. Demonstrace vědců za otevřenost vědní politiky ocenila například předsedkyně České učené společnosti Helena Illnerová...

(celý text a zvukový záznam zde)

České noviny, 13. 10. 2009

Vědci mají právo demonstrovat, zaznělo v Senátu

ČTK

České noviny, 13. 10. 2009

Vědci žádají premiéra Fischera o změny 
v hodnocení výzkumů

Předsednictvo České akademie zemědělských věd (ČAZV) žádá premiéra Jana Fischera, aby podpořil změnu systému hodnocení výzkumů. Z něho totiž vyplývá jejich financování. Zástupci akademie také požadují, aby měli svého zástupce v Radě pro výzkum, experimentální vývoj a inovace (RVEVI).

Předsednictvo tvrdí, že navržený rozpočet pro vědu, výzkum a inovace, byl vytvořen na základě neprověřené sporné metodiky hodnocení výsledků výzkumu. "Navržený systém rozdělování institucionální podpory však prakticky destabilizuje celou vědeckovýzkumnou základu, jak základního, tak aplikovaného výzkumu," tvrdí v prohlášení předseda akademie Jan Lipavský. Současně vyzval všechny subjekty, které se vědou a výzkumem zabývají, k diskusi nad změnami systému financování...
(celý text zde...)

Mediafax, 13. 10. 2009

Českému školství chybí peníze, pedagogové a spolupráce, míní odbornící

Filip Nachtmann

Nedostatek pedagogů, záměna odborného vzdělání a vzdělanosti, nedostatek financí, minimální spolupráce vysokých škol s neakademickou obcí je krátký výčet problémů, se kterými se potýká české školství. Na tom se shodli odborníci na úterní konferenci s názvem Otázka české vzdělanosti v Evropě… (celý text zde...)

Aktuálně, 12. 10. 2009

Bez peněz a prestiže česká věda 
Nobelovu cenu nezíská

Josef Tuček

Z devíti vědců, kteří letos obdrží vědecké Nobelovy ceny, jich osm nosí v kapse americký pas. Jen tři z nich se však v USA narodili. Ostatní získali americké občanství díky vědecké práci v USA (tři z nich si drží kromě amerického ještě občanství některé další země). Žádný z nich nemá pas český. A tak to je už celé půlstoletí.

Poprvé a naposledy získal český vědec Nobelovu cenu v roce 1959. Ocenění za chemii si odnesl Jaroslav Heyrovský za objev polarografie. Tedy metody elektrické analýzy umožňující rozpoznat složení i těch nejslabších roztoků. Sestrojil k tomu přístroj (polarograf), využívající rtuťovou kapkovou elektrodu, který v moderní verzi, spojený s počítačem, stále slouží v chemických laboratořích...
(celý text zde...)

Blog Aktuálně, 10. 10. 2009

Premiér se naštval na studenty, aneb: kdo se začne konečně zabývat OPRAVDOVOU reformou české vědy?

Václav Hořejší

Před několika dny se konal druhý „kulatý stůl“ věnovaný současným problémům okolo „reformy“ a financování výzkumu a vývoje. Dva dny před oním „kulatým stolem“ se na Palachově náměstí konala další z demonstrací Fóra Věda žije; vystoupil na ní např. někdejší předseda AV Rudolf Zahradník.

Tato demonstrace byla zřejmě důvodem toho, že se pan premiér odmítl „kulatého stolu“ zúčastnit a předsedovi AV poslal poměrně ostře formulovaný otevřený dopis, ve kterém mu m.j. říká: „Důrazně Vás proto žádám, abyste se jako představitel vědecké obce a Akademie věd ČR od nátlakových akcí distancoval a pomohl tak obnovit elementární důvěru, která je podmínkou pro skutečná jednání, která mají přinést všestranně užitečné výsledky.“ Předseda AV Jiří Drahoš na to reagoval v médiích tak, že on tyto akce nijak neorganizuje, ale že motivům jejich mladých organizátorů a účastníků (většinou studenti) rozumí... (celý text čtěte zde...)

Mediafax, 8. 10. 2009

Fischer sabotoval kulatý stůl o vědě kvůli demonstrantům, akademie o peníze nepřijde

Pavlína Heřmánková 

Premiér Jan Fischer na čtvrteční jednání u kulatého stolu o budoucnosti české vědy nedorazil kvůli nesouhlasu s úterní demonstrací, uvedla ministryně školství Miroslava Kopicová. Vláda nicméně schválila, že prostředky Akademie se snižovat nebudou. Kopicová zdůraznila, že nerozumí, proč se úterní demonstrace více než dvou stovek akademiků vůbec uskutečnila. Obdobný postoj tlumočila také za premiéra. Kabinet totiž, jak Kopicová uvedla, rozhodl o tom, že ve střednědobém výhledu zůstanou prostředky Akademie věd zachovány. "Vláda udělala takový nestandardní krok. Navýšila rozpočet akademie na rok 2010 o více než půl miliardy, a to si myslím, že v situaci, kdy v jiných sektorech snižujeme mzdy a šetříme, je dostatečné," řekla Kopicová. Zdůraznila přitom, že je nezbytné, aby Akademie věd prošla restrukturalizací... (celý text čtěte zde...)

České noviny, 8. 10. 2009

Kulatý stůl o vědě byl neúspěšný, Fischer nedorazil

ČTK

Dnešní jednání u kulatého stolu o financování vědy v Česku bylo podle rektora Univerzity Karlovy Václava Hampla neúspěšné. Za napjatou označili atmosféru na jednání i ministryně školství Miroslava Kopicová a ředitel Akademie věd (AV) Jiří Drahoš. Kulatého stolu se proti očekávání nezúčastnil premiér Jan Fischer, přestože nad jednáním převzal záštitu. Rozhodl se tak kvůli demonstracím proti vládní politice ve vědě a výzkumu.

"S vládou i se mnou osobně je možné věcně jednat za jednacím stolem a hledat řešení, nebo lze demonstrovat a křičet, že vláda 'vraždí českou vědu'. Každopádně není možné činit oboje současně," napsal Fischer Drahošovi. Vyzval také ředitele AV, aby se distancoval od nátlakových akcí a pomohl obnovit důvěru, bez níž není jednání možné... (celý text čtěte zde...)

iHned, 8, 10. 2009

Fischer trucuje Kvůli protestům odmítl přijít na setkání s vědci

Martin Benda

Podle premiéra lze věcně jednat, nebo dělat nátlakové akce, nikoli oboje najednou, proto na čtvrteční kulatý stůl o vědě nedorazil.

Záštitu nad kulatým stolem o financování vědy v Česku převzal sám předseda vlády Jan Fischer. Na čtvrtečním setkání ale zůstala jeho židle prázdná, premiér na setkání nedorazil. Zúčastnili se ho například ministryně školství Miroslava Kopicová, předseda Akademie věd (AV) Jiří Drahoš nebo rektoři Václav Hampl z Karlovy univerzity a Petr Fiala z Masarykovy univerzity... (celý text čtěte zde...)

ČT24, 6. 10. 2009

Akademici opět volali na poplach

Vědci se opět bouřili proti české vědní a vzdělanostní politice. Iniciativy Věda žije!, Za Česko kulturní a Petiční výbor Za odpovědnou reformu se spojily a svolaly na úterý na náměstí Jana Palacha v Praze společnou demonstraci s názvem "Budoucnost není na prodej!". Organizátoři očekávali, že se na v pořadí již čtvrté demonstraci sejde největší počet lidí – dva až tři tisíce. Nakonec na pražském náměstí protestovala zhruba tisícovka vědců a umělců. Šlo tak o dosud největší akci akademiků… (celý text a video zde >)

ČT24, Před půlnocí, 30. 9. 2009

Jan Fischer, premiér: Vysoké školství v novém akademickém roce

Univerzity a vysoké školy zahajují nový akademický rok. Některé, jako právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni s ostudou. Jiné - jako např. Vysoká škola Báňská - Technická univerzita v Ostravě se slávou. Letos tomu je právě 160 let od jejího založení. I to byl důvod proč právě do Ostravy na zahájení akademického roku přijel premiér Jan Fischer. Jaký bude nový akademický rok pro univerzity? Není vysokých škol příliš? Jsou ufinancovatelné? Jak je to s vědou a výzkumem? Jsou nastavená pravidla financování vědy a výzkumu ze státního rozpočtu bezproblémová? Jaký vztah by měl být mezi základním a aplikovaným výzkumem? Měla by se Akademie věd reformovat? Nejen na tyto otázky odpoví v exkluzivním rozhovoru premiér Jan Fischer... (videozáznam zde >)

Týden, 29. 9. 2009

Má být vyměněna Rada vlády pro vědu a výzkum?

Členové rady selhali

Pro

Jiří Zlatuška, místopředseda Rady vysokých škol

Rada se při zavedení a aplikaci metodologie hodnocení výsledků výzkumu a vývoje dopustila vážných chyb, které jsou v rozporu s etickými požadavky na odpovědně odváděnou odbornou práci. Přijala navzdory vážným odborným výhradám metodiku hodnocení zpracovanou způsobem, o němž bylo v zahraničí odbornými studiemi dostatečně prokázáno, že není použitelný a že ve svých důsledcích nepodporuje kvalitu, ale průměrnost.

Nedostatky matematického i statistického rázu, které metoda hodnocení obsahuje, i skutečnost, že nesnesou odbornou oponenturu, by měly stačit k věcné diskreditaci jejích členů. Osobní odpovědnost se premiér i členové rady snaží odehrát do autu poukazem na to, že výsledky činnosti jsou kolektivním rozhodnutím poradního orgánu přijímaným na základě výsledku anonymního hlasování. Za situace, kdy se jednotliví členové rady veřejně a separátně od chyb nedistancují, ovšem nezbývá než považovat působení každého z nich za osobní a odborné selhání. To je zvýrazněno snahou trvat na zachování systému hodnocení s tím, že se chybně sestavená pravidla mají dodržovat bez ohledu na nevratné škody, které napáchají na existujících a fungujících institucích. Zdůrazněme, že premiérův příslib přidat půl miliardy Akademii věd ČR nebyl důsledkem nějakého lobbismu akademie nebo tlaku pouličních demonstrací, jak se veřejnosti původci chybné reformy snaží namluvit. Skutečnou příčinou této finanční injekce či potřeby svolávat kulaté stoly o financování vědy je dosavadní neodpovědný postup rady při prosazování koncepce s prokazatelně hrubými chybami.

Neprodlená náprava škod je nutná a nesmí být stylem ustanovení kozla zahradníkem svěřena těm, kdo ji nadřazením silových postupů, netransparentním jednáním a ignorováním odborné oponentury způsobili. Radu se patří vyměnit s poukazem na selhání současných členů - nemělo by se skrýt za vypršení mandátu nebo novelizovaným zákonem přepokládanou rekonstrukci rady... (čtěte zde >)

Hospodářské noviny, 17. 9. 2009

ODS chce ústavy AV sloučit se školami

Martin Benda

Vědu a výzkum mají místo Akademie věd zajišťovat tomu určené univerzity, plánují občanští demokraté.

Dosud žádná politická strana se otevřeně nepřiznala k záměru zrušit dvoukolejnost české vědy, tedy přesunout výzkum z Akademie věd na univerzity. Nyní je to oficiální plán ODS. Jako jediná strana se k tomu jednoznačně přihlásila v předvolebním dotazníku, který politickým stranám poslali členové Učené společnosti České republiky.

Podle ODS by „postupná institucionální integrace výzkumných kapacit AV ČR a vysokých škol“ měla být dlouhodobým cílem státu. Urychlil by se tak proces rozdělení univerzit na výzkumné a vzdělávací. „Samotná akademie by se postupně transformovala v instituci sdružující špičkové vědce země, kteří by se podíleli na správě výzkumu a vývoje,“ definoval novou roli akademie Walter Bartoš, školský expert ODS.

Hospodářské noviny, 4. 9. 2009

Vraždění české vědy

Martin Nodl

Na cestu vedoucí neomylně k "národu oslů" jsme vyrazili už ve chvíli, kdy jsme hodili za hlavu celou dlouhou akademickou tradici, budovanou v Čechách od dob Rakousko-Uherska.

O nic nejde. Jenom o vědu. Za posledních čtyřicet, spíše však šedesát let ztratila věda své výsadní společenské postavení a stala se služkou politiky. V letech 1948 - 1989 to platilo především pro vědy měkké, humanitní, ale ani biologové, chemici či jaderní fyzici nemohou mít svědomí čisté. Po listopadu 1989 Akademie věd vyšla z transformace zeštíhlená, avšak vláčela s sebou tíhu údajného sovětského vzoru. To by nebylo to nejhorší. Kardinální význam měla skutečnost, že věda a vědecká práce nezískaly v polistopadové společnosti náležitou prestiž. Nezískali ji ani učitelé, od základních škol až po univerzity. Neblahým způsobem k tomu přispěl i kvantitativní růst počtu vysokých škol, jenž neměl za cíl zvýšit úroveň vzdělání, nýbrž jen zvednout procento vysokoškolsky vzdělaných osob v populaci. Právě zde začala cesta "vraždy české vědy", jež vskutku může vést ke vzniku "národa oslů", jak zní hesla demonstrací a happeningů dnešních dní... (celý text čtěte zde >)

Právo, 31. 8. 2009

Vítejte ve vytunelovaném Hlupákově

Martin Krummholz  

V úterý 25. srpna se na pražském Palachově náměstí sešlo přes tisíc sympatizantů nedávno založeného hnutí Věda žije!, které svou činností protestuje proti vládou schválené vědní „reformě“. Nejen oponenti a tvůrci této „reformy“ z vládní Rady pro vývoj, výzkum a inovace (RVVI), ale i některá média celou záležitost trapně bagatelizují na „handrkování se o půl miliardy“. Objasněme si tedy skutečné příčiny vzpoury českých vědců, které v úterý podpořili též významní představitelé z oblastí vysokého školství a kultury. Reforma financování vědy a výzkumu, kterou vypracovala a předložila RVVI, je šokujícím dokladem vědomého ignorantství. Netransparentními a nestandardními postupy byla přijata a prosazena rozhodnutí, která mohou do budoucna zásadním způsobem poškodit vzdělanost a kulturnost ČR... (celý text čtěte zde >)

ČT24, 31. 8. 2009

Další kolo jednání o peníze pro vědu – akademici přivedli osla

Premiér Jan Fischer znovu otevře debatu o financování vědy a výzkumu. Po protestech kvůli novým pravidlům v rozdělování peněz na vědu svolal na dnešek kulatý stůl o budoucnosti české vědy. Setkají se u něho zástupci Akademie věd a vysokých škol s ministryní školství a místopředsedkyní vládní Rady pro výzkum a vývoj Miroslavou Kopicovou a prezidentem Svazu průmyslu a dopravy Jaroslavem Mílem. Hovořit budou také o významu základního a aplikovaného výzkumu. Rozpočet Akademie věd se měl podle původního doporučení rady vlády snížit z letošních 5,88 miliardy na 4,92 miliardy. Fischer však v červenci vědcům přislíbil pro příští rok půl miliardy navíc. Vědci kvůli krácení dotací už v Praze dvakrát demonstrovali, nová pravidla financování podle nich utlumí základní výzkum. Způsob financování vědy a výzkumu ze státního rozpočtu podle nového hodnocení vědeckých výsledků má platit už od příštího roku. Cílem nového systému je zvýšit tok peněz na aplikovaný výzkum s přímým dopadem do výroby na úkor základního výzkumu, jehož baštou je v Česku akademie. Více peněz proto dostane výzkum financovaný ministerstvem průmyslu a obchodu, Grantová agentura ČR a nově zřizovaná Technologická agentura... (celý text a video najdete zde >)

StudentPoint, 28. 8. 2009

Oběšený vědec jen přihlížel demonstraci proti vraždě české vědy

Šárka Čapková

Po více než měsíci se vědci znovu výrazně ozvali proti zamýšlenému krácení dotací pro Akademii věd. Demonstrace na Náměstí Jana Palacha se v úterý 25. srpna zúčastnilo několik významných osobností české vědy a kultury, mezi nimi i profesor a teolog Tomáš Halík či ředitel Národního divadla Ondřej Černý.

Nemluvilo se tedy jen o nedostatcích plánované reformy české vědy, ale i o reformě kultury ve prospěch komerčních projektů a tzv. Bílé knize, která by měla mimo jiné zpoplatnit vysokoškolské vzdělání. Na shromáždění se neudála žádná mediálně vděčná scénka, jakou bylo červencové odsouzení a oběšení hadrového vědce, zato byla přednesena spousta konkrétních a smysluplných argumentů a připomínek... (celý text čtěte zde >>>)

Lidové noviny, 27. 8. 2009

Čeští vědci píší v Nature o financování výzkumu

Časopis Nature dnes zveřejnil dopis českých akademiků o financování vědy. Text přinášíme v plném znění:

Vážená redakce, k Vašemu článku „Čeští vědci rozzlobeni kvůli vládním změnám“ (Nature 460, 157, 2009) bychom rádi zdůraznili některé důležité, a jak věříme, i obecně platné aspekty změn v systému financování české vědy. Škrty v rozpočtu v době ekonomické krize jsou obvyklé, možná nevyhnutelné, a stěží tak důležité, aby se o nich psalo v takovém globálním časopise, jako je Nature... (celý text čtěte zde >>>)

iDnes, 25. 8. 2009

Co to je a k čemu vůbec je „věda“ čili Stručný průvodce pro daňového poplatníka 

Pavel Janoušek

Stop tunelování české vědy a kultury! volala v úterý 25. srpna demonstrace na pražském náměstí Jana Palacha. Pořádalo ji fórum Věda žije! O co ve stávající situaci vlastně běží, se v následujícím textu snaží vysvětlit ředitel Ústavu pro českou literaturu AV ČR Pavel Janoušek.

Daňový poplatník, který v posledních měsících sleduje zápas o Akademii věd ČR, musí být z onoho podivného souboje pravd, polopravd a lží nutně zmaten. Fakt, že instituce, která má během pár let přijít o polovinu státní finanční podpory, je z úřední vůle odsouzena k likvidaci, chápe patrně každý. Je tím však ohroženo jedno z klíčových vědeckých pracovišť, jak tvrdí jedni, nebo bude naopak konečně odstraněna ošklivá a nefunkční anomálie, jak argumentují druzí? A je plánovaná redukce, případně úplná anulace AV ČR vraždou české vědy, nebo naopak nezbytným a nutným krokem, který napomůže k dalším rozvoji výzkumu a vývoje?... (celý text čtěte zde >>>)

ČT24, 25. 8. 2009

Proti tunelování vědy protestovalo asi 600 lidí

Na pražském Palachově náměstí protestovalo kolem šesti set lidí, vědců i studentů, proti tunelování české vědy a kultury. Vadí jim krácení dotací Akademii věd ČR (AV). Chtějí také dosáhnout odvolání Rady pro výzkum, vývoj a inovace, která navrhla, aby se dotace akademii snížily v příštích třech letech o polovinu. Vědcům se nelíbí, že by se finance měly přesunout ze základního výzkumu směrem k aplikační sféře, tedy k podpoře inovací ve firmách... (celý text a video zde >>>)

Český rozhlas 1, 25. 8. 2009

Vědci demonstrovali v Praze proti omezování základního výzkumu

Šárka Krososková, Alena Adámková, Jan Bumba, Jan Richter, Miroslav Panuška

Vědci v úterý odpoledne znovu demonstrovali proti krácení dotací Akademii věd České republiky. Fórum s názvem Věda žije! kvůli tomu svolalo odpoledne na náměstí Jana Palacha v Praze protest, kterým chtějí zastavit tunelování české vědy a kultury. Namířen je proti návrhu Rady pro výzkum, vývoj a inovace, podle které by se měla dotace akademii ve třech letech snížit o polovinu rozpočtu roku 2010.

Na demonstraci se sešly podle odhadu až dva tisíce vědců a jejich sympatizantů.

"Nelíbí se nám to rozhodnutí vlády, že je proti základnímu výzkumu. Podle mě je to přitom kámen, na kterém se všechno staví," řekla Českému rozhlasu jedna z účastnic.

"Přišel jsem vyjádřit svůj nesouhlas s údajnou reformou vědy a výzkumu, předloženou Radou vlády pro výzkum, vývoj a inovace," uvedl další z účastníků.

Podle Martina Krummholze ze sdružení Věda žije! požaduje toto fórum odvolání Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace. "Rádi bychom docílili toto, aby ta navržená reforma vědy a výzkumu, která byla předložena, byla revidována, aby bylo docíleno určitého stop stavu a aby se hledalo koncepční řešení, na němž by se podíleli skuteční odborníci a ne současná vládní rada. Proto požadujeme odvolání této rady," sdělil Radiožurnálu Krummholz. Dodal také, že plánované škrty v rozpočtu pro akademii věd by pro ni mohly být i smrtící.

V pořadu Radiofórum Krummholz zkritizoval zejména nový způsob hodnocení práce vědců, navržený právě Radou vlády pro výzkum, vývoj a inovace. Jedním z hlavních kritérií má být počet publikovaných článků ve významných časopisech. "Metodiku hodnocení vypracovanou vládní Radou pokládáme za zcela absurdní. Protože jednotným způsobem převedeným na body mají být hodnoceny výsledky všech vědců - chemiků, biologů, jazykovědců," prohlásil Krummholz v Radiofóru... (celý text a zvukový záznam zde >>>)

iDnes, Praha,  25. 8. 2009 

Schwarzenberg, Halík a tisíce lidí demonstrovali proti tunelování vědy

Dvě tisícovky lidí se sešly na pražském náměstí Jana Palacha. Vědci, kulturní i společenské osobnosti, studenti i příznivci vědy reagovali na návrh Rady pro výzkum, vývoj a inovace a protestem chtěli dát najevo, že nesouhlasí s krácením dotací pro Akademii věd.

"Peníze, které měly přijít na výzkum, budou převedeny soukromníkům a průmyslovým podnikům. Je to tunelování vědy," vzkázali protestující. Prostor před Rudolfinem zaplnil dav lidí s transparenty jako "Věda žije! Jak dlouho?" nebo "Bez vědy a bez kultury stanou se z nás brzy nuly!!!"... (celý text čtěte zde >>>)

Týden.cz, 25. 8. 2009

Fórum Věda žije! uspořádalo další demonstraci

ČTK

Proti krácení dotací Akademii věd dnes znovu demonstrovali vědci v Praze. Na Palachově náměstí se jich sešlo podle odhadu policie asi šest set, organizátoři účast odhadují na dva tisíce lidí. Vědci chtěli upozornit na pokles dotací určených pro Akademii věd, tedy především na základní výzkum, ve prospěch aplikovaného výzkumu v soukromých firmách.

Akci pořádá fórum s názvem Věda žije!, na jehož vzniku a fungování se podílejí pracovníci asi tří čtvrtin akademických ústavů. Je to už druhé protestní setkání, v červenci se uskutečnil happening Vražda české vědy. Fórum vzniklo zdola, nejedná se o oficiální aktivitu vedení Akademie věd...  (celý text čtěte zde >>>)

Hospodářské noviny, 24. 8. 2009

Pavel Jungwirth: Vědce bych dřív lákal k návratu, teď nevím

Hana Kejhová – Pavel Jungwirth

Pavel Jungwirth je fyzikální chemik a popularizátor vědy. V roce 2008 mu britská Royal Society of Chemistry v Británii udělila cenu pojmenovanou po Fredericku Spiersovi. V minulosti ji získali někteří nositelé Nobelovy ceny. Je jedním z těch, kteří se vrátili z ciziny do Česka.

HN: Jaký máte pocit z happeningu půltisícovky akademiků nazvaného Vražda české vědy?

Můj pocit je velice dobrý, protože vědci byli schopni se dát dohromady. Ukázali zdravé sebevědomí, to, že jsou si vědomi, co pro společnost znamenají, a ta to musí nějak reflektovat. Špatná zpráva je, že nějaké neférové administrativní opatření může takhle zamávat s vědou v Česku. Zpráva, že premiér přislíbil půl miliardy, je dobrá. Ale to, že slíbil půl miliardy, pouze znamená, že nedojde o snížení o celou miliardu, ale jen o půl. Navíc jde pouze o příslib....  (celý text čtěte zde >>>)

Britské listy, 21. 8. 2009

Věda, vzdělanost, kultura a veřejný prostor v likvidaci

Jan Matonoha

V kuloárech se nejmenované osoby velmi otevřeně vyjádřily, že jedním z podstatných cílů reformy je likvidace AV, mj. též coby kapitoly, která není pod nadvládou ministerstev a tak i politických stran.

Přátelé,

v posledních (nejméně) dvou letech jsme svědky kulminujících pokusů o privatizaci a likvidaci veřejného prostoru, kultury, vzdělanosti a vědeckého potenciálu v ČR pod vlivem zájmových lobby (to se projevila v posledních měsících jak v likvidačním útoku na AV či pražská divadla, tak v tzv. reformě výzkumu a vývoje a terciárního vzdělávání).

Momentálně přichází v tomto likvidačním tažení na řadu Akademie věd ČR.

Dovolte, abych Vás poprosil i vyzval, abyste se aktivně zúčastnili manifestace, která se koná v úterý 25. srpna od 16 hodin na Palachově náměstí v Praze a jež míní na tento problém poukázat, mj. též za účasti předních osobností vědy a kultury (účast přislíbili např. Jiřina Šiklová či Tomáš Halík).

Demonstrace se netýká jen likvidace AV, ale i kauzy tzv. tzv. „Bílé knihy“ a šířeji privatizace a likvidace veřejného prostoru, vědy a kultury a je organizována fórem Věda žije! (viz níže).

Zde pro bližší nástin několik základních informací… (celý text čtěte zde >>>)

Deník, 21. 8. 2009

Premiérův syn je pro školné do 15 tisíc korun

Kateřina Perknerová

A2, 19. 8. 2009

Jak zabít vědu a výzkum

Jiří Zlatuška

Univerzity s Akademií věd na jedné lodi

Rozpočet na výzkum a vývoj, jak ho na příští rok připravuje vláda premiéra Fischera, počítá s výrazným škrtem pro Akademii věd, který se má v dalších letech prohloubit tak, že tuto instituci zlikviduje. Vláda startuje proces, který bezprostředně ohrozí základní výzkum. Ohrožení Akademie věd je prvním krokem na cestě, která se ubírá směrem k výraznějšímu použití peněz pro výzkum a vývoj tak, aby pod hlavičkou aplikovaného výzkumu a inovací posílily rozpočty privátních firem... (celý text čtěte zde >>>)

Akademický bulletin, 18. 8. 2009

K čemu věda?

Jan Svoboda

Současná diskuse, jejímž terčem je jako obvykle Akademie věd ČR, začíná přerůstat do obecnější sféry, kterou představuje věda. Je to celkem logické vyústění, které spojuje Akademii s vysokými školami. Nevráží mezi ně klín, ale konečně vytváří společný základ, z něhož by obě instituce měly vycházet... (celý text čtěte zde >>>)

Technický týdeník, 18. 8. 2009

Volby bez možnosti dobré volby

Jan Baltus

Čteme o ekonomické krizi, nezaměstnanosti, bankrotu podniků, jež nikdo nežádá o jejich produkty a tisíce názorů, proč je tomu tak. Bláboly ekonomů odhalují plytkost jejich bádání, pokud tak jejich činnost můžeme nazvat a do toho blížící se volby bez možnosti dobré volby.

Naše možnosti ekonomického vstání z mrtvých se zúžily úměrně tomu, jak se smrskl rozsah činností, především tvůrčích činností, našeho průmyslu. Současná debata o likvidaci AV ČR a jakýchsi přesunů peněz z jednoho kouta oslabené vědy a vysokého školství do druhého, jsou pouze odrazem trvalé bezradnosti české politické scény jen trochu legislativně a organizačně uspořádat svět průmyslu, který zoufale potřebuje nové impulzy, se světem vědy. Zvláště naše školství je vlastně okolním světem nedotčené a nemůže být proto srovnáváno se zahraničím objektivně a spravedlivě. Jaké pochopení pro potřeby vědy můžeme očekávat ve společnosti, kde je zpochybňována evoluce a funkce DNA a plat vědce s výsledky publikovanými v zahraničí je srovnatelný s řidičem autobusu?... (celý text čtěte zde >>>)

Technický týdeník, 18. 8. 2009

Světová krize a ohrožený rozvoj naší vědy i techniky - spory o státní dotace

Jiří Černohorský   

Jedinou šancí jak uspět v současné době krize ohrožující rozvoj naší vědy a techniky i z pohledu sporů o státní dotace, je nesrovnatelná rychlost v modernizaci výrobků s vyšší přidanou hodnotou. Nejde jen o inovaci jednoduchých výrobků ve stovkách či tisících, ale často o zlepšování jakosti statisíců či milionů výrobků jejich novou konstrukcí a technologií produkce, které bez zvyšování výrobních nákladů přispějí u různých strojů k ekonomicky výhodnějšímu provozu. To se např. týká zdokonalování funkce automobilových motorů, zavádění nových výrobních technologií a v poslední době zavádění nových materiálů. Rychlý pokrok v aktuálních vědních oborech, zejména v počítačové, automatizační a informační technice a nových konstrukčních materiálech je realizován výzkumnou a vědeckou činností ve výzkumných ústavech, na technických vysokých školách a v podnicích produkujících výrobky s automatickými činnostmi... (celý text čtěte zde >>>)

Hospodářské noviny, 17. 8. 2009

Jak se mají a co zkoumají firmy

Jiří Chýla

Přesun prostředků z vědy a výzkumu do přímé podpory vývojových a inovačních aktivit našich podniků je základní rys reformy výzkumu a vývoje (VaV), schválené vládou Mirka Topolánka v březnu 2008. Přitom pokud jde o veřejné prostředky vydávané na tyto aktivity, není na tom náš podnikatelský sektor špatně a určitě není třeba, aby do něj šlo ze státního rozpočtu na VaV ještě více prostředků. Abychom pochopili proč, je užitečné začíst se do nejnovější analýzy Českého statistického úřadu Výdaje na výzkum a vývoj v roce 2007...  (celý text čtěte zde >>>)

Mladá fronta DNES, 17. 8. 2009

Už jsme domontovali, je čas na vzdělání

Karel Pacner

První montovny zahraničních firem pomalu odcházejí – buď domů, aby tam lépe vycházely s odbory, nebo na Východ, kde bude pracovní síla ještě levnější a zneužitelnější. Plán socialistických vlád nalákat na daňové a jiné úlevy západní podniky, ve kterých budou za královské platy makat čeští dělníci, se rozpadá. Navíc se ukázalo, že naši lidé jsou pohodlní, přece nebudou do zaměstnání dojíždět několik desítek kilometrů, vystačí s dávkami v nezaměstnanosti a s občasnými černými brigádami. A tak se museli do mnoha továren nastěhovat dělníci z Východu, kteří prý vadí Jiřímu Paroubkovi… (celý text čtěte zde >>>)

Týden, 17. 8. 2009

Cesta k montovně nápadů

Ondřej Vrtiška

Spor o peníze pro Akademii věd ČR (AV ČR), které pro příští rok hrozil propad státní dotace o dvacet procent a v dalších dvou letech až na polovinu letošních čísel, byl kompromisem dohodnutým na konci července mezi premiérem Janem Fischerem a předsedou AV ČR Jiřím Drahošem zažehnán jen zdánlivě. Slib částečné záplaty děravého rozpočtu neřeší systémový problém. Nejde totiž pouze o AV ČR, hraje se o budoucnost základního výzkumu obecně... (celý text čtěte zde >>>)

Blog Aktuálně, 15. 8. 2009

Reforma vzdělání - vysokoškolský diplom (možná i dva) pro každého?

Václav Hořejší

Před chvílí jsem si přečetl zajímavý článek kolegy bloggera Ondřeje Šteffla, ředitele společnosti Scio, která se zabývá testováním vzdělávacích výsledků; její testy využívá mnoho vysokých škol při přijímacích řízeních. Ondřej Šteffl dospívá k závěru, že současný (záměrně organizovaný a státem silně podporovaný) trend ke zvyšování podílu populace se středoškolským a vysokoškolským vzděláním je pozitivní... (celý text čtěte zde >>>)

Blog Aktuálně, 14. 8. 2009

Vzdělání a košíková

Ondřej Šteffl

Mladí lidé jsou nejvzdělanější generací, jakou jsme kdy měli. Ale (průměrná) úroveň vzdělávání klesá. Je to možné? A je to dobře? Bylo nebylo. Ve městě měli jedno basketbalové družstvo – deset výborných hráčů s výškou často přes dva metry. A hrál se extraligový basketbal. Hráči měli basketbalový průkaz. Basketbal získával na popularitě a družstev a hráčů přibývalo. Všichni hráči měli basketbalový průkaz. Lidí přes dva metry však ve městě bylo už jen pár (Gaussova křivka je neúprosná, viz obrázek dole), a tak postupně začínali basketbal hrát menší a menší hráči a často i méně pohybově nadaní. Další družstva už nemohla hrát extraligu. Úroveň se postupně snižovala přes krajský a okresní přebor až po městskou ligu. Popularita basketbalu však neklesala a také basketbalový průkaz se hodil (ve městě byla místa, kam vás bez něj nepustili). A tak hráčů stále přibývalo. Basketbal už hraje přes polovinu města. Skoro všichni mají basketbalový průkaz. Extraliga se hraje pořád, ale pochopitelně, že průměrná úroveň hráčů je mnohem, mnohem nižší než dřív (průměrná výška se snížila o 20 cm a věk se zvýšil). A basketbalový průkaz – dřív to opravdu znamenalo, že jeho majitel hraje výborně basketbal, splňuje náročná kritéria, ale dnes… Darmo mluvit… (celý text čtěte zde >>>)

Haló noviny, 14. 8. 2009

Akademici se spojili

V reakci na omezení rozpočtu základního výzkumu v ČR, které plánuje Rada pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI), se začala ustavovat fóra vědeckých pracovníků jednotlivých ústavů Akademie věd ČR (AK ČR). Ta se spojila do fóra Věda žije!

Smyslem neformální iniciativy je informovat o nastalé situaci a vyvolat otevřenou diskusi v širší i odborné veřejnosti. Na včerejším setkání s novináři přečetl Martin Markl prohlášení, podle něhož žádají premiéra o okamžité odvolání RVVI, která je plně zodpovědná za současný krizový vztah, selhala v mnoha koncepčních otázkách a nesplnila ani vlastní deklarované cíle. Setkání se zúčastnila i hvězda červencového happeningu s názvem Vražda české vědy (informovali jsme), odsouzený a oběšený vědec... (celý text čtěte zde >>>)

Lidové noviny, 14. srpna 2009

Vědci vyrazí na konci prázdnin do ulic

Fórum „Věda žije!“ chystá protesty a demonstrace. Měly by začít koncem srpna. Včera to oznámil organizátor fóra Martin Krummholz z Ústavu dějin umění Akademie věd... (celý text čtěte zde >>>)

Český rozhlas 2, 13. 8. 2009

Rozhovor se Zuzanou Macek Jílkovou

V Akademii věd probíhá tisková konference "Stop tunelováni vědy", kterou organizuje fórum "Věda žije!". O podrobnosti se zajímala Zuzana Vojtíšková… (záznam rozhovoru zde >>>)

Český rozhlas 6, 13. 8. 2009

Spor kolem peněz pro Akademii věd ČR

Lída Rakušanová – Lukáš Jelínek
Na pozadí současné hospodářské krize se rozhořel spor kolem peněz pro Akademii věd. Jeho akutní fáze je sice uhašena, což ovšem neznamená, že tím to končí. Jako pouhou jednu bitvu ve válce o veřejný prostor to vidí Lukáš Jelínek. Jeho komentář čte David Schneider… (celý text čtěte zde >>>)

Český rozhlas 6, 13. 8. 2009

Bitva o Akademii věd, válka o veřejný prostor

Lukáš Jelínek

Rozhořčení učenci si vyvzdorovali příslib premiéra Jana Fischera, že vláda najde v rozpočtu půl miliardy korun, které oproti původním předpokladům poskytne Akademii věd České republiky. Tak jaképak štráchy, problém je vyřešen, může si leckdo říct. Tak jednoduché to ale není. Za prvé, dlouhodobě pokračuje tendence akademiky takříkajíc vyhladovět. Za druhé, jsme svědky formování vlivné protiakademické koalice neoliberálních ideologů, politiků a manažerů. A konečně za třetí, na mušce není jen Akademie věd, nýbrž i další veřejnoprávní instituce... (celý text čtěte zde >>>)

naseadresa.cz, 13. 8. 2009

Odvolejte Radu pro výzkum, vývoj a inovace, nabádají vládu vědci

Představitelé fóra Věda žije!, které sdružuje pracovníky ústavů Akademie věd ČR, vyzvali vládu v čele s Janem Fischerem, aby odvolala Radu pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI), která je odpovědná za krácení výdajů na vědecký výzkum… (celý text čtěte zde >>>)

České noviny, 13. 8. 2009

Fórum "Věda žije!" chystá protesty, 
začít mají koncem srpna

ČTK

Fórum "Věda žije!" chystá protesty a demonstrace. Měly by začít koncem srpna. Novinářům to dnes řekl organizátor fóra Martin Krummholz z Ústavu dějin umění Akademie věd. Protesty jsou namířeny proti návrhu Rady pro výzkum, vývoj a inovace, podle nějž by se měla dotace akademii ve třech letech snížit o polovinu... (celý text čtěte zde >>>)

MF DNES, 13. 8. 2009

Akademici s čepicí v podpaží

Ivan Wilhelm

Přípravu státního rozpočtu silně poznamenal vývoj světových financí. Vláda postupně přijímá opatření, která posouvají hranici státního zadlužení. Můžeme to vnímat tak, že finanční krize je sice realita, avšak její dopady na českou ekonomiku jsou brány v potaz tak, jak postupně přicházejí. Lze v současné situaci přijímat vážně míněné předpovědi a koncipovat s těmito ohledy rozpočet pro rok 2010? Někdy se zdá, že změny v návrhu státního rozpočtu jsou pouhými změnami různých čísel v nekonečných tabulkách ministerstva financí. Přitom každá taková změna přináší následně řadu změn v reálném světě odvětví závislých na státním rozpočtu. To se týká i výzkumu a vývoje, přestože v globálním součtu na ně přispívá státní rozpočet na úrovni 40 procent celkových výdajů... (celý text čtěte zde >>>)

Právo, 11. 8. 2009

Veřejný prostor v ohrožení

Lukáš Jelínek

Do krve se hádáme o jména či cifry, leč podstatné nám často uniká. Kupříkladu debata nad Akademií věd ČR se více než chybějících stamiliónů týká tendence vymazat ze světa nezávislou, ale nákladnou instituci. Peníze, co do ní tečou, a budovy, jež obývá, by s chutí schramstly privátní subjekty. A neoliberální ideologové by jen zatleskali. Nejlepší vlastnictví je přece soukromé. Ořezaný zbytek nechť spravuje stát. Proč by však mělo něco patřit „veřejnosti“?...  (celý text čtěte zde >>>)

Blog Aktuálně, 10. 8. 2008

Peníze do firem jako motiv reformy výzkumu 

Jiří Zlatuška

Rozpočet na výzkum a vývoj, jak ho na příští rok připravuje vláda premiéra Fischera, počítá s výrazným škrtem pro Akademii věd, který se má v dalších letech prohloubit tak, že tuto instituci zlikviduje. Vláda startuje proces, který bezprostředně ohrozí základní výzkum. Ohrožení veřejných výzkumných institucí fungujících pod hlavičkou Akademie věd je prvním krokem na cestě, která se ubírá směrem k výraznějšímu použití peněz pro výzkum a vývoj tak, aby pod hlavičkou aplikovaného výzkumu a inovací posílily rozpočty privátních firem.

O malé efektivitě programů aplikovaného výzkumu vláda dobře ví. Jen letos dostala konkrétní v podkladové zprávě k usnesení vlády ČR č. 381 ze 30. 3. 2009 o souhrnném vyhodnocení programů výzkumu a vývoje ukončených v roce 2007. Tam se konstatuje, že na 12 projektů aplikovaného výzkumu řešených v gesci Ministerstva průmyslu a obchodu připadly pouze čtyři vykázané výsledky. Dvě třetiny projektů aplikovaného výzkumu sice spotřebovaly státní prostředky, ale nevykázaly jako výsledek nic. Jsou podobné výsledky tím pravým dobrozdáním pro současné záměry, kam přesouvat finance z veřejných institucí?  (celý text čtěte zde >>>)

Respekt, 10. 8. 2009

Ven z laboratoří

Julius Špičák

Je zřejmé, že v soutěži o finanční prostředky se peníze mohou ztrácet i v souboji s takzvaným aplikovaným výzkumem či „vývojem“, pokud se přesouvají do institucí, které se dosud výzkumem na mezinárodní úrovni nezabývaly. Termíny jako „vývoj“, „inovace“ či „aplikovaný výzkum“, pokud nejsou jednoznačně definovány cíle, jsou v této souvislosti zavádějící.

Celý proces pak zavání umnou manipulací, kdy nadměrná část prostředků se odevzdá komerčním subjektům, případně servisním organizacím, které změny iniciovaly, a poslouží jim k uhrazení provozních nákladů... (celý text čtěte zde >>>)

Právo, 8.8.2009

Akademici se vzpírají Klausově výzvě šetřit

Jan Rovenský

Akademici odmítají tvrzení, že by se měli spokojit s nižším rozpočtem, jelikož stát musí šetřit v době globální krize. Tento názor ve čtvrtek zveřejnil prezident Václav Klaus. Podle Právem oslovených pracovníků Akademie věd ČR škrty v rozpočtu instituce nemá na svědomí krize, nýbrž přesun financí do jiných resortů... (celý text čtěte zde >>>)

České noviny, 8. 8. 2009

Syn premiéra bude na ministerstvu řídit reformu vzdělávání

Syn českého premiéra Jakub Fischer bude od poloviny srpna na ministerstvu školství vést projekt s názvem Reforma terciárního vzdělávání. Informují o tom dnešní Lidové noviny (LN). Fischer by měl vystřídat dosavadního šéfa projektu Davida Václavíka, kterého na tento post v lednu dosadil exministr školství Ondřej Liška (SZ). Výměnu šéfa projektu potvrdil Petr Matějů z ministerstva školství, Liška se změnou nesouhlasí... (celý text čtěte zde >>>)

Praha, 5. 8. 2009

Odpověď prezidenta republiky na dopis profesorů Hájka a Fiedlera k ekonomické situaci ČSAV

Václav Klaus

dostal jsem Váš dopis, ve kterém mě žádáte, abych podpořil „existenci Akademie věd ČR a její rozumné financování“. V souvislosti s návrhem na snížení rozpočtu AV ČR pro další roky píšete o drastických účincích, které to bude mít na základní výzkum, výchovu mladé vědecké generace a přetržení kontinuity výzkumu, což „ohrožuje nejen budoucnost české vědy, ale dobré jméno a budoucnost České republiky jako celku“. 

Vaše zneklidnění i zneklidnění české vědecké obce chápu a rozumím mu. Jako člověk, který svou původní profesí patří k akademickému světu, pak dvojnásob. Obávám se však, že ode mne chcete něco, co z hlediska mého názoru – jako profesora ekonomie i jako prezidenta republiky – je přinejmenším sporné. Váš dopis je standardní, podobných jsem dostal celou řadu, ale chybí mu kontext. Kontextem je na straně jedné dnešní ekonomická krize a na straně druhé naše, již dlouhodobě ne příliš racionální, a proto neudržitelné spravování věcí veřejných… (celý text čtěte zde >>>)

Praha, 29. 7. 2009

Dopis prezidentovi republiky od profesorů Miroslava Fiedlera a Petra Hájka z Ústavu informatiky AV ČR

(text dopisu čtěte zde >>>)

Neviditelný pes, 4. 8. 2009

Česká věda v tísni

Ivan Gabal

Půlmiliarda, kterou si vyjednala Akademie věd ve vládě, asi pomůže k uklidnění, přežití a v hledání udržitelného řešení jiným způsobem než pouličním pozdvižením stylu Poldi Kladno. Lze tedy otevřít diskusi k tomu, v čem asi může být problém. Nechtěl jsem se do takových úvah pouštět, pokud hrozilo vyhladovění a psaní suplik. Vnímal jsem též rozhořčení těch vědců, které respektuji a kteří mají nepochybné výsledky a věhlas, což pro mne dodává věci na váze... (celý text čtěte zde >>>)

MF Dnes, 1. 8. 2009

Vládní škrty pro Akademii jsou systémovou vadou

Jiří Zlatuška

ČT 24, 30. 7. 2009

Brífink Jana Fischera a Jiřího Drahoše

Vláda je připravena posílit rozpočtový příspěvek pro Akademii věd ČR v roce 2010 o půl miliardy korun. Na brífinku po jednání s předsedou akademie Jiřím Drahošem to oznámil premiér Jan Fischer. Navýšení podle něj neovlivní výdajové rámce státního rozpočtu ani jeho deficit. Akademie věd byla dosud nespokojena se záměrem vlády omezit její rozpočet z letošních 5,88 miliardy na 4,92 miliardy. Navýšení prostředků půjde z rozpočtové kapitoly na vědu a výzkum. Podle Fischera je úlohou ministra financí Eduarda Janoty a ministryně školství Miroslavy Kopicové, aby odpovídající prostředky v rozpočtu našli... (záznam brífinku sledujte zde >>>)

ČT 24, 30. 7. 2009

Akademie věd dostane od vlády přidáno půl miliardy

Martin Šesták

Vláda je připravena posílit rozpočtový příspěvek pro Akademii věd ČR v roce 2010 o půl miliardy korun. Po jednání s předsedou akademie Jiřím Drahošem to oznámil premiér Jan Fischer. Navýšení podle něj neovlivní výdajové rámce státního rozpočtu ani jeho deficit. Akademie věd byla dosud nespokojena se záměrem vlády omezit její rozpočet z letošních 5,88 miliardy na 4,92 miliardy, její zaměstnanci proto uspořádali i protestní akci s oběšením české vědy. Po dnešní schůzce tak budou škrty v rozpočtu instituce podstatně menší.... (sledujte zde >>>)

Novinky.cz, 30. 7. 2009

Fischer přislíbil Akademii věd pro příští rok půl miliardy navíc

Jaroslav Soukup

Premiér Jan Fischer se ve čtvrtek setkal s předsedou Akademie věd ČR Jiřím Drahošem. Tématem jednání byla budoucnost financování Akademie věd. Fischer uvedl, že Akademie věd dostane navíc v příštím roce zhruba půl miliardy korun, což Drahoš následně označil za přijatelný kompromis… (celý text čtěte zde >>>)

Právo, 28. 7. 2009

Kdo je vrah české vědy?

Martin Krummholz

Premiér Jan Fischer se ve svém článku z 23. července v Právu ohradil proti happeningové protestní akci Vražda české vědy, uspořádané 21. července na průčelí budovy Ústavu dějin umění AV ČR (ÚDU) v centru Prahy. Iniciátorem a pořadatelem bylo Fórum Ústavu dějin umění (nikoliv Akademie věd). Akce měla dvě oddělené části: po vlastním teatrálním happeningu zaznělo protestní prohlášení Fóra ÚDU.

V reakci premiéra Fischera se objevila řada omylů, zkreslení a nepřesností. Happening je ve své podstatě uměleckou formou spojující v sobě prvky výtvarného umění, hudby a divadla. Tento umělecký projev s přídechem parodie a absurdity je nutné vnímat s určitou nadsázkou. Předpokládám, že žijeme v demokratické, a nikoliv totalitní společnosti, která se snaží umělecký projev cenzurovat a vynucuje si jeho politickou korektnost... (celý text čtěte zde >>>)

MF Dnes, 27. 7. 2009

Vědcům sníží plat. Hrozí jim výpovědi

Klára Dvořáková

Důvodem je krácení rozpočtu akademie navržené vládou.  Sbírají podpisy na protest proti krácení peněz do vědy a výzkumu. Archy adresují české vládě. Vědci působící na jihu Čech se tak bouří proti krácení rozpočtu Akademie věd ČR. Stejně jako jejich kolegové z celé země. O kolik peněz konkrétně přijdou, ještě nevědí. Jisté však je, že nejdříve ze všeho budou muset snižovat platy, možná propouštět. Výzkum by se ale na jihu Čech zastavit neměl. Alespoň ředitel budějovického Biologického centra Akademie věd František Sehnal by takovou věc nerad připustil... (celý text čtěte zde >>>)

Právo, 27. 7. 2009

O vraždu vědu tu skutečně jde

Jiří Zlatuška

Premiér Fischer se v polemice s protesty Akademie věd ČR (Vědu „nevraždíme“, není tu jen akademie, Právo 23. 7.) pouští na tenký led, pokud chce současně obhajovat, že není politik a že uvažuje spíše jako člen vědecké komunity. Číselná srovnání, která o hodnocení výsledků vědecké práce akademie věd uvádí, se totiž opírají o odborně neobhajitelné zpracování dat. Mechanické užití citační analýzy podrobila důkladné a z odborného hlediska zcela zdrcující kritice zpráva trojice mezinárodních organizací, Mezinárodní unie matematiků (IMU), Institutu matematické statistiky (IMS) a Mezinárodní rady pro průmyslovou a aplikovanou matematiku (ICIAM)... (celý text čtěte zde >>>) 

Blog Aktuálně, 25. 7. 2009

Vědci v ulicích

Pavel Svoboda

Něco se děje. Byli jsme totiž, milí blogaři, před čtyřmi dny svědky nebývalého jevu: vědci vyšli do ulic, aby nás upozornili na to, že bašta českého tzv. základního výzkumu – Akademie věd ČR - má být rozpočtovou cestou uvedena do kómatu. Než pokročíme dál, je třeba vědět, co je to základní výzkum a čím se liší od výzkumu aplikovaného. Vědci v základním výzkumu jsou od toho, aby objevili něco, co ještě neznáme. Prof. Wichterle vykoumal kontaktní čočky, Prof. Holý lék proti AIDS. Takový vědec zná cíl, tuší cesty a hledá inspiraci. Pokud se objev dá předvídat/naplánovat, není to objev... (celý text čtěte zde >>>) 

Podporu Stanovisku akademické obce k budoucímu výzkumu a vývoji České republiky vyjádřily Klub společenských věd a už tři desítky levicových vědců, výzkumníků a intelektuálů. Jak zdůraznil předseda KSV Lubomír Vacek, podpůrné prohlášení nejen varuje před nebezpečím podfinancování vědy, zejména základního výzkumu, ale poukazuje i na význam důstojného postavení vědy ve společnosti... (celý text čtěte zde >>>) 

Hospodářské noviny, 24.7.2009, 

Akademie věd až za špičkou nosu

 Petr Pithart  

Právo, 24.7.2009

Jaroslav Pánek   

I za vědu máme dělenou odpovědnost

Nestává se každý den, aby předseda vlády reagoval na happening, jehož se v pražských ulicích zúčastní pouhých několik set lidí.

Jestliže tak učinil (v článku Vědu „nevraždíme“, není tu jen akademie, Právo 23. 7.), bezpochyby porozuměl jeho vzkazu. Neboť v něm nepromluvila pouze Akademie věd ČR a vůbec nešlo jen o zájem jedné ohrožené instituce. Byl to totiž poprvé tak jasný hlas mladých vědců a vysokoškolských učitelů, kterým není lhostejná budoucnost této země... (celý text čtěte zde >>>)

Právo,  22. 7. 2009

Obrana vědy před účetnictvím

Tereza Stöckelová

Týden, 21. 7. 2009

V centru Prahy zavraždili českou vědu

Ondřej Vrtiška

Z okna Ústavu dějin umění AV visí na oprátce figurína představující vědce z Akademie věd. Pověsili ji tam dnes účastníci happeningu Vražda české vědy ve snaze upozornit na snižování rozpočtu Akademie věd a na omezování základního výzkumu v České republice.

Před průčelím ústavu na nároží pražských ulic Na Perštýně, Husovy a Jilské se dnes „pět minut po dvanácté" sešlo několik stovek lidí. Z oken visely černé prapory a velký nápis na rudém plátně informoval o „vraždě české vědy"... (celý text čtěte zde >>>)

Britské listy, 21. 7. 2009

O vědu jde především

Ladislav Žák

Je to smutný pohled na stávající vědce, jak pobíhají po Praze s transparenty a demonstrují za záchranu své existence. Jak to tak bývá, jejich happening Vražda české vědy je důsledkem dlouhé řady politických ekonomických i organizačních pokynů, které nakonec završili lidé z dočasné letní překlenovací nepolitické a bůhvíjaké ještě vlády, kterým nejde o nic jiného než o jejich další kariéry a ty jistě jenom shodou náhod nebudou mít s vědou rozhodně nic společného. Myslím, že je to klíčový problém celé zápletky, totiž to, že je třeba změnit stav, kdy příliš mnoho peněz, určených pro vědu a výzkum, ve vědě a výzkumu také končí a peníze jdoucí do AV ČR se nevrací do soukromých kapes jako všimné... (celý text čtěte zde >>>)

ČTK, 21. 7. 2009

Foto dne

Jana Pánková z pražského Ústavu dějin umění a Dušan Foltýn z Centra medievistických studií v Praze se účastnili 21. července protestního happeningu s názvem Vražda české vědy proti plánovanému snížení státní dotace Akademii věd. Akademici v oknech Ústavu dějin umění vynesli rozsudek nad českou vědou a českého vědce symbolicky oběsili. Foto ČTK/Kateřina Šulová  (zde >>>)

21.7.2009

aktuálně.cz, 17. 7. 2009

Chystá se zkáza vědy, říkají i 
v nejbohatším ústavu

Josef Tuček

Tohle vědecké pracoviště rozhodně netrpí chudobou. Ze zdejších laboratoří pocházejí účinné látky, které dnes tvoří základ světových léků proti AIDS, sérové žloutence i proti dalším virům. Díky tomu je ústav nejbohatším výzkumným centrem v zemi. Mohlo by se zdát, že připravovaná změna přidělování státních peněz Akademii věd jim tady může být lhostejná - vydělávají si svých peněz dost. A přesto ředitel Zdeněk Havlas říká: "Nová pravidla pro financování Akademie věd těžce poškodí i náš výzkum... (celý text čtěte zde >>>)

Halónoviny, 16. 7. 2009

Čeští vědci bojují za českou vědu

Ústav dějin umění AV uspořádá v úterý příští týden happening s názvem Vražda české vědy. Protestovat budou vědci proti omezení státní dotace Akademii věd, která má podle vládních materiálů během tří let klesnout na polovinu. Organizátoři očekávají, že se protestu zúčastní nejen akademici, ale i sympatizanti... (celý text čtěte zde >>>)

E15, 16. 7. 2009

Přemýšlejme, kde nešetřit

Michal Petrman

Každý den je z podniků, ale i ze státní sféry slyšet, kterou položku je třeba kvůli krizi škrtnout, kde budeme muset srazit výdaje a podobně. Pamatuji si na článek v The Economist z podzimu 2008, kdy se celosvětová ekonomika začala propadat do recese. Magazín rozebíral chování podniků a v článku se objevila velmi pravdivá věta: ,,Kritická rozhodnutí nejsou o tom, kde ušetřit, ale kde nešetřit." Myslím, že totéž platí i pro státní rozpočet... (celý text čtěte zde >>>)

Spor o rozdělení prostředků určených na vědu a výzkum se stal předmětem veřejné diskuse. Je zřejmé a logické, že se nejhlasitěji ozývají ti, kteří o značnou část svých prostředků již v příštím roce mají přijít. Právě ti označují navržená opatření za likvidační... (celý text čtěte zde >>>)

Rozhovor MF DNES 11. 7. 2009

Bez kvalitní vědy stát neexistuje

Předseda Akademie věd Jiří Drahoš: „Domnívám se, že někomu v tomto státě může jít o likvidaci naší instituce“

Mají vědci v Česku dost peněz na výzkum? Nebo jsou vládou navržené rozpočty pro příští léta pro ně likvidační? Předseda Akademie věd České republiky Jiří Drahoš si myslí to druhé. Proč? ... (celý text čtěte zde >>>)

Nature, 8. 7. 2009

Czech researchers angry over government changes

Quirin Schiermeier

Reform reshuffles budgets for science and industry. Scientists in the Czech Republic are up in arms over drastic changes in the national science-funding system that they say will damage basic research in the long term. Starting next year, core funding for Czech universities and research institutes will be allocated according to rigorous metrics... (celý text čtěte zde >>>)

Literárky, 10. 7. 2009

Útok na podstatu Akademie věd

Jiří Rákosník

Státní rozpočet na vědu a výzkum byl připravován v pěti variantách. Přijata byla ta nejhorší pro Akademii věd ČR. Současný návrh rozpočtu výdajů na výzkum a vývoj pro rok 2010 s výhledem na roky 2011 a 2012 vyvolal velký rozruch. Nepamatuji si, že by kdy v minulosti došlo k tak silným protestům a k medializaci problému. Poprvé se z vědecké obce ozývají hlasy volající po veřejných protestech - v naší zemi něco dosud nevídaného. Co je příčinou? Je tu skutečně nějaký problém, nebo se jen ozývá zájmová skupina nespokojená s množstvím peněz, které se jí vyčleňuje ve státním rozpočtu?... (celý text čtěte zde >>>)  

Literárky, 10. 7. 2009

Relativitou se nenajíme 

Aleš Bluma 

České noviny 10. 7. 2009

Rada vlády: Akademie jako jediná nenabídla redukci z důvodů krize

ČTK

Předseda akademie Jiří Drahoš kritizoval krácení dotace akademii v posledním čísle mezinárodního prestižního časopisu Nature. "Pokud se bude nový způsob hodnocení striktně uplatňovat, čeká nás spirála likvidace," řekl časopisu. "V určitém bodě už akademie prostě nemůže pracovat," dodal. Rada zdůrazňuje, že financování výzkumu je prioritou vlády a není kráceno oproti rozpočtu roku 2009... (celý text čtěte zde >>>)

Schválený dokument plánuje rozdělit stagnující výdaje jednotlivým institucím podle jiného klíče než letos. Více peněz dostane například Grantová agentura České republiky, do roku 2012 zhruba o miliardu korun. Technická agentura České republiky, která má nově vzniknout, by měla už v roce 2012 z celkové sumy na výzkum, vývoj a inovace odčerpat 1,66 miliardy korun a o více než 1,3 miliardy by měl stoupnout příděl ministerstvu průmyslu a obchodu. Přesun peněz do agentur odpovídá nové koncepci, podle níž se má více prostředků na výzkum a vývoj rozdělovat ve veřejné soutěži. Více peněz ministerstvu průmyslu a obchodu zase odpovídá snaze posilovat aplikovaný výzkum s přímým efektem ve výrobě, a tedy i v národním hospodářství. V Akademii věd se naproti tomu pěstuje základní výzkum a její kritikové používají často argument, že od objevu k jeho uplatnění ve výrobě je tam daleko... (celý text čtěte zde >>>)

Akademický bulletin, prosinec  1999

Akademie věd není normalizovaná, ale normálně fungující instituce

Petr Kratochvíl

Polemizovat s poslancem Matějů je trudné počínání. Ve svém dalším výpadu proti Akademii věd ("Normalizační metody v Akademii věd bohužel nejsou žádnou chimérou", MF Dnes 14. 9.) vůbec nereaguje na mé předchozí argumenty (MF Dnes 12. 8.) a zcela odvádí řeč od původního tématu mlčících či nemlčících intelektuálů. Demagogie, jíž se zde dopouští, člověku navíc nenabízí téměř nic, k čemu by se mohl věcně a slušně vyjádřit... (celý text čtěte zde >>>)