Zpráva ze zasedání Rady národních představitelů IUGG

v rámci 23.Valného zasedání Mezinárodní unie geofyzikální a geodetické

Sapporo, 30.6.-11.7.2003

Připravil V.Čermák, předseda ČNKGG

Valné shromáždění IUGG je vrcholným orgánem unie, které se koná jednou za 4 roky, v jeho rámci se konají i schůzky Rady národních představitelů. Veškeré materiály, informace o činnosti všeobecně i konkrétně ve vztahu k 23.Valnému zasedání je možno nalézt na webové stránce http://www.iugg.org

V Sapporu proběhly celkem tři schůzky s následujícími programy:

  1. Úterý, 1.7.2003 (16:00-19:00), Highness Hall AB, Royton hotel
    – Zahájení, úvodní slovo a předložení pověřovacích dokumentů,
    – Přijetí programu
    – Schválení zápisu z Birminghamu, 1999
    – Zpráva nominační komise, vlastní volba proběhne na 3.schůzce
    – Otázky členství, přijetí nových členů a změny v členství
    – Navrhované změny v statutu
    – Představení uchazečů o konání 24.Valného zasedání IUGG v roce 2007 (Melbourne a Perugia), volba proběhne na     3.schůzce

    Noví členové a provedené změny v členství:
    Kolumbie, přijetí jako člena v kategorii 1
    Indonésie, snížení kategorie z 3 na 1
    Arménie, přijetí jako přidruženého člena
    Peru, znovupřijetí jako přidruženého člena
    Maroko, změna do kategorie přidružen    ého člena
    Srbsko a Černá Hora, změna do kategorie přidruženého člena
    Nigérie, změna do kategorie přidruženého člena
    Francie, změna kategorie z 8 na 7
    Pakistan, změna do kategorie přidruženého člena
    Bosna a Hercegovina, přijetí jako přidruženého člena
    Albán    ie, přijetí jako přidruženého člena
    Mauritius, přijetí jako přidruženého člena
  2. Pátek, 4.července 2003 (13:30-17:00), Highness Hall C
    (schůzky se v zastoupení účastnil RNDr.P.Holota, DrSc., sekretář ČNKGG)
    – Zprávy představitelů jednotlivých asociací IUGG: IAG (změny v statutu asociace), IAGA, IAHS, IAMAS, IAPSO, IASPEI, IAVCEI
    – Přehled mezi-asociačních organizací (GeoRisk, GTF, CMG, SEDI, IGY+50)
    – Vztahy IUGG se zvláštními komisemi ISCU (FAGS, iniciativa SHWB)
    – Vztahy IUGG s komisemi a komitéty ICSU (o    bnovy styčných pracovníků): SCAR, IGBP, SCL/ILP, SCOR, SCOPE, COSTED, SCOSTEP, COS/PAR, SCOWAR
    – Vztahy IUGG s mezivládními a jinými organizacemi: Kartografický úřad OSN, ICAO, PAIGH, IPGH, UNESCO, WMO, OMM
    – Zpráva finanční komise , přehled hospodaření za     období 1999-2003, přehled členství jednotlivých členských zemí
    – Předložení a přijetí rozpočtu na období 2004-2007
    – IUGG cíle a vize (zpráva o výsledcích dotazníkové akce, návrh národní komise USA)

    podklady a materiály k projednávaným bodům jsou uloženy     u předsedy ČNKGG a jsou k disposici na web stránkách IUGG.
  3. Středa, 9.července 2003 (16:00-19:00), Empress Hall AB
    – Volby nových představitelů IUGG (předseda, místopředseda, pokladník, členové byra, členové finanční komise)
    – Volba pořadatele a místa konání příštího 24. Valného zasedání IUGG v roce 2007
    – Předložení, doskuse a přijetí resolucí IUGG
    – Závěr

Výsledky voleb představitelů IUGG

Pro doplnění uvádím výsledky voleb představitelů jednotlivých asociací (vždy předseda a sekretář) pro období 2003-2007

International Association of Geodesy
Dr. G. Beutler (Switzerland), Dr. C.C. Tscherning (Denmark)

International Association of Geomagnetism and Aeronomy
Dr. C. Barton (Australia),Dr. B. Hultqvist (Sweden)

International Association of Hydrological Sciences
Dr. K. Takeuchi (Japan); Dr. Askew (Elect) (Switzerland), Dr. P. Hubert (France)

International Association of Meteorology and Atmospheric Sciences
Dr. M. MacCracken (U.S.A.), Dr. R. List (Canada)

International Association for the Physical Sciences of the Ocean
Dr. S. Imawaki (Japan), Dr. F. Camfield (U.S.A.)

International Association of Seismology and Physics of the Earth's Interior
Dr. E.R. Engdahl (U.S.A.),: Dr. P. Suhadolc (Italy)

International Association of Volcanology and Chemistry of the Earth's Interior
Dr. O. Navon (Israel), Dr. S. McNutt (U.S.A.)

Jako místo pro konání příštího, tj. 24.Valného zasedání IUGG byla vybrána Perugia, Itálie, termín bude upřesněn později

 

V rámci druhého dne jednání IUGG Councilu (4.července) byl vznesen návrh kanadského představitele Dr.Ronalda Stewarta na projevení větší iniciativy národních delegátů ve vztahu k vedení IUGG. Tento návrh byl všeobecně podpořen a na třetí den jednání byla svolána neformální schůzka delegátů, která by byla uspořádána před plánovaným jednáním.

Program neformální schůzky (v 15:00-16:00, 9 července)
  1. Představení se všech národních delegátů
  2. Formální diskuse na téma “our ideas for IUGG” a “ our concerns with IUGG”
  3. Otázka označení národních delegátů, “name badges”
  4. Zlepšení “viditelnosti” shromáždění národních delegátů a zlepšení jejich představ o fumkčnosti unie
  5. Potřeba dalších jednání a schůzky

Schůzka byla velmi úspěšná a vřele přijatá. Vzhledem k nedostatku času bylo dohodnuto veškeré návrhy poslat Dr.Stewartovi písemně, který je dále zpracuje a bude v kontaktu s byrem IUGG.

Poznámka : “Minutes” z průběhu schůzky, doplněné o připomínky některých delegátů byly rozeslány 4.srpna a jsou připojeny k této zprávě.

 

Příloha 1

Příspěvek za IAG do Zprávy ČNKGG z 23. valného shromáždění IUGG v Sapporu

(vypracoval RNDr.P. Holota, DrSc.)

1. Některé obecné závěry z jednání IAG při příležitosti 23. valného shromáždění IUGG

IAG vstoupila do období 2003-2007 jako organizace, která kompletně změnila svou struky. Na přípravě této změny intensivně pracovala celé minulé čtyřleté období.

Kromě přímého zastoupení vědeckých komisí IAG, tj.

1. komise (Reference Frames),

2. komise (Gravity Field),

3. komise (Earth Rotation and Geodynamics) a

4. komise (Positioning and Applications)

ve výkonném výboru IAG umožňuje nová struktura i přímé zastoupení tzv. služeb IAG v exekutivě asociace. Jedná se o:

Zcela novou složkou IAG je v novém období Projekt IAG – IGGOS (Integrated Geodetic and Geodynamic Observing System). Je považován za “vlajkovou loď ” IAG. Má široký záběr a značný význam pro celý obor geodézie.

IAG ve své struktuře také nově ustavila Mezikomisní komitét pro teorii. Je mu přikládána velká důležitost. Současně a velmi reálně se rýsuje i ustavení Mezikomisního komitétu pro geodetické standardy a Mezikomisního komitétu pro planetární geodézii.

Nově formovanou složkou IAG je také odbor pro vnější vztahy (Communication and Outreach Branch). Jeho včlenění do struktury IAG odpovídá současným trendům a konceptům v řízení celé Unie.

Změny uskutečněné v IAG se dotkly i konceptu členství v této asociaci. Nově bylo ustanoveno individuální členství. Je spojeno s ročním poplatek USD 50. Členství v IAG se tak skládá z členství účastnických zemí a členství jednotlivců. V této souvislosti je vhodné připomenout, že za svou činnost v IAG získala řada českých vědeckých pracovníků v oboru geodézie již v minulém období statut kandidáta členství v IAG a v několika případech i titul a Fellow of the IAG. Úsilí českých geodetů je zřetelně viditelné v práci složek IAG.

IAG při příležitosti 23. valného shromáždění IUGG přijala 6 rezolucí. Týkají se měření tlaku na oceánickém a mořském dně, modelování slapových jevů, projektu IGGOS, rezolucí přijatých Mezinárodní astronomickou unií, interoperability a ochrany signálů globálních navigačních družicových systémů a monitorování Země radarovou interferometrií založenou na technologii InSAR.

Na jednání IAG na 23. valném shromáždění bylo přítomno 339 registrovaných účastníků. Z české republiky se jednání IAG aktivně zúčastnili 4 zástupci. Mezi autory přednesených příspěvků byli ale i další čeští vědečtí pracovnici z oboru geodézie.

Do budoucího období IAG vstupuje s vědomím, že globální navigační systémy budou představovat mnohem víc nežli pouze GPS, že družicové projekty CHAMP, GRACE, GOCE budou významným stimulem vědecké činnosti v následujících 10 letech, že realizace projektu IGGOS bude vyžadovat ještě značné úsilí, že Měsíc a planety se v daleko větší míře stanou objektem geodetického průzkumu a konečně, že také vztah k veřejnosti a vzdělání v oboru je významným podnětem pro práci IAG. Všechny tyto akcenty lze plně akceptovat i pro práci v našem domácím prostředí.

2. Nová struktura IAG po 23. valném shromáždění IUGG v Sapporu – výsledky voleb

President: G. Beutler (Švýcarsko)

Vicepresident: M.S. Sideris (Kanada)

Generální sekretář: C.C. Tscherning (Dánsko)

President 1. komise (Reference Frames): H. Drewes (SRN)

President 2. komise (Gravity Field): C. Jekeli (USA)

President 3. komise (Earth Rotation and Geodynamics): V. Dehant (Belgie)

President 4. komise (Positioning and Applications): C. Rizos (Austrálie)

Členové širšího zastoupeni: L.P. Fortes (Brazílie), C. Merry (Jižní Afrika)

Zástupci služeb: R. Neilan (USA), M. Rothacher (Švýcarsko), H. Schuh (Rakousko)

President odboru pro vnější vztahy (Communication and Outreach Branch): J. Ádám (Maďarsko)

President Mezikomisního komitétu pro teorii (Inter-commission Committee on Theory): P. Xu (Japonsko)

Předseda Projektu IGGOS (Integrated Geodetic and Geodynamic Observing System): Ch. Reigber (SRN)

3. Vědecké shromáždění IAG

Vědecké shromáždění IAG se bude konat v Cairns (North Queensland) v Austrálie ve dnech 22-26 srpna 2005.

 

Příloha 2

Výběr ze zprávy IAGA, připravil RNDr.Pavel Hejda, CSc,

Dr.Hejda zastupoval ČR na konferenci delegátů IAGA. Konference se sešla ke dvěma zasedáním. Na prvním zasedání v ponděli 30. června byly předneseny zprávy o činnosti výkonného výboru za uplynulé dva roky, o činnosti organizace (pořádaná symposia apod.) a zpráva nominační komise o přípravě voleb.

Volba výkonného výboru byla na programu druhé konference delegátů. Presidentem IAGA byl zvolen Charles Barton z Austrálie, místopředsedy Yohsuke Kamide (Japonsko) a Eigil Friis-Christensen (Dánsko), do výboru byl zvolen i Jan Laštovička. Schváleno bylo osm rezolucí. Pro nás má význam zejména rezoluce vyjadřující podporu regionální spolupráci při měření změn magnetického pole na sekulárních bodech. Na pořadu byl také program IAGA Scientific Assembly 2005, které se bude konat v Toulouse (Francie) ve dnech 18-29.července 2005 a příprava akcí u příležitosti padesátého výročí Mezinárodního geofyzikálního roku, tzv Electronic Geophysical Year (eGY). Ty jsou připravovány v součinnosti s ostatními asociacemi IUGG.

V divizi V byla schválena zásadní reorganizace této divize. Z dosavadních osmi pracovních skupin byly vytvořeny tři skupiny, a to WG V-OBS (pozorování geomagnetického pole – observatoře, terénní měření, satelity), WQ V-DAT (sběr a zpracování dat) a WG V-INT (analýzy a interpretace dat.)

 

Příloha 3

Výběr ze zprávy za IASPEI, připravila : RNDr.Jaroslava Plomerová, DrSc.

IASPEI organizovala s dalšími asociacemi 7 společných symposiích (JSS01 -JSS06), na řadě dalších se podílela, organizovala 5 vlastních symposií (SS01-05) a 5 workshopů (SW01-05). Asociace byla aktivní i v pořádání asociovaných mítinků - celkem 29. Jedním z nich bylo i zasedání řídící rady Mezinárodního seismologického centra ISC. Za předsednictví Prof. A. Dziewonského rada zvolila na následující šestileté období zástupce AV ČR (J. Plomerová) do šestičlenného výkonného výboru ISC. Česká seismologie se tak bude moci ještě více podílet na programu a řízení chodu tohoto vrcholného seismologického centra.

Na plenárním zasedání byli na následující čtyřleté období zvoleni presidentem asociace Dr. E.R. Engdahl (USA) a generálním sekretářem P. Suhadolc (Italy) Příští zasedání asociace v roce 2005 se bude konat v Chile.

Kritika organizace konference: autoři posterů neměli určeno, kdy budou k dispozici u posterů, což ve svém důsledku vedlo k tomu, že se nedařilo ve větší míře u posterů diskutovat, což je snad právě účelem.

 

Příloha 4

Výběr ze zprávy za IAMAS, připravil : RNDr.Tomáš Halenka, CSc.

Informace z jednání General Assembly of IAMAS na IUGG, Sapporo

V souvislosti s XXIII. General Assembly IUGG, June 30 – July 11, 2003 proběhla dvě jednání General Assembly of IAMAS (June 30, July 8), kterých se jako národní delegát za Českou republiku účastnil RNDr. Tomáš Halenka, CSc. Podrobný program viz http://www.iamas.org/, program byl rozdelen do dvou jednacích dnů (večerů) s ohledem na časové možnosti (zprávy z jednotlivých komisí) či v souladu se stanovami (volby nových představitelů).

V úvodu byly předneseny zprávy o jednání na minulém Valném shromáždění Birminghamu (1999) a z jednání výkonného výboru v Insbrucku (2001). Rovněž odstupující president Prof. Huw C. Davies a generální tajemník Prof. Roland List přednesli zprávy o činnosti za uplunulé období. Vedle již zmíněných zpráv předsedů jednotlivých komisí zazněla ještě zpráva o hospodaření, zpráva o auditu hospodaření, o shromáždění IAMAS v Insbrucku a o přípravě a průběhu valného shromáždění v Sapporu. Byla projednána řada dalších otázek a materiálů, např. několik bodů stanov IAMAS a komisí, IAMAS Resolution on Ensuring the Integrity of the Presentation of Scientific Findings in Collective Evaluations and Assessments, The impact of biomass burning aerosols on water supply locally, regionally and globaly, Alliance for Capacity Transfer, ACT a další.

Výsledky volby nových představitelů:

Nový prezident IAMAS (2003-2007): Dr. Michael MacCracken (U.S.A.)

Nový vice-president IAMAS (2003-2007): Prof. Guoxiang Wu (Čína)

Noví Members At Large (2003-2007): Dr. Vladimír Ivanovici (Rumunsko),

Dr. Philippe Bougeault (Francie)

Generální tajemník IAMAS (2003-2007): Prof. Roland List (Kanada)

Stávající představitelé pro další období:

IAMAS Vice-president: Prof. R. Vincent (Austrálie)

Members At Large: Dr. Leonard A. Barrie (Kanada)

Prof. Igor Mokhov (Rusko)

Prof. Akimasa Sumi (Japonsko)

Příští shromáždění IAMAS se uskuteční v roce 2005 v Pekingu.

Příloha 5

BRIEF MINUTES OF THE INFORMAL MEETING OF IUGG MEMBER COUNTRY DELEGATES

3-4 pm July 9, 2003 Sapporo Japan

připravil : Ron Stewart (kanadský delegát)

1. Motivation and Purpose

To a considerable degree, the motivation for the meeting came about because of the following sense among at least some of the National Delegates:

We feel that our individual and collective expertise and capabilities could be used more effectively within the IUGG process

Improving this situation would assist us in keeping strong IUGG support in our home countries and in helping IUGG to succeed.

One small step towards addressing these issues was to organize an informal, ad hoc meeting of the Member Country Delegates to collectively discuss IUGG-related issues.

To a considerable degree, the meeting objectives were two-fold:

To discuss ideas for and concerns with IUGG from our perspective

To carry out an 'experiment' of discussing such issues by the National Delegates to assess whether this is worthwhile.

2. Introductions

All of the Delegates in attendance at the meeting (approximately 35 people) introduced themselves and many made thoughtful comments regarding their concerns and/or ideas for IUGG.

It is obvious that the National Delegates are a very strong group with a great deal of influence within their home countries and internationally.

3. Ideas and Concerns

A number of ideas and concerns were put forward either before the meeting in a casual manner or during the meeting.

These ideas and concerns are briefly described below (in no particular order):

Badges: There should be special badges for the National Delegates. As it is, we do not know each other and so there is little chance for having informal discussions during the General Assembly. Having such a badge would lead to many such informal meetings.

Agendas: Council agendas should be organized so that high priority items are not at the end of the meeting. These items can end up being discussed only in a superficial manner.

Quadrennial Reports: There is no strong feeling in regards to the need for Quadrennial Reports. They should continue to be made available through IUGG but there is no requirement that a country should produce them.

Global issue: An excellent point was made that IUGG addresses the global system and it needs and must have membership from all countries of the world. IUGG should be seeking out those countries not now members.

Losing members: There were strong views expressed that countries should not be forced to leave IUGG because of statute regulations.

Levels of Support: IUGG needs to continuing trying to ensure that current member countries provide financial support at their appropriate levels.

Practical role: IUGG should play a more practical role within developing countries. There is a real need for such involvement.

Women in geosciences: There is still a large under-representation of women within the geosciences. Women should be encouraged to enter the field.

Bureau and Union visibility: It was suggested that the IUGG Bureau be given greater visibility. This would enhance the visibility of the Union itself.

IUGG and Association Roles: Many participants at the IUGG General Assembly identify much more closely with their Associations than they do with IUGG itself. The exact roles of IUGG in relation to its Associations need to be made clearer and the National Delegates should be informed and consulted about this issue. This will help the delegates better promote IUGG in their home countries.

IUGG and Interdisciplinary Activities: It is critical that the National Delegates appreciate and understand the amalgamating role that the IUGG plays for all of the geophysical disciplines. IUGG is not just a mechanism to coordinate individual Associations. This interdisciplinary

leadership is critical for progress in many scientific fields. Numerous examples of this were presented in the session entitled "Geosciences, The Future" which was held on the last day of the General Assembly.

IUGG focus: There was also a concern expressed that IUGG lacks focus. It was mentioned that the focus of this General Assembly on the "State of the Planet" was a good example of a focal point that could be extended.

IUGG review: It was suggested that the whole IUGG process should be subjected to a review. This would be conducted by an independent body. Some other international bodies have successfully had such reviews.

4. Concluding Discussion

A key issue for the meeting was considering whether or not more dialogue (such as at this informal meeting) within the Delegate community was worthwhile.

The resounding answer was 'yes'. The Delegates are able to and want to contribute more to IUGG activities.

Some suggestions for doing this were discussed:

Brief Minutes of our informal meeting will be developed and distributed among the Country Delegates for comment before finalizing.

More two-way communication with the IUGG Executive should be carried out over the next four years. This will utilize, at least initially, the email distribution list of the IUGG Executive.

A similar, but better organized meeting should be held at the very beginning of the 2007 General Assembly. This may partly be a social event. The agenda for the meeting should largely (but not completely) be decided beforehand through email communication between the Delegates but there needs to be lots of opportunity at the meeting to discuss new, spontaneously-generated ideas. Although not discussed in our informal meeting, organizing and chairing the meeting might fall to volunteers from the National Delegates who were also Delegates in 2003.