Vážené čtenářky, vážení čtenáři,

toto číslo SOCIOwebu se zaměřuje na téma (nejen) ženského těla.

Sociologie si ne vždy uvědomovala, že lidé jsou také vtělené bytosti, nejen aktéři se svými postoji a hodnotami. K tělům se váží různé kulturní významy, těla jsou kontrolována, regulována a reprodukována. I pojmy „zdraví“ a „nemoc“ jsou sociálně konstruovány; nejsou to „vnitřní“ vlastnosti jedince, ale jsou vyjednávány v rámci sociálních interakcí.

Pojem těla se začal v sociologii více objevovat relativně nedávno, ve druhé polovině osmdesátých let a v letech devadesátých. Někteří autoři poukázali na to, že tělo a tělesnost se ze sociologie v jejích samotných počátcích postupně vytratily a „vtělenost“ sociálních aktérů byla zapomenuta či skryta. Podle dalších sociologů se tělo stalo „reflexivním projektem“, kterým se snažíme vyjádřit svou osobní identitu s pomocí praktik dietního stravování, cvičení a režimů zdraví a krásy.

Feministická sociologie koncem 90. let upozornila na nedostatky a rizika tohoto „tělesného obratu“. Poukazuje na to, že toto ztracené a znovu nalezené tělo v sociologické teorii je ve skutečnosti tělo mužské. Ženské tělo bylo v klasické sociologické teorii přítomno pouze ve své „tělesnosti“ jako protiklad mužského sociálního světa. Ženy zde existovaly jako sexuální a reprodukující těla, byly identifikovány s organismem, instinkty a přírodou. Koncept těla jako podmínky a základu jednání byl nadále vyhrazen mužům. Pokud se v klasických textech hovoří o těle, není nikdy zmíněn jeho gender – pokud se nehovoří explicitně o ženském těle. Zároveň hlavní snahou klasické feministické sociologie bylo naopak od tělesnosti se vzdálit či ji dekonstruovat – například skrze kategorii genderu.

Pokud sociologicky studujeme ženské tělo, musíme se zaměřit nikoli na tělesnost samu o sobě, ale na to, jak těla žen byla a jsou prožívána, zakoušena, kontrolována, případně vykořisťována. Zároveň musíme věnovat pozornost i mužským tělům, která s sebou nesou své vlastní hranice a vyloučení. V tomto čísle Sociowebu usilujeme o nastínění některých témat, která souvisí s tělem a tělesností a s tím, jak se těla „promítají“ do genderových a obecně do sociálních vztahů. Pozornost je věnována tomu, jak je ženské (a mužské) tělo konstruováno ve vztahu k reprodukci (článek Elišky Kodyšové o ženách a jejich sebepercepci při těhotenství a porodu) či nereprodukci (článek Hany Haškové o volbách dobrovolné bezdětnosti a článek Lenky Slepičkové o ženském těle v procesu léčby neplodnosti). Článek Radky Dudové ukazuje, jak bylo v minulosti v ČR zacházeno s právem romských žen na tělesnou integritu ve vztahu k reprodukci. Články Lenky Formánkové a Hany Maříkové nastíní, jak gender těla spoluurčuje životní, rodičovské a pracovní dráhy žen i mužů. Závěrečný článek Marty Vohlídalové a Kateřiny Šaldové se věnuje tomu, jak tělo vstupuje do vztahu, který by tělesností nijak ovlivněn být neměl - zabývá se problematikou sexuálního obtěžování na českých univerzitách.

V tomto čísle tak otevíráme téma, kterému se oddělení Gender a sociologie zatím systematicky nevěnovalo a které je ve skutečnosti mnohem širší a zahrnuje i další oblasti, které by rovněž zasluhovaly výzkumnou pozornost. I tak doufáme, že číslo poskytne zajímavou četbu a podnětné uvedení do problematiky ženského (a mužského) těla a tělesnosti.


Radka Dudová
radka.dudova@soc.cas.cz


Příští číslo SOCIOwebu bude věnováno datům a datové archivaci.



Seznam článků tohoto čísla:
Sebepercepce ženského těla v těhotenství a při porodu v kontextu porodnické péče v České republice (Eliška Kodyšová)
Přirozenost a normalita rodičovství aneb Jak se volí bezdětnost (Hana Hašková)
Ženské tělo a medikalizovaná neplodnost (Lenka Slepičková)
Populace, reprodukce a nevhodná těla: Pokusy o regulaci romské populace ve druhé polovině 20. století (Radka Dudová)
Chtěla jsem být matkou… Profesní volby mladých žen v souvislosti s mateřstvím (Lenka Formánková)
Péče o děti jako genderovaná aktivita? (Hana Maříková)
Reakce na sexuální obtěžování: příklad vysokoškolského prostředí (Marta Vohlídalová, Kateřina Šaldová)
 
SOCIOweb_11_2010
SOCIOweb_10_2010
SOCIOweb_09_2010
SOCIOweb_07_08_2010
SOCIOweb_06_2010
SOCIOweb_05_2010
SOCIOweb_04_2010
SOCIOweb_03_2010
SOCIOweb_11_2009
SOCIOweb_02_2010
SOCIOweb_01_2010
SOCIOweb_12_2009
SOCIOweb_10_2009
SOCIOweb_09_2009
SOCIOweb_07_08_2009
SOCIOweb_06_2009
SOCIOweb_05_2009
SOCIOweb_04_2009
SOCIOweb_03_2009
SOCIOweb_02_2009
SOCIOweb_01_2009
SOCIOweb_12_2008
SOCIOweb_11_2008
SOCIOweb_10_2008
SOCIOweb_9_2008
SOCIOweb_7_8_2008
SOCIOweb_6_2008
SOCIOweb_5_2008
SOCIOweb_4_2008
SOCIOweb_3_2008
SOCIOweb_2_2008
SOCIOweb_1_2008
SOCIOweb_12_2007
SOCIOweb_11_2007
SOCIOweb_10_2007
SOCIOweb_9_2007
SOCIOweb_8_2007
SOCIOweb_7_2007
SOCIOweb_6_2007
SOCIOweb_5_2007
SOCIOweb_4_2007
SOCIOweb_3_2007
SOCIOweb_2_2007
SOCIOweb_1_2007
SOCIOweb_12_2006
SOCIOweb_11_2006
SOCIOweb9_10_2006
SOCIOweb_8_2006
SOCIOweb_7_2006
SOCIOweb_6_2006
SOCIOweb_5_2006
SOCIOweb_4_2006
SOCIOweb_3_2006
SOCIOweb_2_2006
SOCIOweb_1_2006
SoCIOweb_5_2005
SOCIOweb_4_2005
SOCIOweb_3_2005
SOCIOweb_1-2_2005
SOCIOweb_10-12.2004.pdf
SOCIOweb_9_2004.pdf
SOCIOweb_1-6_2004.pdf
SOCIOweb_19-20_2003.pdf
SOCIOweb_17-18_2003.pdf
SOCIOweb_15-16_2003.pdf
SOCIOweb_13-14_2003.pdf
SOCIOweb_11-12_2003.pdf
SOCIOweb_10_2003.pdf
SOCIOweb_9_2003.pdf
SOCIOweb_8_2003.pdf
SOCIOweb_7_2003.pdf
SOCIOweb_6_2003.pdf
SOCIOweb_5_2003.pdf
SOCIOweb_4_2003.pdf
SOCIOweb_3_2003.pdf
SOCIOweb_2_2003.pdf
SOCIOweb_1_2003.pdf
SOCIOweb_0_2002.pdf
 
 
 


Vydává Sociologický ústav
AV ČR, v.v.i.
socmail@soc.cas.cz


Šéfredaktorka:
Věra Patočková

Redakční rada:
Daniel Čermák
Radka Dudová
Jana Chaloupková
Yana Leontiyeva
Pat Lyons
Petra Guasti
Natalie Simonová
Petr Sunega
Iva Štohanzlová
Eva Mitchell

Technická redaktorka:
Jana Slezáková




Adresa:
SOCIOweb
Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
Jilská 1, 110 00 Praha 1
tel./fax: +420 210 310 581, 222 221 662
e-mail: socioweb@soc.cas.cz


ISSN 1214-1720
© Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., Praha