| Profesijné záujmy: Tradičné a súčasné vymedzenie
pojmu |
| V príspevku je analyzovaný pojem záujem u starších autorov (Herbarta, Deweyho, Fryera, Stronga a iných), ktorých prístupy možno považovať za tradičné, a prístupy súčasných autorov k tomuto pojmu (Savickas, Krapp, Silvia a iných). V článku sú objasnené príčiny používania pojmu záujem bez atribútu profesijný napriek tomu, že významovo sa takto používaný pojem vzťahuje na profesijný záujem. V závere je uvedený pokus o syntézu v podobe návrhu na definíciu profesijného záujmu, ktorá zohľadňuje tradičné a súčasné prístupy ku skúmaniu záujmov. |
| Klíčová slova: záujem,
profesijný záujem,
profesionálny záujem |
Marcel Martončik (2011). Profesijné záujmy: Tradičné a súčasné vymedzenie
pojmu. Československá psychologie, 55, 1, 49-55.
| |
| Vocational interests: traditional and
contemporary delimitation of the concept |
| The interest concept in former authors (like Herbart,
Dewey, Fryer, Strong and others) whose
approaches can be considered to be traditional
and approaches of contemporary authors to this
concept (Savickas, Krapp, Silvia and others) are
analyzed in the study. The causes of using the
interest concept without the vocational attribute
- contrary to the fact that the concept used in this
way is related in its meaning to the vocational
interest - are clarified. In the conclusion, an attempt
at a synthesis in the form of a proposal of
a definition taking into consideration both traditional
and contemporary approaches to interests
research is presented. |
| Keywords: interest,
vocational interest,
occupational interest |
|
|
