Jiří Chotaš

I. Současná pozice

Zakladatel a vedoucí Oddělení pro studium novověké racionality ve Filosofickém ústavu AV ČR (Jilská 1, 110 00 Praha 1). – Oddělení vzniklo v roce 2001.

II. Vzdělání

Ph.D. – filosofie, Univerzita Karlova v Praze 1998

Mgr. – filosofie, Univerzita Karlova v Praze 1994

Ing. – elektrotechnologie, České vysoké učení technické v Praze 1987

III. Granty a stipendia

Řešitel grantového projektu GA ČR Svoboda a právo u Kanta a Hegela; (2009-)

Odborný spolupracovník na Grantovém projektu GA ČR Dějiny politického myšlení: antika, středověk a novověk; řešitelé V. Herold a A. Havlíček; editor svazku k novověku (spolu s R. Kučerou) (2003-2005)

Stipendium Earhart Graduate Fellowship v sociálním myšlení; Chicagská univerzita v USA (2001)

Řešitel grantového projektu GA ČR Nové přístupy k německé klasické filosofii; odborní spolupracovníci: J. Karásek a M. Petříček (2000-2002)

Stipendium DAAD, Německo (1995-1997)

Stipendium KAAD, Německo (1994-1995)

Stipendium na Freie Universität v Berlíně, Německo (1993)

IV. Oblasti specializace

Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, Hegel; evropská filosofie 17. a 18. století: teorie poznání, metafyzika, politická filosofie

V. Výuka

Katedra politologie a filosofie, Univerzita J. E. Purkyně v Ústí n. Labem, externí vyučující (2010)

Ústav filosofie a religionistiky: Univerzita Karlova v Praze, externí vyučující (1998-2001, 2002-2004, 2008-2009)

Institut politologických studií, Univerzita Karlova v Praze, externí vyučující (1998-2001, 2002-2003)

VI. Výuka kurzů

Hayek, Rawls a komunitaristé; T. Hobbes: O občanu; Kantova kosmologie; I. Kant: K věčnému míru; Kantova teorie etiky; Krásno a vznešeno u Kanta; J. J. Rousseau: O společenské smlouvě, Hegelova teorie státu; Práce a vlastnictví v novověké filosofii; Politická a sociální filosofie v novověku I-II; Osvícenství, revoluce a romantismus I-II; Úvod do politické filosofie I-II.

VII. Publikace

VII.1 Články

13. „Význam slova ‘metafyzika’ u Kanta“, in: Návrat metafyziky? Diskuse o metafyzice ve filosofii 20. a 21. století, vyd. M. Šimsa, P. Sousedík and M. Nitsche, Filosofia, Praha 2010, s. 29-48.

12. „Einleitung“ [Úvod] (s J. Karáskem a J. Stolzenbergem), „Das Ich als transzendentales Subjekt“ [Já jako transcendentální subjekt], „Bibliographie“ [Bibliografie], in: Metaphysik und Kritik: Interpretationen zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft [Metafyzika a kritika. Interpretace k Transcendentální dialektice v Kritice čistého rozumu], vyd. J. Chotaš, J. Karásek a J. Stolzenberg, Königshausen&Neumann, Würzburg 2010, s. 7-16, 117-139, 283-308.

11. „Berkeley a Locke o loajalitě občanů k vládě“, in: George Berkeley: Průvodce jeho filosofií, vyd. P. Glombíček a J. Hill, Filosofia, Praha 2009, s. 319-342.

10. „Návrh ústavy pro Korsiku a Úvahy o polské vládě“, in: J. J. Rousseau: 230 let od úmrtí, vyd. M. Loužek, Centrum pro ekonomiku a politiku, Praha 2008, s. 95-106.

9. „Svět jako lidský svět u Kanta“, in: Člověk a jeho svět: Filosofický pojem světa od novověku po dnešek, vyd. J. Kuneš a M. Vrabec, Filosofia, Praha 2008, s. 53-72.

8. „Kant v analytické a kontinentální filosofii“, in: Schizma filosofie 20. století, vyd. M. Nitsche, P. Sousedík, M. Šimsa, Filosofia, Praha 2005, s. 79–98.

7. „Locke o revoluci“, Filosofický časopis, 53, 2005, 1, s. 85–98.

6. „Kant o prostoru jako čistém smyslovém názoru“, in: Prostor a jeho člověk, vyd. M. Ajvaz, I.M. Havel a M. Mitášová, Vesmír, Praha 2004, s. 97–114.

5. „Kantova idea věčného míru a její kritici“, in: Kant redivivus, vyd. B. Horyna, Masarykova Univerzita, Brno 2004, s. 104–120.

4. „Subjekt a objekt myšlení u Kanta“, in: Hegelovskou stopou. K poctě profesora Milana Sobotky, vyd. M. Znoj, Karolinum, Praha 2003, s. 39–48.

3. „Hegelova teorie mravního státu“, Filosofický časopis, 51, 2003, 2, s. 275-291.

2. „Locke a Kant o právu na soukromé vlastnictví“, Filosofický časopis, 50, 2002, 1, s. 47-70.

1. „Kantova reflexe ‘O vnitřním smyslu’“, Reflexe, 20, 2000, s. 21-23.

VII.2 Disertace

 Kant a reflexivní teorie sebevědomí, Ústav filosofie a religionistiky FF UK, Praha 1998, 164 s.

VIII. Překlady

14. Hobbes, Thomas, Leviathan aneb Látka, forma a moc státu církevního a politického, přeložil K. Berka; z pozůstalosti k vydání připravili J. Chotaš, Z. Masopust a M. Barabas, OIKOYMENH, Praha 2009, 513 s.

13. Iber, Christian, „Logos, fysis a dialektika u Hérakleita“, Filosofický časopis, 58, 2010, 1, s. 65-76.

12. Wieland, Wolfgang, „Poznámky k začátku Hegelovy logiky“ (přeloženo s J. Kunešem), Reflexe, 36, 2009, s. 77-92.

11. Hegelova dialektika, vyd. J. Chotaš a J. Karásek (přeložili: J. Chotaš, J. Karásek, J. Kuneš a M. Petříček), OIKOYMENH, Praha 2007, 126 s.

10. Fichtova teorie subjektivity, vyd. J. Karásek a J. Chotaš (přeložili: J. Chotaš, J. Karásek, J. Kuneš a M. Petříček), OIKOYMENH, Praha 2007, 147 s.

9. Korsgaard, Ch. M.: Kantova formule obecného zákona, Reflexe, 31, 2006, s. 77-105.

8. Kantův kategorický imperativ, vyd. J. Chotaš a J. Karásek (přeložili:  J. Chotaš, J. Karásek, J. Kuneš a M. Petříček), OIKOYMENH, Praha 2005, 149 s.

7. Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu „Kritiky čistého rozumu“, vyd. J. Chotaš a J. Karásek (přeložili: Š. Blahůšek, J. Chotaš a J. Karásek) OIKOYMENH, Praha 2002, 127 s.

6. Hegel, G. W. F., „Pojem státu“, Filosofický časopis, 51, 2003, 1, s. 317-325.

5. Kant, I., Kritika čistého rozumu, přeložil J. Loužil ve spolupráci s J. Chotašem a I. Chvatíkem, OIKOYMENH, Praha 2001, 567 s.

4. Kant, I., „Dopisy o zrození Kritiky čistého rozumu“, Filosofický časopis, 50, 2002, 1, s. 147-156.

3. Kant, I., „Oznámení o programu přednášek v zimním semestru 1765-1766“, Reflexe, 20, 2000, s. 1/1-12.

2. Picht, G., „Kantovo transcendentální založení mezinárodního práva“, Reflexe, 20, 2000, s. 7/1-33 (přeloženo s D. Petříčkovou).

1. Vlastos, G.: „Poznámka o ,paulinských predikacích‘ v Platónovi“, in: Idea a třetí muž, vyd. P. Rezek, OIKOYMENH, Praha 1993, s. 68-73.

IX. Odpovědný a odborný redaktor

6. Hobbes, Thomas, Leviathan aneb Látka, forma a moc státu církevního a politického, přeložil K. Berka; z pozůstalosti k vydání připravili J. Chotaš, Z. Masopust a M. Barabas, OIKOYMENH, Praha 2009, 513 s.

5. Arendt, H., Přednášky o Kantově politické filosofii, přel. V. Pokorný a M. Ritter, OIKOYMENH, Praha 2002, 201 s.

4. Kant, I., K věčnému míru; O obecném rčení: Je-li něco správné v teorii, nemusí se to ještě hodit pro praxi, přel. K. Novotný a P. Stehlíková, OIKOYMENH, Praha 1999, 101 s.

3. Platónovy spisy, 21. sv., přel. F. Novotný, 2. vyd., OIKOYMENH, Praha 1992-1997.

2. Spravedlnost jako zdatnost , vyd. P. Rezek, OIKOYMENH, Praha 1996, 109 s. (s M. Pokorným)

1. Akvinský, T.: Bytí a esence, přel. S. Sousedík, Křesťanská akademie, Praha 1992, 56 s.

X. Činnosti ve vědecké obci

A. Člen European Society for Early Modern Philosophy (2010-)

Člen České platónské společnosti (1997-)

B. Člen Oborové rady doktorského studia filosofie, Ústav filosofie a religionistiky, Univerzita Karlova v Praze (2007-)

C. Místopředseda a člen Rady instituce (dříve Vědecké rady), Filosofický ústav AV ČR (2005-)

Místopředseda a člen Knihovní rady,  Filosofický ústav AV ČR (2006-)

D. Odborné posudky pro různé časopisy a nakladatelství