Výzkumné studie Jak se vidíme, jak nás
vidí a jací jsme: porovnání českého národního autoa
heterostereotypu s posuzováním reálných Čechů
v kontextu pětifaktorového modelu osobnosti |
Výzkum se zabývá českými národními stereotypy posuzovanými jak zevnitř (autostereotypy), tak zvenčí (heterostereotypy). Pětifaktorový model osobnosti sloužil jako rámec pro posouzení osobnostních vlastností typického Čecha. První studie ověřila shodu v posuzování národních stereotypů českými respondenty (N = 4038). Profily národních stereotypů pěti zemí se nelišily v závislosti na pohlaví respondentů, na způsobu administrace ani na oblasti, ze které respondenti pocházeli. Druhá studie prokázala stabilitu českého autostereotypu v čase. Shoda mezi českými heterostereotypy nebyla vysoká kvůli specifické percepci slovenských respondentů. České auto- a heterostereotypy spolu nekorespondují. Třetí studie ukázala nízkou míru shody mezi českými autostereotypy a posouzením skutečných Čechů. Heterostereotypy se s posouzením skutečných Čechů neshodují. |
Klíčová slova: národní auto- a heterostereotypy,
přesnost národních stereotypů,
pětifaktorový model osobnosti |
Martina Hřebíčková, Sylvie Kouřilová (2012). Jak se vidíme, jak nás
vidí a jací jsme: porovnání českého národního autoa
heterostereotypu s posuzováním reálných Čechů
v kontextu pětifaktorového modelu osobnosti. Československá psychologie, 56(1), 1-17.
| |
How do we see ourselves, how are we
seen and how we are: Comparison of
Czech national auto- and heterostereotypes
with ratings of real Czechs in
context of five-factor model of personality |
Objectives. The presented research deals with
Czech national stereotypes as perceived from
the inside (autostereotype) as well as outside
(heterostereotype) perspective. The Five-Factor
Model was used for assessing personality traits
of a typical country representative.
Subject and setting. Altogether, 5.663 respondents
from the Czech Republic, Slovakia, Poland,
Germany, and Austria rated personality characteristics
of a typical Czech on the National Character
Survey (NCS). Self-reports and observerratings
on NEO-PI-R were taken from the Czech
normative sample (N = 1.836). Self-report on
NCS was provided by 994 Czech university students.
Hypotheses. The authors supposed that the
Czech national heterosterotypes agree with ratings
of real Czechs better than Czech national
autostereotypes.
Statistical analysis. Auto- and heterostereotype
accuracy were estimated using the profile-correlation
approach. Profile agreement was calculated
as an intraclass correlation (ICC) across
30 facets.
Results. In the Czech sample, a convergence in
stereotype ratings with respect to respondents’
gender, place of their residence, type of administration,
as well as time of administration (2005
and 2008) was found. Participants from four
countries neighboring to the Czech Republic did
not agree in their perception of a typical Czech
due to a specific rating by Slovak respondents.
Czech heterostereotypes did not correspond to
Czech autostereotype. The comparison with
self- and observer-ratings of real Czechs showed
a low agreement with Czech autostereotype and
no agreement with either of the Czech heterostereotypes.
Study limitation. The rating of a typical Czech
in four neighboring countries was provided by
university students only, which does not allow
for broader generalizations. |
Keywords: national auto- and heterostereotypes,
accuracy of national stereotypes,
five-factor model of personality |
|