Předběžná sdělení
Spiritualita a zdraví: ideové podloží
pro zkoumání empirických dat |
| Přestože je fenoménu spirituality a její vazby na
zdraví věnována zasloužená pozornost, v českém
i zahraničním kontextu je patrný převládající rys
takových studií, totiž nedostatečná konceptualizace
a nerozlišování mezi spiritualitou a religiozitou.
Příspěvek hodlá zvýraznit odlišnosti
mezi těmito dvěma fenomény, a to na základě
vybraných myšlenek Maxe Schelera (duch jako
nepředmětné specifikum lidské existence a seberealizace),
Viktora Frankla (duch jako sféra
existenciálního smyslu života) a Mircea Eliadeho
(odlišení modality bytí sakrální a profánní).
Tak vyvstává odlišnost náboženství a religiozity
(transcendence do oblasti sakrální) a spirituality
(transcendence každodennosti zůstávající v oblasti
profánní), s možností aplikace na fenomén
zdraví. Vazba spirituality a zdraví je možná ve
dvojí podobě: prvním je hledání vlivu spirituality
na (fyzické či psychické) zdraví, druhým pak
svébytný modus spirituálního zdraví. Příspěvek
formou stručného přehledu poukazuje na vybrané
studie rozpracovávající obě tyto možnosti.
Přesto těžiště textu spočívá ve zvýraznění možností
konceptu spirituálního zdraví a jeho operacionalizace,
a to vymezením pěti faktorů, které
spirituální zdraví konstituují: autentický modus
existence (tj. vztah k sobě samému), vztah
k druhým lidem v důvěře a otevřenosti, vztah
k přírodě coby celku, který nás přesahuje, tázání
se po smyslu života a uvědomování si přesahu
a transcendence každodennosti. |
| Klíčová slova: spiritualita,
religiozita,
zdraví,
spirituální zdraví,
lidský způsob bytí |
Ivo Jirásek (2015). Spiritualita a zdraví: ideové podloží
pro zkoumání empirických dat. Československá psychologie, 59(2), 174-186.
| |
| Spirituality and health: ideological background for empirical
data study |
| Although the deserved attention is paid to the
phenomenon of spirituality and its linkage to
health, the prevailing feature of these studies
is noticeable both in Czech and international
context: the nonsufficient conceptualization and
non-distinguishing between spirituality and religiosity.
The paper intends to highlight the differences
between these two phenomena, on the
basis of selected thoughts of Max Scheler (spirit
as non-object particularity of human existence
and self-realization), Viktor Frankl (spirit as a
sphere of existential sense of life), and Mircea
Eliade (distinguishing of sacred and profane modalities
of existence). The distinction between
religion and religiosity (transcendence into sacred
sphere), and spirituality (transcendence
of everydayness remaining in profane sphere)
appears, with possibility of application on the
health phenomenon. The linkage of spirituality
and health is possible in dual form: the first
is the search for the influence of spirituality on
(physical or mental) health, the second is the peculiar
mode of spiritual health. The paper points
to selected studies elaborating both these possibilities
in the form of brief overview. But the
core of the text consists in highlighting the possibilities
of the concept of spiritual health and
its operationalization by specifying five factors
constituting the spiritual health: authentic mode
of existence (i.e. the relation to self), relation to
other people in trust and openness, relation to
nature as a exceeding whole, inquiring about
sense of life, and becoming aware of overlapping
and transcendence of everydayness. |
| Keywords: spirituality,
religiosity,
health,
spiritual health,
human existence |
|
