Metodické studie
Hongova škála psychologické reaktance: Faktorová struktura
a invariance měření u české verze |
Cíl. Psychologická reaktance je velmi užitečným
konstruktem ve zdravotnictví a dalších
oblastech. Zatím však nepanuje jednoznačná
shoda ohledně jeho struktury. Cílem této
studie bylo ověřit faktorovou strukturu české
verze Hongovy škály psychologické reaktance
(HPRS) a její invarianci.
Metody. N = 544 dospělých respondentů vyplnilo
HPRS v online průzkumu. Pomocí konfirmační faktorové analýzy bylo ověřováno
pět modelů založených na předchozích studiích, a dále invariance měření ve vztahu k pohlaví a věku.
Výsledky. Žádný z navrhovaných modelů nevykazoval dostatečnou shodu s daty. Proto
byl navržen nový bifaktorový model, který vykazoval dostatečnou shodu s daty a striktní
invarianci vzhledem k pohlaví, ne však k věku.
Závěry. Českou verzi HPRS lze považovat za spolehlivé měřítko obecné reaktance u obou
pohlaví, ale při porovnávání míry reaktance mezi různými věkovými skupinami je zapotřebí opatrnosti. Je nutná replikace nového modelu.
(Článek je v anglickém jazyce) |
| Klíčová slova: reaktance,
faktorová struktura,
invariance měření |
Jolana Stehlíková, Tomáš Řiháček, Eva Kostolanská, Hynek Cígler (2020). Hongova škála psychologické reaktance: Faktorová struktura
a invariance měření u české verze. Československá psychologie, 64(6), 656-667.
| |
| Hong psychological reactance scale: factorial structure and measurement invariance of the Czech version
|
Objective. Psychological reactance is a construct
of high practical utility in health care and
other areas. However, no clear consensus has
been achieved regarding its structure. This study
aimed to test the factor structure of the Czech
version of the Hong Psychological Reactance
Scale (HPRS) and to test its measurement invariance.
Methods. N = 544 adults answered the HPRS in
an online survey. Confirmatory factor analysis
was used to test five competing models based on
previous studies and to assess the measurement
invariance of the HPRS across gender and age.
Results. None of the hypothesized models fit the
data. Authors proposed a new bifactor model
that fit the data adequately and was strictly invariant
with respect to gender, but not across
two age groups.
Conclusions. The Czech HPRS can be considered
a reliable measure of the general reactance
across both genders but caution must be exercised
when comparing reactance across different
age groups. Replication of the new model
is needed.
|
| Keywords: reactance,
factor structure,
measurement invariance
|
|
