Kontakty
Přerozdělování
Nancy Fraserová, Axel Honneth
 
Přerozdělování, nebo uznání? 
 
Přeložili Alena Bakešová a Marek Hrubec
Nakladatelství Filosofia, ediční řada Filosofie a sociální vědy, svazek 13
Praha 2004
336 s. ISBN 80-7007-200-8
 
 
 
Recenze
 
Michal Pullmann, Filosofický časopis 2/2005, s. 307-310.
Michal Pullmann, Politologická revue 1/2005, s. 189-192.
Martin Škabraha, Vulgo.net 2005.
Ondřej Lánský, Filosofický časopis 2/2005, s. 299-306.
Lenka Strnadová, Politologický časopis 3/2005, s. 349-354.
Aleš Kubeczka, Literární noviny č.11, 14. března 2005, s. 11.
 
 
Rozhovory
 
Rozhovor Marka Hrubce s Axelem Honnethem: O kritice o uznání, Filosofický časopis 4/2004, s. 621-629.
Rozhovor Marka Hrubce s Nancy Fraserovou, Politologická revue 2/2004, s. 147-160.
 
 
Obsah
 
Předmluva k českému vydání.........................................................................................................11
(Nancy Fraserová a Axel Honneth)
 
Předmluva: přerozdělování nebo uznání?......................................................................................13
(Nancy Fraserová a Axel Honneth)
 
Sociální spravedlnost ve věku politiky identity. Přerozdělování, uznání a participace.....................19
(Nancy Fraserová)
 
I. Přerozdělování nebo uznání? Kritika omezené spravedlnosti.....................................................25
  1. Anatomie falešného protikladu.................................................................................................28
  2. Vykořisťováné třídy, opovrhované formy sexuality a dvoudimenzionální kategorie..................34
  3. Dvoudimenzionalita: výjimka nebo pravidlo?............................................................................43
 
II. Integrace přerozdělování a uznání: problémy morální filosofie..................................................50
  1. Spravedlnost nebo sebeuskutečnění?......................................................................................50
  2. Statusové podřízení nebo narušená subjektivita?....................................................................54
  3. Proti redukcionismu: dvoudimenzionální koncepce spravedlnosti.............................................59
  4. Ospravedlnění nároků na uznání..............................................................................................65
  5. Teorie rozhodování nebo demokratická diskusní fóra?..............................................................71
  6. Uznávat zvláštnost? Pragmatický přístup..................................................................................75
 
III. Otázky sociální teorie: o třídě a statusu v kapitalistické společnosti.........................................79
  1. Mimo kulturalismus a ekonomismus..........................................................................................81
  2. Kulturní modernita a statusová nerovnost: hybridizace, diferencování, napadání....................86
  3. Argument ve prospěch "perspektivního dualismu"....................................................................94
  4. Čelit nezamýšleným důsledkům..............................................................................................100
  5. Závěrečné pojmové důsledky.................................................................................................104
 
IV. Politicko-teoretické otázky: institucionalizace demokratické spravedlnosti..............................108
  1. Afirmace nebo transformace?..................................................................................................111
  2. Via media nereformistické reformy...........................................................................................119
  3. Způsoby integrace: diagonální prostředek a vědomí hranic....................................................126
  4. Směrnice pro diskusní fórum....................................................................................................131
 
V. Závěrečné reflexe současné situace: postfordismus, postkomunismus a globalizace................135
 
Přerozdělování jakožto uznání. Odpověď adresovaná Nancy Fraserové........................................143
(Axel Honneth)
 
I. O fenomenologii sociálního zakoušení bezpráví..........................................................................151
  1. O demystifikaci "bojů za identitu"............................................................................................154
  2. Bezpráví jakožto ponížení a zneuznání....................................................................................163
 
II. Kapitalistický řád uznání a boje v oblasti rozdělování................................................................176
  1. O historickém vyznačení tří sfér uznání: láska, právo, výkon....................................................179
  2. Konflikty spjaté s rozdělováním jakožto boje za uznání...........................................................195
 
III. Uznání a sociální spravedlnost.................................................................................................209
  1. Kulturní identita a konflikty spjaté s uznáním...........................................................................210
  2. Perspektivy koncepce spravedlnosti z hlediska teorie uznání..................................................221
 
Uznání zkreslené až k nepoznání. Replika Axelu Honnethovi.........................................................245
(Nancy Fraserová)
 
IO místu zkušenosti v kritické teorii: proti redukci politické sociologie na morální psychologii......252
 
II. O kulturním obratu v sociální teorii: proti redukci kapitalistické společnosti na její řád uznání...264
 
III. O liberální rovnosti: proti redukci spravedlnosti na etiku neporušené identity..........................278
 
Pointa uznání. Replika na repliku....................................................................................................293
(Axel Honneth)
 
I. Kritická sociální teorie a imanentní transcendence......................................................................297
 
II. Kapitalismus a kultura: sociální integrace, systémová integrace a perspektivní dualismus........309
 
III. Dějiny a normativita: o mezích deontologie..............................................................................320
 
Poznámka překladatelů..................................................................................................................331