Reakce Akademie věd ČR na tiskovou zprávu předsednictva RVV ze dne 10. července 2009

Předsednictvo RVV na stránkách www.vyzkum.cz zveřejnilo "Prohlášení předsednictva Rady pro výzkum a vývoj k Akademickému sněmu AV ČR konaném dne 30. 6. 2009". Akademie věd se důrazně ohrazuje proti šesti ze sedmi uvedených tvrzení:

* RVV: Financováni výzkumu je prioritou vlády a jako takové není kráceno oproti rozpočtu roku 2009.

AV ČR: Je pravda, že financování výzkumu je prioritou vlády a jako takové není kráceno oproti rozpočtu roku 2009.

* RVV: Proti předpokládanému objemu prostředků jsou disponibilní zdroje na rok 2010 menší o 3,2 miliardy korun vůči původnímu střednědobému výhledu, neboť nedochází k navýšení o 8%, tj. 2 miliardy korun a dále bylo nutné vyčlenit 1,2 miliardy korun na spolufinancování strukturálních fondů. O tyto prostředky se krátí všechny kapitoly, AV o 1 miliardu.

AV ČR: Není pravda, že se všechny kapitoly krátí o prostředky na spolufinancování strukturálních fondů, naopak, jak je uvedeno v návrhu rozpočtu vypracovaného RVV, některé kapitoly i výrazně rostou. Při zachování celkového objemu výdajů ze státního rozpočtu na VaVaI v r. 2010 na úrovni r. 2009 krácení rozpočtu AV pokrývá téměř celou částku vyčleněnou na spolufinancování strukturálních fondů.

* RVV: Rozpočet AV přesto výrazně naroste díky strukturálním fondům. V roce 2010 aspiruje AV na dvě velká Centra excelence s rozpočtem 10 miliard, 1/4 bude profinancována v roce 2010 (v tom tvoří 20 % prostředky na platy). Z rozpočtu 17 miliard korun pro regionální výzkumné infrastruktury získá přibližně čtvrtinu AV, část bude profinancována také v roce příštím, 20 % prostředků půjde na mzdy.

AV ČR: Není pravda, že díky strukturálním fondům naroste rozpočet Akademie věd ČR. Nelze předjímat výsledky soutěže, do které nebyly projekty ješte ani podány. Posléze eventuálně narostou prostředky některých pracovišť, podílejících se spolu s VŠ a dalšími subjekty na připravovaných projektech, je ale vysoce nepravděpodobné (vyhodnocení výzvy na Centra Excelence bude v létě 2010), že bude možné profinancovat již v roce 2010 celou 1/4 z vysoutěžených prostředků. Navíc je zcela nemožné a v rozporu s pravidly strukturálních fondů věnovat 20 % z těchto prostředků na mzdy nesouvisející s projektem.

* RVV: Bez těchto prostředků by rozpočet AV na rok 2010 dosahoval úroveň financování v roce 2006. Od té doby nevznikl žádný nový ústav ani dramaticky nestoupl počet pracovníků (o méně než 200 ze 7000). Není tedy důvod se domnívat, že dojde k významnému vlivu na činnost AV.

AV ČR: Není pravda, že od roku 2006 nevznikl žádný nový ústav Akademie věd ČR. Naopak, vznikly dva ústavy: Biotechnologický ústav v Praze a Biologické centrum v Českých Budějovicích. Není také pravda, že nedojde k významnému vlivu na činnost Akademie věd. Pokles prostředků o 20 % má vždy a všude zásadní vliv na činnost jakéhokoliv subjektu. Navíc, při porovnávání nominálních údajů s rokem 2006 bude v důsledku vlivu inflace (dle údajů ČSÚ) rozpočet AV ČR v r. 2010 fakticky nižší o dalších asi 560 mil. Kč.

* RVV: Pokud jde o roky 2011 a 2012 členové vlády několikrát vedeni AV ujistili, že uvedená čísla jsou nezávazná. Pokud by tomu tak nebylo, museli by protestovat správci jiných kapitol také velmi ostře.

AV ČR: Není pravda, že proti výhledu rozpočtu na léta 2011-2012 by museli protestovat správci jiných kapitol. I v tomto období některé rozpočtové kapitoly výrazně rostou a jejich správci tak k protestům nemají důvod. Členy současné vlády vyslovená ujištění o nezávaznosti výhledu rozpočtu na léta 2011-2012 přitom negarantují zásadní nápravu způsobu přípravy státního rozpočtu v dalších letech.

* RVV: V současné těžké ekonomické situaci hledá vláda ve všech kapitolách rezervy a vyzývá jednotlivé správce k co nejrazantnějším úsporám. Pro účely státního rozpočtu je AV správcem stejně, jako ministerstva. Jako jediná nenabídla žádnou redukci z důvodů krize.

AV ČR: Není pravda, že AV ČR nenabídla při přípravě rozpočtu žádnou redukci z důvodů krize. Naopak, na rozdíl od správců některých jiných kapitol, AV ČR opakovaně předkládala na jednání RVV pozměňovací návrhy na omezení negativních dopadů ekonomické stagnace na celou oblast VaVaI, včetně návrhů na redukci svého rozpočtu. Tyto byly ale RVV opakovaně zamítnuty.

* RVV: Šířením nepravdivých informací do zahraničí AV poškozuje jméno ČR.

AV ČR: Není pravda, že Akademie věd ČR šíříla do zahraničí nepravdivé informace. AV ČR požaduje, aby RVV toto své tvrzení doložila.

V Praze dne 13. července 2009