|
|
Close Help | ||||||||||||||
Během posledního zasedání RVVI 13. listopadu 2009 opět proběhla malá demonstrace členů Fóra Věda žije! v oslích uších před Úřadem vlády. V průběhu demonstrace s účastníky promluvila i ministryně Kopicová a nečekaně dva zástupce fóra pozvala na zasedání Rady. Členové fóra potěšeni tímto vstřícným gestem pořádali o přizvání dvou svých zástupců i na nadcházející zasedání RVVI v pátek 11. prosince 2009. Ukázalo se ovšem, že rozhodnutí paní ministryně není tak důležité a do věci se vložil všemocný sekretář RVVI Marek Blažka, který na žádost fóra zareagoval takto:
dovolte, abych Vám sdělil vyjádření 1. místopředsedkyně Rady pro výzkum, vývoj a inovace PhDr. M. Kopicové k Vaší žádosti o přizvání dvou zástupců Vašeho občanského sdružení na 248. zasedání Rady. Vzhledem k tomu, že se dr. Kopicová se zástupci Vašeho občanského sdružení toto pondělí 7. prosince 2009 sešla a otevřeně s Vámi diskutovala řadu problémů, považuje toto pozvání za bezpředmětné. Na 248. zasedání Rady budou projednávány materiály a otázky, o něž jste při pondělním jednání neprojevili zájem. Téma, které zástupce Vašeho sdružení nejvíce zajímá - nové složení Rady projednáváno nebude, to je ve výlučné kompentenci předsedy Rady, p. premiéra J. Fischera. Svůj názor na činnost Rady jste p. premiérovi a předsedovi rady J,. Fischerovi již svým otevřeným dopisem ze dne 8. prosince 2009 (doručen 10. prosince) sdělili, aniž jste se o nich v jinak velmi otevřené diskuzi den před tím při jednání s dr. Kopicovou o problémech, které v dopise uvádíte, zmínili.
Prosím, abyste se s otázkami a dotazy týkající se Rady nadále obracel na sekretariát Rady a nikoliv na sekratariát pí. ministryně.
S pozdravem Váš
dr. Marek BLAŽKA
sekretář Rady pro výzkum, vývoj a inovace
ředitel odboru výzkumu, vývoje a inovací
Úřad vlády ČR
Sekretář ve své odpovědi cituje otevřený dopis Fóra premiérovi ČR, ve kterém se zástupci Fóra vyjadřují k poslednímu z diletantských počinů RVVI. Rada se na svém posledním zasedání rozhodla stáhnout ze svých webových stránek kritizovanou studii sekretáře Blažky. Ta byla ovšem v zápětí nahrazena studií místopředsedů RVVI Doležala a Haasze, která se, až na několik vynechaných nebo mírně pozměněných vět, naprosto shoduje s původním dokumentem sekretáře Blažky.
Potřebuje opravdu česká věda takto fungující poradní orgán? Nebylo by lepší najít sekretáři Blažkovi jiné loutkové divadlo, se kterým by si hrál?
© 2008–2010 Ústav termomechaniky AV ČR, v. v. i.
