XXXIX. zasedání Akademického sněmu – Diskuse o výsledcích interního hodnocení a novém financování ústavů

                                              

Podle Jiřího Drahoše se Akademie pokusila o objektivní vykreslení vědecké kvality svých pracovišť, a to až na úroveň jednotlivých výzkumných týmů. Důležitým cílem hodnocení bylo také vytvořit efektivní tlak na zvyšování úrovně výzkumu a na identifikaci a potlačení slabých míst. „ Jsem přesvědčen, že i v tomto ohledu současné kolo hodnocení splnilo účel,“ konstatoval předseda AV ČR. Interní hodnocení pracovišť AV ČR ocenil i nově jmenovaný vědecký poradce premiéra ČR prof. Petr Fiala. Bývalý předseda Konference rektorů a bývalý rektor Masarykovy univerzity v této souvislosti uvedl, že vláda nad rámec původních plánů navýší Akademii pro rok 2012 rozpočet o 250 milionů korun na celkových 4,6 miliardy. Podle Petra Fialy je nutné českou vědu a výzkum stabilizovat a zainteresovaným institucím poskytnout alespoň ve střednědobém výhledu finanční stabilitu. Stejně tak důležité je upravit model stávající Metodiky, aby podporovala kvalitní výzkum a badatele příliš neomezovala. „Vedle konkurence je třeba posilovat vzájemnou spolupráci a důvěru mezi vysokými školami, Akademií věd a soukromou sférou, abychom zlepšili stav vědy a výzkumu v České republice."

Čtvrtinu přidělených peněz pro příští rok hodlá vedení AV ČR rozdělit podle výsledků interního hodnocení. „Nový způsob financování má platit pro léta 2012 a 2013 a v případě, že méně úspěšné ústavy s penězi nevyjdou, může dojít k jejich slučování,“ vyzdvihl Jiří Drahoš. Podle něho je rovněž důležité zrušit stávající Metodiku a udržet výdaje na výzkum, vývoj a inovace ze státního rozpočtu do té doby, než bude k dispozici nová metodika hodnocení. Té se však vědci dočkají nejdříve kolem roku 2015. „Je také potřeba snížit podíl účelových prostředků ve prospěch institucionálního financování kvalitních výzkumných institucí. Pokud by se tak stalo, hrozí zásadní snížení výkonu VaVaI, což by se promítlo také do konkurenceschopnosti ČR.“
S kritikou předsedy AV ČR se setkala rovněž Rada pro výzkum, vývoj a inovace: „Její nové složení je sice vyvážené, ovšem systémově nezaznamenala významnější proměnu. Za tu rozhodně nepovažuji odvolání statutárních zástupců klíčových institucí, jakkoli tuto změnu vítám. Zatímco však Česká konference rektorů, Rada vysokých škol ani Akademie věd skutečně nemají v současné Radě statutární zástupce, nelze totéž říci o Svazu průmyslu a dopravy, který je v Radě zastoupen svým viceprezidentem.“
 

Akademického sněmu se zúčastnily významné osobnosti české vědy a výzkumu – kromě již zmíněného prof. Petra Fialy dále předseda Rady veřejných výzkumných institucí aplikovaného výzkumu prof. Karel Pospíšil, předseda Učené společnosti ČR prof. Václav Pačes, čestný předseda Akademie věd ČR prof. Rudolf Zahradník, bývalá předsedkyně AV ČR prof. Helena Illnerová, předseda Odborového svazu pracovníků vědy a výzkumu dr. Pavel Konečný, představitelé vysokých škol v čele s předsedou Konference rektorů a rektorem Univerzity Karlovy prof. Václavem Hamplem či předseda Rady vysokých škol prof. Vladimír Haasz.