RIV – Rejstřík informací o výsledcích
Databáze RIV byla zřízena na základě zákona č. 130/2002 Sb.. o podpoře výzkumu a vývoje
z veřejných prostředků za účelem hodnocení výsledků práce výzkumných pracovišť – příjemců těchto finančních prostředků.
Je součástí Informačního systému výzkumu a vývoje v ČR, jehož provozovatelem je Úřad vlády ČR – Odbor výzkumu, vývoje a inovací, který zřídil Radu pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) jako svůj odborný a poradní orgán (předseda Rady je premiér).
Rada RVVI vytváří definice druhů výsledků, které je možno předávat do RIV, rovněž tak seznam pozitivních a negativních periodik, Metodiku hodnocení výsledků a stanovuje kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení. Definuje postupy hodnocení výsledků a v konečné fázi vydává tabulky s konečným hodnocením výzkumných organizací.
Pozor – kódy druhů v ASEP se liší od kódů v RIV.
Do databáze RIV předávají výsledky jednou ročně poskytovatelé finančních prostředků (AV ČR, grantové agentury, ministerstva a j.). Výsledky navázané na výzkumné záměry ústavů (databáze CEZ) předává AV ČR, výsledky navázané na projekty (databáze CEP) předávají grantové agentury, které tyto finanční prostředky poskytly.
Po odevzdání dat poskytovatelům se v systému ARL změní rok sběru dat a následně pořízené záznamy se vkládají již s rokem sběru o 1 vyšším, do RIV se pak dostanou až následující rok.
Naše data z databáze ASEP předáváme obvykle v dubnu poskytovatelům, ti je předají do RIV a nastane hodnocení výsledků.
Hodnocení v RIV probíhá ve 4 etapách, v nichž se k institucím přes poskytovatele dostávají z RIV tabulky buď se záznamy jednoznačně vyřazenými z hodnocení, nebo takovými, ve kterých jsou nesrovnalosti a které na vyřazení z hodnocení kandidují. V některých případech je možno vznést námitky proti vyřazení. Pokud RVVI námitky uzná, vrátí se výsledek zpět do hodnocení – jedná se hlavně o výsledky autorů s více afiliacemi.
Z Metodiky:
Pro zařazení tvůrce výsledku mezi domácí tvůrce je též nutnou podmínkou uváděná afiliace tvůrce v publikaci, ve které se afiliace uvádějí (vždy se vyžaduje u výsledků druhu J). Toto je také rozhodující pří řešení rozporů domácích tvůrců.
Pokud je některý z tvůrců výsledku oprávněně deklarován dle bodu II.2.2. jako domácí tvůrce více předkladateli, je každý z těchto tvůrců započítán každému z těchto předkladatelů poměrnou částí rovnou převrácené hodnotě počtu předkladatelů, kteří tohoto tvůrce deklarovali jako domácího.
Metodika byla naposledy upravena v květnu 2011. Bude-li platit nadále v tomto znění, není zřejmé vzhledem k odvolání RVVI premiérem 5. 10. 2011.
Hodnocení výsledků jednotlivých výzkumných organizací za rok 2009
Hodnocení výsledků ÚFA za rok 2009
Výsledky vyřazené z hodnocení