Probleme der mitteleuropäischen Dendrochronologie und naturwissenschaftliche Beiträge zur Talaue der March

 Sborník příspěvků ze dvou konferencí v Mikulčicích: z mezinárodního dendrochronologického kolokvia a z pracovního setkání k interdisciplinárnímu výzkumu údolní nivy řeky Moravy. První část sborníku podává přehled stavu dendrochronologického výzkumu ve Slovinsku (K. Čufar - T. Levanič), Maďarsku (A. Grynaeus), Rakousku (O. Cichocki), České republice (J. Čiháková - J. Dobrý za pražskou Malou Stranu, J. Dvorská - I. Boháčová za Pražský hrad, J. Dvorská - U. Heußner - L. Poláček - T. Westphal za Mikulčice a obecně pro dub, J. Kyncl - T. Kyncl obecně pro měkké dřeviny) a Malopolsku (J. Poleski - M. Krąpiec). J. Henning a T. Westphal referují o nově zprovozněné laboratoři ve Frankfurtu am. M. R. Wimmer se zabývá otázkou srovnatelnosti jedlových chronologií v širší oblasti jižní části střední Evropy. F. Biermann hodnotí dendrochronologicky datované soubory keramiky z oblasti mezi Labem a Odrou. Ch. Laurelut - W. Tegel a J. Vanmoerkerke se na příkladu sídliště z doby laténské Vedresse ve Francii zabývají specifickým typem domu západní a střední Evropy a jeho dendrochronologickým datováním. Druhá část knihy hodnotí údolní nivu střední Moravy z hlediska geologie, paleobotaniky a archeozoologie (E. Opravil), geologie (P. Havlíček), geomorfologie a obecné geografie (M. Culek - A. Ivan - K. Kirchner), a dále v souvislosti se studiem starých stezek (R. Květ) a s interdisciplinárním, sídelně-archeologickým výzkumem velkomoravských mocenských center (L. Poláček).

Sammelband der Beiträge von zwei Konferenzen in Mikulčice: Einem internationalen dendrochronologischen Kolloquium und einer Tagung zur interdisziplinären Erforschung der Talaue der March. Der erste Teil des Bandes bringt einen Überblick des gegenwärtigen Zustandes der dendrochronologischen Forschung in Slowenien, (K. Čufar - T. Levanič), Ungarn (A. Grynaeus), Österreich (O. Cichocki), Tschechien (J. Čiháková - J. Dobrý für die Prager Kleinseite, J. Dvorská - I. Boháčová für Prager Burg, J. Dvorská - U. Heußner - L. Poláček – T. Westphal für Mikulčice und Eiche allgemein, J. Kyncl - T. Kyncl für Weichgehölze allgemein) und Kleinpolen (J. Poleski - M. Krapiec). J. Henning und T. Westphal referieren über das neue gegründete dendrochronologische Labor in Frankfurt am.M. R. Wimmer beschäftigt sich mit der Frage der Vergleichbarkeit einiger Tannenchronologien im breiteren Gebiet der südlichen Mitteleuropa. F. Biermann bewertet die dendrochronologisch datierten Keramikkomplexe aus dem Gebiet zwischen Elbe und Oder. Ch. Laurelut - W. Tegel und J. Vanmoerkerke beschäftigen sich auf dem Beispiel der späteisenzeitlichen Siedlung von Vedresse in Frankreich mit spezifischen Gebäudetypus in West- und Zentraleuropa und mit seinem dendrochronologischen Datierung. Der zweite Teil des Bandes bringt die Bewertung der Talaue der mittleren March aus dem Hinsicht der Geologie, Paläobotanik und Archäozoologie (E. Opravil), Geologie (P. Havlíček), Geomorphologie a der allgemeinen Geographie (M. Culek - A. Ivan - K. Kirchner), fernen in Zusammenhang mit dem Studiums der alten Wege (R. Květ) und mit der interdisziplinären siedlungsarchäologischen Erforschung der Machtzentren des großmährischen Staates im 9. Jh. (L. Poláček).