Filosofický ústav AV

ROZŠÍŘENÉ VYHLEDÁVÁNÍ

Chotaš

Fořtová

Karásek

A) Stati v odborném tisku

1. "Rozmanitost názoru a předměty zkušenosti", in: Reflexe 20/4 (1999), str. 1–33.

2. "Původní apercepce. Kritické poznámky k interpretaci věty 'já myslím'", in: Filosofický časopis 50/1 (2002), str. 71–85.

3. Předmluva ke Kantovu spisu 'Co znamená orientovat se v myšlení', in: Filosofický časopis 50/1 (2002), str.168–173.

4. "'Prameny rozdvojení'. Transcendentálně filosofické úvahy k Hegelovu pojmu náboženského vztahu", in: Filosofický časopis 51/2 (2003), str. 191–207.

5. "'Keime der Entzweiung'. Bewußtseinstheoretische Überlegungen zu Hegels Begriff der religiösen Beziehung", in: Hegel-Jahrbuch 2003, Glauben und Wissen, Berlin (Akademie Verlag).

6. "Jednota rozumu a filosofie. Předmluva k Hegelovu spisu o podstatě filosofické kritiky", in: Filosofický časopis 51/2 (2003), str. 293–298.

7. "Věci o sobě a jevy. Zrod německého idealismu v dopisech Kantových žáků", in: M. Znoj (vyd.), "Hegelovskou stopou. K poctě Milana Sobotky", Praha (Karolinum) 2003, str. 17–37.

8. "Sebevztah rozumu. Poznámky k logice Kantovy dedukce idejí", in: Sborník z mezinárodní kantovské konference konané v Praze v září 1998 (v tisku; OIKOUYMENH).

9. "Selbstbezug der Vernunft. Zur Logik der Kantischen Ideendeduktion", in: Sborník z mezinárodní kantovské konference konané v Praze v září 1998 (v tisku, pravděpodobně v nakladatelství Vandenhoeck-Ruprecht, Goettingen).

10. "Formy redukce u Descarta. K Heideggerově kritice Descartova redukcionismu", in: Filosofický časopis 51/5 (2003).

11. Předmluva ke sborníku "Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, edice Pomfil (OIKOUMENH), Praha 2002, str. 7–10. (Spolu s J. Chotašem).

12. "Sebevědomí a syntéza. Systematické úvahy k problému struktury a konstituce sebevědomí u Kanta", in: Kant redivivus. Průřezy dílem filosofa, vyd. B. Horyna, Brno 2004, str. 34–48.

13. "Kantova analogie estetické zkušenosti. Systematická a argumentačně analytická studie ke Kantově estetice", (v tisku; nakl. Filosofia, Praha 2004).

14. "Philosophie als strenge Wissenschaft. Zur systematischen Begründung des Systems der Metaphysik bei Wolff und Kant", (v tisku; Akta 1. mezinárodní Wolffovské konference konané v Halle 2004)

15. "Filosofie jako přísná věda. K problému systematického zdůvodnění systému metafyziky u Wolffa a Kanta", (v tisku; Reflexe, asi 2005)

B) Překlady

a) knižní

1. W. Weischedel, Skeptická etika, Praha (Oikoumenh) 1999, 165 str.

2. E. Ennenová, Ženy ve středověku, přel. J. Karásek a P. Rychterová, Praha (Argo) 2001, 338 str.

3. W. Röd, Novověká filosofie I, edice Dějiny filosofie sv. VIII, Praha (Oikoumenh) 2001, 383 str.

4. W. Röd, Novověká filosofie II, edice Dějiny filosofie sv. IX, Praha (Oikoumenh) 2004, (v tisku).

b) prameny v periodicích

1. I. Kant, Co znamená orientovat se v myšlení?, in: Filosofický časopis 50/1 (2002), str. 157–168.

2. G. W. F. Hegel, Úvod. O podstatě filosofické kritiky vůbec a o jejím vztahu k současnému stavu filosofie zvláště, in: Filosofický časopis 51/2 (2003), str. 299–308.

c) stati v periodicích a sbornících

1. D. Henrich, Pojem mravního nahlédnutí a Kantova nauka o faktu rozumu, in: Reflexe 20/4 (1999), str. 1–34.

2. D. Henrich, Struktura důkazu Kantovy transcendentální dedukce, in: Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, edice Pomfil, Praha 2002, str. 11–27.

3. V. Nowotny, Struktura dedukce u Kanta, in: Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, edice Pomfil, Praha 2002, str. 28–38.

4. B. Thöle, Struktura důkazu transcendentální dedukce ve druhém vydání Kritiky čistého rozumu, in: Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, edice Pomfil, Praha 2002, str. 39–49.

5. H. Robinson, Názor a rozmanitost v transcendentální dedukci, in: Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, edice Pomfil, Praha 2002, str. 50–61.

6. K. Cramer, Rozdíl mezi oběma kroky transcendentální dedukce a indiferentnost logického obsahu kategorií vůči smyslovosti, in: Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, edice Pomfil, Praha 2002, str. 74–102.

7. H.-F. Fulda, Hegelovské bádání na konci 20. století, in: Filosofický časopis 51/2 (2003), str. 327–337.

C) Edice

J. Karásek, J. Chotaš (vyd.), "Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu", edice Pomfil, Praha 2002.

lektorská činnost v rámci nového překladu Kritiky čistého rozumu, Praha (Oikoumenh) 2001.

D) Účast na konferencích

1. Pořádání mezinárodní kantovské konference "Metafyzika a kritika" (spolu s J. Chotašem) v Praze 1998 (vystoupení s příspěvkem "Selbestbezug der Vernunft. Zur Logik der Kantischen Ideendeduktion").

2. Účast na XXIV mezinárodním hegelovském kongresu "Glauben und Wissen" v Jeně v r. 2002 s příspěvkem "'Keime der Entzweiung'. Bewußtseinstheoretische Überlegungen zum Hegels Begriff der religiösen Beziehung"

3. Účast na descartovském kolokviu "Ego sum, ego existo" v Praze 2003 s příspěvkem "Heidegger a vosk. K Heideggerově kritice Descartova redukcionismu".

4. Přednáška "Selbstbezug der Vernunft. Zur Logik der Kantischen Ideendeduktion" na Friedrich-Schiller-Universität v Jeně. v r. 2001.

5. Účast na 1. mezinárodní Wolffovské konferenci pořádané Martin-Luther-Universität v Halle s příspěvkem "Philosophie als strenge Wissenschaft. Zur systematischen Begründung des Systems der Metaphysik bei Wolff und Kant".

6. Účast na mezinárodní konferenci k Úvodu k Hegelově "Fenomenologii ducha" konané v Praze ve dnech 29.9. – 2.10. 2004 s příspěvkem "Bewußtsein als Subjekt. Zu Hegels Auseinandersetzung mit der neuzeitlichen Bewußtseinsphilosophie".

7. Účast na III. Mezinárodní reinholdovské konferenci konané v Římě ve dnech 6.10 – 9.10 2004 s příspěvkem "Produkt und Akt. Reinhold – Schulze – Maimon – Fichte. Zwei Schritte auf dem Weg zum Idealismus".

E) Pedagogická činnost

probíhá pravidelně od r. 1998 v rámci mého plného úvazku odborného asistenta pro německou klasickou filosofii na Karlově univerzitě v Praze (Přednášky a semináře k filosofii I. Kanta a německého idealismu); od roku 2003 v rámci polovičního úvazku asistenta Prof. J. Stolzenberga na Martin-Luther-Universität Halle/Wittenberg.

1. ZS 1997/1998 – Seminář: "Transcendentální dedukce kateogrií v 1. vydání Kritiky čistého rozumu". (2 h.t.)

2. LS 1998 – Seminář: "Schellingova teorie svobody" (2 h.t.)

3. ZS 1998/1999 a LS 1999 – Seminář: "Kantova kosmologie" (4 h.t.)

4. ZS 1999/2000 a LS 2000 – Seminář: "Kantova teorie etiky" (4 h.t.)

5. ZS 1999/2000 a LS 2000 – Seminář: "Sebevědomí a myšlení" (2 h.t.)

6. ZS 2000/2001 a LS 2001 – Seminář: "Sebevědomí a myšlení II" (2 h.t.)

7. ZS 2000/2001 a LS 2001 – Přednáška: "Teorie estetiky v německém idealismu" (2 h.t.)

8. ZS 2000/2001 a LS 2001 – Seminář: "Krásno a vznešeno" (2 h.t.)

9. ZS 2001/2002 a LS 2002 – Přednáška: "Praktická filosofie v německé idealismu" (2 h.t.)

10. ZS 2001/2002 a LS 2002 – Seminář: četba k přednášce "Praktická filosofie v německém idealismu" (2 h.t.)

11. ZS 2001/2002 a LS 2002 – Seminář: "Vědosloví novou metodou" (2 h.t.)

12. ZS 2002/2003 a LS 2003 – Přednáška: "Kantova Kritika čistého rozumu" (2 h.t.)

l) ZS 2002/2003 a LS 2003 – Seminář: četba k přednášce "Kantova Kritika čistého rozumu" (2 h.t.)

13. ZS 2003/2004 a LS 2004 – Přednáška: "Recepce Kanta v Německém idealismu" (2 h.t.)

14. ZS 2003/2004 a LS 2004 – Seminář: Schellingův spis o svobodě (2 h.t.)

15. ZS 2003/2004 a LS 2004 – Seminář: "Einführung in Kants kritische Erkenntnistheorie" (2 h.t.) (Martin-Luther-Universität Halle/Wittenberg).

F) Jiná činnost

Spoluřešitel grantu Grantové agentury ČR (grantový úkol č. 401/00/0066) „Nové interpretační přístupy k německé klasické filosofii“