Formování sociální a kulturní soudržnosti v soudobých, rychle se měnících společnostech, je dnes naléhavým politickým problémem, jak o tom svědčí řada dokumentů Evropské unie (např. Smlouva o založení Evropského společenství, Lisabonská strategie a další). Přitom však není zcela jasné, co se vlastně pojmem koheze, soudržnost, případně solidarita přesně míní, ani jak jej vhodně uplatňovat v řídící praxi. Praktický tlak na zodpovězení této jedné z nejvážnějších otázek politické praxe i společenských věd je enormní. Předkládaný projekt má ambici na tuto otázku co nejlépe odpovědět s ohledem na konkrétní historickou situaci a vývojovou dynamiku české společnosti.
Projekt má tři obecné hlavní cíle a části: 1. část věnovanou České republice, 2.část věnovanou srovnání situace v České republice s jednotlivými zeměmi EU, 3.část implementační, věnovanou inovacím institucí a opatření ve veřejné a sociální politice. V prvé a druhé analytické části půjde o spolehlivé poznání stavu a proměn soudržnosti současné české společnosti jak na mikro-, mezo-, tak i makroúrovni, a o formulování prognóz důsledků předpokládaných technologických, hospodářských a sociálně kulturních změn na stav koheze české společnosti v příštích 10-20 letech. Třetí část vyústí do souboru konkrétních návrhů strategických změn řídící praxe podporujících sociální a kulturní soudržnost.
Vedoucím projektu je Prof. PhDr. Jiří Musil, CSc., který spolu se svými kolegy z Centra pro sociální a ekonomické strategie FSV UK představuje garanta a řešitelskou stranu. Naše oddělení Studií sociální struktury SOÚ AV ČR patří, podobně jako vybraní výzkumníci z FSV UK v Praze a FSS MU v Brně, ke spoluřešitelům. Vedoucí jednotlivých týmů, které budou pracovat na projektu, patří k mezinárodně uznávaným českým vědcům.
Zadavatelem projektu je Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR.
Doba řešení projektu: 2004 - 2008
Project publications (total 23, displaying 1 - 10)
This publication is based on the results of project research and is aimed at being more than just a volume of studies by individual authors. The introductory, theoretical chapter, devoted to a discussion of concepts of research on social solidarity (J. Šafr, M. Sedláčková, (with a supplement by P. Machonin)), is followed by a series of empirically based studies that deal successively with how social solidarity is interpreted by the Czech public (J. Šafr), values (O. Špaček) and norms (L.
The chapter provides an overview of Czech election survey research and comments the issues relating to the quality and the use of results. It is focused on the pre-elections polls conducted before 2006 elections. It evaluates the quality of survey agencies work and (in)correctness and (in)accuracy of the results interpretations in some media.
The monograph discusses following social cohesion issues in the Czech society: social inequalities, social tension, social justice, trust and legitimacy, cohesion in spatial dimension, and influence of bridging social capital on social cohesion.
The monograph discusses following social cohesion issues in the Czech society: social inequalities, social tension, social justice, trust and legitimacy, cohesion in spatial dimension, and influence of bridging social capital on social cohesion.
This publication is based on the results of project research and is aimed at being more than just a volume of studies by individual authors. The introductory, theoretical chapter, devoted to a discussion of concepts of research on social solidarity (J. Šafr, M. Sedláčková, (with a supplement by P. Machonin)), is followed by a series of empirically based studies that deal successively with how social solidarity is interpreted by the Czech public (J. Šafr), values (O. Špaček) and norms (L.
This publication is based on the results of project research and is aimed at being more than just a volume of studies by individual authors. The introductory, theoretical chapter, devoted to a discussion of concepts of research on social solidarity (J. Šafr, M. Sedláčková, (with a supplement by P. Machonin)), is followed by a series of empirically based studies that deal successively with how social solidarity is interpreted by the Czech public (J. Šafr), values (O. Špaček) and norms (L.
The monograph discusses following social cohesion issues in the Czech society: social inequalities, social tension, social justice, trust and legitimacy, cohesion in spatial dimension, and influence of bridging social capital on social cohesion.
The monograph discusses following social cohesion issues in the Czech society: social inequalities, social tension, social justice, trust and legitimacy, cohesion in spatial dimension, and influence of bridging social capital on social cohesion.
The article focuses on the academic discourse of social cohesion. Two degrees of universality with respect to the use of the concept of social cohesion are identified and analyzed: 1) the creation of social order in general; 2) particular mechanisms of social cohesion. In conclusion, the authors propose a conceptual framework for studying the social cohesion of Czech society broadly based on the civic integration approach.
Představena je problematika vědeckého diskursu sociální koheze. Analyzujeme dvě úrovně obecnosti pojmu soudržnosti: (1) problematika udržování sociálního řádu, (2) studium zabývající se pouze určitými mechanizmy sociální soudržnosti. V závěru je navržen je konceptuální rámec pro studium koheze české společnosti vycházející z teorií občanské integrace. Zahrnuje dimenzisociálních nerovností a dimenzi kolektivního sociálního kapitálu.
Facebook
Twitter