• Archeologický výzkum v historickém jádru Bíliny
• Novela zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči a archeologie

Archeologický výzkum v historickém jádru Bíliny

Praha/Bílina: V září a říjnu roku 2011 provedl Archeologický ústav AV ČR, Praha, v.v.i. výzkum v trase výkopu pro tepelný napáječ přes Městskou památkovou zónu města Bíliny. Akce byla jedinečnou možností pro poznání raně středověkého osídlení v podhradí přemyslovského správního hradu. Trasa výkopů se také dotkla bezprostředního okolí kostela sv. Petra a Pavla, který uvádí k roku 1061 ve své kronice kanovník Kosmas.

Výzkum značně komplikovala skutečnost, že probíhal v podzimních měsících a stavba měla být dokončena do zahájení topné sezóny. Pro co nejrychlejší průběh se pracovalo 10 hodin denně, soboty, neděle a svátky. Tím se podařilo výzkum realizovat v 35 dnech – od 15.9. do 19.10. 2011 – a účastnili se ho 2 archeologové, 4 terénní technici a 20 dělníků. Trasa výkopu byla rozdělena do úseků, v nichž byl postupně strojově odstraněn povrch komunikace a nadložní vrstvy. Poté došlo k začištění povrchu a vytyčení sektorů ca 2 m dlouhých. Celková délka výkopu archeologicky dozorovaného, a v případě potřeby zkoumaného, činila 420 m, prozkoumáno bylo ca 600 m². Archeologicky odkrývané úseky výkopu byly rozděleny na sektory po ca 2 m délky.

Výsledky výzkumu lze shrnout do tří základních skupin poznatků:
1) počátky vrcholně středověkého opevnění města a změna jeho půdorysu v 15. století
2) raně středověký kostel sv. Petra – pohřbívání a sídlení v jeho okolí
3) unikátně zachovaná raně středověká srubová stavba

Dochované části městského opevnění jsou pozdně středověkého stáří, ale předpokládalo se, že stojí na místě staršího opevnění. Překvapením byl nález mohutných zděných konstrukcí jen 20 metrů jižně od kostela sv. Petra a Pavla. Postupně výzkum odkryl pět fází městské fortifikace. Nejstarší byla dovnitř otevřená hranolová bašta, nejmladší bašta půlkruhová přisazená dodatečně k hradbě. Všechny hradby byly postaveny z místní ruly spojované světle hnědým vazkým jílem. Jak ukázal výzkum stojící hradby na východní straně města z období někdy kolem roku 1470, nebylo to nic neobvyklého, jelikož i ta byla stavěná na jíl a vápenná malta byla použita jen v mladších vysprávkách. Starší městská fortifikace postupně zanikla díky pohřbívání. Jelikož byl hřbitov plný kosterních pozůstatků, navážela se na něj zemina a do ní se opakovaně pohřbívalo. Tento proces trval až do 1. pol. 18. stol. Za tu dobu vznikl jižně od kostela umělý pahorek, který dnes převyšuje povrch Seifertovy ulice o 3 m. Zahlubování hrobů poškodilo zřejmě ještě starší opevnění, které mělo podobu dvou paralelních zdí s meziprostorem vyplněným spraší přemístěnou z podloží. Kvůli značné hloubce archeologického výkopu nad rámce stavby nebyly situace dokopány až na podloží.
Kronikář Kosmas zmínil v souvislosti s nástupem Vratislava II. na knížecí stolec roku 1061 bílinského správce Mstiše. Ten se snažil usmířit si knížete za své těžké prohřešky vůči jeho první manželce pozváním do Bíliny při příležitosti vysvěcení kostela sv. Petra v bílinském podhradí. Vysvěcení se zúčastnil i biskup Šebíř, který poté zůstal se Mstišem v jeho dvorci před kostelem, zatímco kníže se odebral nahoru na hrad. Současná podoba kostela sv. Petra je výsledkem přestavby v letech 1573-1575 po požáru z roku 1568. Je pravděpodobné, že zařazení Bíliny mezi arcijáhenství pražského biskupství na počátku 13. století přineslo přestavbu v pozdně románském slohu, jelikož takovému významu starší raně románský kostel nemohl vyhovovat.
Trasa výkopu před západním průčelím kostela a v jeho jižním sousedství byla nadějí, že se podaří odkrýt něco z Kosmových údajů o Bílině počátku 2. pol. 11. stol. Výzkumem odkryté raně středověké pohřbívání respektovalo mohutný zahloubený objekt, zřejmě sklep nebo komoru, s tzv. vstupní šíjí. Ve výplni sklepa/komory a v okolních hrobech byly nalezeny opracované kvádříky z opuky. Ta byla oblíbeným stavebním materiálem na sakrální stavby raného středověku a do Bíliny musely být přivezena přes České Středohoří z Poohří. Ke sklepu směřoval mělký žlábek vyplněný zlomky opuky, malty a bílé hlazené omítky. Zřejmě je to pozůstatek kamenné architektury, která byla rozebrána na stavební kámen a žlábek a jeho okolí bylo zaplněno nepoužitelným stavebním odpadem. Do těchto vrstev se nadále pohřbívalo od sklonku raného středověku až do 40. let 18. stol.
Podle keramiky ve výplni sklepa/komory došlo k jeho zániku a zaplnění na sklonku 11. století. Vzhledem k poloze, rozměrům a typu komponenty, přítomnosti stavebních článků a kvádříků a užití kamenné nekostelní architektury je pravděpodobné, že se vskutku jedná o pozůstatky dvorce hradského správce Mstiše. Vzhledem k přesné lokalizaci Kosmou ante ecclesiam (před kostel) je možné, že dvorec znal z vyprávění, možná jej i sám navštívil.
Na východní straně Mírového náměstí odkryl výzkum situaci, jakou známe z nížinného Polska, nebo na březích Baltského a Severního moře. Na povrchu naplavenin řeky Bíliny se dochovaly zbytky dřev, které přeryly sídlištní vrstvy z 9.-11. století s velkým obsahem organického materiálu. V 11. století byla postavena v SV rohu dnešního nám. srubová stavba o třech prostorách, které zřejmě tvořila jádro usedlosti. Díky značné vlhkosti se dochovala konstrukce stavby, ale jednotlivé dřevěné prvky ne v takovém stavu, aby bylo možno provést datování podle letokruhů. Další jedinečnost spočívá v konstrukci, v níž se střídaly kulatiny a prkna, vše k sobě sesazeno kolíčky.

Obr. 8. Celkový záběr na výzkum na Mírovém náměstí (foto ARUP)

text pokladů pro tiskovou konferenci o výzkumu v Bílině (PDF)

Novela zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči a archeologie

K projednávání ve vládě je dnes připravena novela zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči a archeologie, kterou připravilo Ministerstvo kultury České republiky. V počátcích příprav byli přizváni zástupci odborné veřejnosti, jejich názory ovšem nebyly dostatečně zohledněny a závěrečná podoba novely byla vytvořena výhradně pracovníky ministerstva. Pro odbornou veřejnost je zcela nepřijatelná. Navrhovaná legislativní změna je nevyvážená, některé formální aspekty řeší nepřiměřeně detailně a jiné, odborně důležité, jen povrchně, pokud je zcela nepomíjí. Proto se zástupci základních vědeckých a výzkumných archeologických institucí obrátili na ministryni kultury, aby novela nebyla v této podobě uplatněna.

• Archeologii – jakožto vědní obor –degraduje pouze na výkopovou a byrokratickou činnost, jež má co nejrychleji zbavit pozemek „archeologické překážky“.
• Namísto ochrany, prevence či záchrany kulturního dědictví má toliko hromadit artefakty
• Stává se v podstatě předmětem podnikání bez řádného zajištění vědecké úrovně a bez aktuální průběžné vnitřní odborné kontroly subjektů, které ji realizují.
• Archeologické dědictví je neodůvodněně zúženo pouze na soubor movitých archeologických nálezů a jejich záchranu vyjmutím z terénu, není však vnímáno v kontextu platných mezinárodních závazků.
• Rozdělení kompetencí na poli evidence a administrace archeologických výzkumů vyvolaných stavebními aktivitami je nepřehledné, byrokratické a bez značných dodatečných finančních nákladů nefunkční.
• Nepřiměřené je nově konstruované administrativní zatížení institucí zabývajících se výzkumem a vývojem v oboru archeologie, včetně výuky studijního oboru archeologie, ohrožuje základní funkčnost zajištění záchranných archeologických výzkumů při ohrožení a ničení části archeologického dědictví.
• Mnohá ustanovení zůstala z odborného hlediska pochybná či dokonce zcela nepřijatelná, ačkoli na ně byli tvůrci novely ze strany odborné veřejnosti opakovaně upozorňováni

Důvodová zpráva byla vypracována z nedostatečných a neúplných podkladů, je zavádějící, účelová a obsahuje nepravdivá tvrzení, ať již při presentaci vstupních dat, nebo při hodnocení finančních dopadů projektovaných změn.

text podkladů pro tiskovou konferenci o novele zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči a archeologie (PDF)