Pro značení živočichů se užívá celá řada metod externích i interních značek. Testovali jsme vliv vnějšího značení na suchozemské stejnonožce (Isopoda) a zjistili jsme, že značení lakem na nehty zvyšuje mortalitu stínek obecných (Porcellio scaber) a že lak na nehty, stejně jako včelí označovač, způsobuje (přinejmenším) sníženou aktivitu svinek obecných (Armadillidium vulgare). Obě metody nejsou vhodné pro behaviorální studie.

Citovaná a použitá literatura:
Penny KL, Havelberg CM, Petit S (2005) Dispersal speed of Portuguese millipede (Ommatoiulus moreletii) on sand and woodland substrates and millipede marking tools at Robe, South Australia. South Australian Naturalist 79: 7–10.
Petit S, Fahey I, Lang M, Gibbs J (2003) Testing nail polish on Portuguese millipedes as a marker for population studies. South Australian Naturalist 77: 10–11.
Petit S, Gibbs J (2005) Evaluation of MarkalTM ball point paint as millipede marking tool at Robe, South Australia. South Australian Naturalist 79: 17–18.

Zoologists often use internal or external marking techniques to distinguish individual subjects when they research a group of animals. We evaluated the effect of marking on terrestrial isopods. Our studies reveal that nail polish increased the mortality rate among the common woodlouse during a month-long monitoring period; and nail polish, as well as bee marker, decreased activity levels among the common pillbug in a short-term experiment. The conclusion is that neither agent is suitable as a marker in behavioural studies of woodlice.