Zprávy

Zvýší záporný hlas kvalitu kandidátů?

22.4.2013: Nová studie IDEA shrnuje podrobnou analýzu návrhu Karla Janečka na radikální reformu volebního systému do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky prostřednictvím systému hlasování tzv.  2+1 a ukazuje, za jakých podmínek může dojít ke zvýšení kvality zvolených politiků a za jakých podmínek je logika návrhu konzistentní s racionálním chováním voličů.

Autor studie, Martin Gregor, upozorňuje, že návrh Karla Janečka patří do třídy většinových systémů s velmi malými obvody a individuálním hlasováním, kdy volič disponuje poměrně rozsáhlými možnostmi, jak umístit své hlasy. Konkrétně se v každém z obvodů volí dva poslanci a každý volič disponuje třemi hlasy: dvěma kladnými a jedním záporným.

Centrální otázkou studie IDEA je, zda a za jakých podmínek tento volební systém může skutečně dosáhnout zamýšleného cíle, tedy vést voliče k hlasování pro kvalitnější kandidáty proti méně kvalitním. Odborné hledání odpovědi na tuto otázku má velmi komplexní charakter a má řadu omezení. Proto doporučujeme prostudovat samotnou studii.

Studie je zveřejněna ve zkrácené formě v českém jazyce a její plná akademická verze v jazyce anglickém bude zveřejněna zanedlouho v publikační řadě CERGE-EI Working Papers.