Vyhledávání



Věda pro vás Příprava nové strategie AV ČR Jarní exkurze do světa vědy 2016 Ročenka AV ČR 2014

Nejbližší akce

Kalendář akcí

Dnes < 2016 >  < květen > 
Po Út St Čt So Ne
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Akademický bulletin / Živa

abicko- ziva

Videa ze světa vědy

videoprezentace-blok-bgd.jpg

projekt BIOCEV

biocev-logo-color-horizontal.jpg

Více o projektu

 

projekt ALISI

ALISI

Usnesení II. Akademického sněmu AV ČR ze dne 25. 10. 1993

Texty dalších usnesení jsou umístěny v archivu


Usnesení II. zasedání Akademického sněmu
Akademie věd České republiky



Akademického sněmu Akademie věd České republiky, které se sešlo dne 25. října 1993 v Praze, přijalo toto usnesení:

 

 I.

        Akademický sněm

1. bere na vědomí zprávu R. Zahradníka o plnění usnesení ustavujícího zasedání Akademického sněmu ze dne 25. 2. 1993, o postupu transformace Akademie a o činnosti Akademické rady za období od března do října 1993 a zprávu V. Petruse o ekonomických a organizačních záležitostech Akademie za toto období;

2. konstatuje, že usnesení ustavujícího zasedání Akademického sněmu byla až na dílčí, objektivně odůvodněné výjimky splněna;
v této souvislosti oceňuje práci, která byla vykonána při transformaci a redukci pracovišť Akademie a při přípravě a dosavadní realizaci transformačního projektu Akademie věd ČR;

3. k zabezpečení další transformace Akademie věd ČR v souladu s vládou přijatým nárysem transformačního projektu ukládá
a) ředitelům vědeckých pracovišť AV ČR, aby ve smyslu článků 66 a 79 Stanov AV ČR zajistili do 10. února 1994 první zhodnocení činnosti (atestace) vysokoškolsky vzdělaných pracovníků vědeckých útvarů pracovišť. Sněm pokládá za správné, aby většina vědeckých a vysokoškolsky vzdělaných odborných pracovníků pracovišť Akademie v této souvislosti přešla na pracovní poměry na dobu určitou v trvání nejdéle pěti let,

b) Akademické radě
ba/ předložit ve stanovené lhůtě vládě ČR zprávu o průběhu transformace Akademie s návrhem dalšího postupu; v této zprávě uplatnit připomínky a doporučení Akademického sněmu,
bb/ zpracovat v souladu s principy transformačního projektu, konkretizovanými ve zprávě V. Petruse, návrh rozpočtu Akademie na rok 1994 a jeho rozpisu na pracoviště a předložit jej příštímu zasedání Akademického sněmu v únoru 1994; při přípravě rozpisu základního rozpočtu na rok 1994 na pracoviště vycházet ze základního rozpočtu na rok 1993, schváleného na ustavujícím zasedání Akademického sněmu; až do schválení Akademickým sněmem budou rozpočet a jeho rozpis pokládány za prozatímní, bc/ předložit příštímu zasedání Akademického sněmu zprávu o výsledcích redukce pracovišť, o čerpání finančních prostředků a o počtu pracovníků v jednotlivých ústavech k 31. 12. 1993, bd/ v součinnosti s Vědeckou radou Akademie dokončit přípravu systému hodnocení vědecké činnosti pracovišť a ustavit nezávislá hodnotitelská gremia tak, aby činnost byla zahájena v průběhu roku 1994, be/ pokračovat v návaznosti na právní úpravu neziskových právnických osob v přípravě návrhu nového zákona o Akademii věd a ve vhodné době předložit jeho zásady k posouzení Akademickému sněmu;
c) Vědecké radě, aby podala příštímu zasedání Akademického zprávu o stavu přípravy vědní politiky AV ČR.
 II.

        Akademický sněm v souladu s článkem 13 Stanov AV ČR schvaluje jednací řád Akademického sněmu AV ČR podle předloženého návrhu s tím, že v §13 a dalších, pokud jde o tajná hlasování, se škrtá slovo "platných". V §15  odst. 3 se vypustí slova "..., jehož je členem,...".

 

 III.

        Akademický sněm

1. v souladu s článkem 10, písm. k) Stanov AV ČR schvaluje zřízení Dozorčí komise Akademického sněmu a její statut ve znění uvedeném v příloze 1. tohoto usnesení; současně ukončuje činnost pracovní skupiny pro přípravu návrhu na zřízení a statut Kontrolní a revizní komise Akademického sněmu a děkuje jí za vykonanou práci.
2. zvolil Dozorčí komisi Akademického sněmu na zbytek funkčního období 1993/1994 ve složení:

    RNDr. Zdeněk BRANDL, CSc. ;  (Biologická fakulta Jihočeské univerzity
    v Českých Budějovicích)
    ing. Miloslav HARTMAN, DrSc. ;  (Ústav chemických procesů AV ČR)
    RNDr. Tomáš HERBEN, CSc. ;  (Botanický ústav AV ČR
    ing. Jiří KAMARÁD, CSc. ;  (Fyzikální ústav AV ČR)
    ing. Jan KREKULE, DrSc. ;  (Ústav experimentální botaniky AV ČR
    RNDr. Vladimír ROSKOVEC, CSc. ;  (Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR)
    RNDr. Daniela ŘEZÁČOVÁ, CSc. ;  (Ústav fyziky atmosféry AV ČR)
    ing. Karel ŠPERLINK, CSc. ;  (Výzkumný ústav kovů v Panenských Břežanech)
    MUDr. Vladimír VIKLICKÝ,CSc. ;  (Ústav molekulární genetiky AV ČR)
3. ukládá Dozorčí komisi, aby vypracovala svůj jednací řád.
IV.

        Akademický sněm schvaluje zásady postavení a činnosti sekcí Akademie věd ČR a jejich strukturu ve znění, uvedeném v příloze 2. tohoto usnesení.

 

 V.

        Akademický sněm v souladu s článkem 76 Stanov AV ČR schvaluje Stanovy Grantové agentury AV ČR včetně jednacího a volebního řádu podle předloženého návrhu. Pověřuje Akademickou radu, aby příštímu zasedání Akademického Sněmu předložila k projednání návrh novelizace Stanov Grantové agentury AV ČR a jednacího a volebního řádu, do něhož budou promítnuty připomínky vzešlé z tohoto zasedání a připomínky písemné.

 

 VI.

        Akademický sněm

1. ve smyslu ustanovení čl. 10, písm. e) Stanov AV ČR zrušuje Středisko informačních systémů Akademie věd ČR s účinností k 31. 12. 1993;

2. ukládá Akademické radě, aby v součinnosti s ředitelem Střediska informačních systémů AV ČR přijala potřebná opatření k ukončení činnosti tohoto pracoviště včetně vypořádání pracovněprávních vztahů;

3. zmocňuje Akademickou radu, aby v případě, že by nebylo možno ukončit pracovní poměry zaměstnanců Střediska informačních systémů AV ČR a zajistit úkoly ke dni 31. 12. 1993, odložila účinnost rozhodnutí na dobu nezbytně nutnou.
 VII.

        Akademický sněm

1. přijímá rezignaci prof. MUDr. Vratislava Schreibera, DrSc. na členství ve Vědecké radě AV ČR ze zdravotních a pracovních důvodů a vyslovuje mu poděkování za vykonanou práci;

2. ve smyslu článků 34 a 35 Stanov AV ČR jmenuje dalšími členy Vědecké rady AV ČR:

    prof. George J. DVOŘÁKA, PhD.;   (Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New York),
    RNDr. Jiřího GRYGARA, CSc. ;  (Fyzikální ústav AV ČR),
    prof. MUDr. Ctirada JOHNA, DrSc. ;  (1. Lékařská fakulta UK Praha),
    ing. Pavla ŠVEJDU, CSc. ;  (Ústav pro hospodářskou politiku ČR).

Přílohy:

1. Statut Dozorčí komise Akademického sněmu
2. Zásady postavení a činnosti sekcí Akademie věd ČR a jejich struktura k 1. listopadu 1993

 


Příloha č. 1

Statut Dozorčí komise Akademického sněmu AV ČR

 

I. čl.

      Dozorčí komise je stálým kontrolním orgánem Akademického sněmu AV ČR, kterému odpovídá za svou činnost.

 

      Funkční období Dozorčí komise je shodné s funkčním obdobím Sněmu.

 

II. čl.

      Dozorčí komise je volena Sněmem v počtu 9 členů z řad členů Sněmu, z nichž nejméně 3 členové jsou z řad externích členů Akademického sněmu (nejsou v pracovním poměru k pracovištím Akademie). Členství v Akademické radě nebo Vědecké radě AV ČR a funkce ředitele pracoviště Akademie vylučuje možnost členství v Dozorčí komisi.

 

III. čl.

      Členové komise volí ze svého středu tajným hlasováním předsedu a místopředsedu.       Předseda nebo v jeho zastoupení místopředseda Dozorčí komise mají právo zúčastňovat se všech zasedání Akademické rady.

 

I V. čl .

      Dozorčí komise zejména a) dohlíží

  • na dodržování stanov Akademie,
  • na plnění usnesení Akademického sněmu, zejména na dodržování schváleného rozpočtu Akademie, jeho změn a rozpisu na jednotlivá pracoviště ve vztahu k věcnému plnění vědní politiky Akademie,

b) zpracovává a předkládá Akademickému sněmu

  • svá zjištění a doporučení vztahující se k činnosti Akademie věd ČR a jejich orgánů,
  • svá stanoviska k návrhu rozpočtu a k závěrečnému účtu Akademie, které předkládá Akademická rada Sněmu,
  • zprávu o stížnostech a námětech adresovaných Akademickému sněmu a stavu jejich projednání a řešení.

      O svých poznatcích, stanoviscích a závěrech průběžně informuje Dozorčí komise Akademickou radu a Vědeckou radu Akademie věd ČR.

 

V. čl.

      Pro přípravu svých stanovisek a závěrů má Dozorčí komise právo vyžadovat informace od výkonných orgánů AV ČR.       Dozorčí komise dostává

  1. zápisy z jednání Akademické rady a Vědecké rady a přísl. pomocných orgánů podle rozdělovníku,
  2. obecně platné normy a interní směrnice v oblasti vědy a vzdělávání, zejména pak ty, které upravují vnitřní i vnější hospodaření.

 

VI. čl.

      Podle potřeby si Dozorčí komise může zřídit pracovní skupiny z členů Akademického sněmu a vyžádat si součinnost kontrolního odboru Kanceláře AV ČR a dalších odborných útvarů KAV ČR, příp. i externích expertů.

 

VII. čl.

      Dozorčí komise se schází zpravidla jednou za dva měsíce, nejméně však 4x do roka. Na žádost nejméně 3 členů Dozorčí komise musí být svolána její mimořádná schůze.       O jednání Dozorčí komise se pořizují zápisy, které obdrží všichni její členové, členové Akademické rady, Vědecká rada i Kancelář AV ČR.

 

VIII. čl.

      K úhradě nezbytných výdajů souvisejících s činnosti Dozorčí komise je vyčleněna částka z rozpočtu AV ČR.




   Příloha č. 2

Zásady postavení a činnosti sekcí
Akademie věd České republiky a jejich struktura
k 1. listopadu 1993

 

  1. Sekce se vytvářejí jako skupiny vědeckých pracovišť s relativně blízkým charakterem výzkumné činnosti, výstupů a podmínek pro hodnocení úrovně a výkonnosti vědecké práce. Smyslem jejich existence a činnosti je vyjadřovat se k odborným otázkám a podílet se na tvorbě koncepce daného oboru, usnadňovat horizontální přenos informací, umožňovat koordinaci postupu příbuzných pracovišť v otázkách společného zájmu a vytvářet základnu pro hodnocení vědecké výkonnosti pracovišť nezávislými hodnotitelskými grémii.
  2. Sekce nemají charakter dalšího organizačního mezičlánku ve struktuře Akademie. Organizační a administrativní styk mezi pracovišti a celoakademickými orgány a vzájemný vertikální přenos informací je i nadále přímý a zabezpečují jej tři členové předsednictva Akademické rady pověřeni stykem s pracovišti ve vědní oblasti 1., 2. a 3. sekce, 4., 5. a 6. sekce, resp. 7., 8. a 9. sekce spolu s třemi pracovníky sekretariátu Akademické rady. Existence sekcí nebrání tomu, aby se uvnitř nich i mezi nimi vytvářela další uskupení nebo neformální skupiny pracovišť na principu oborovém, areálovém, regionálním i podle dalších společných zájmů.
  3. Orgánem sekce je shromáždění ředitelů a předsedů vědeckých rad pracovišť sdružených v sekci (dále jen shromáždění), které je oprávněno přijímat doporučení pro pracoviště sdružená v sekci, pro další sekce a pro celoakademické orgány (Akademický sněm, Akademickou radu a Vědeckou radu Akademie). Funkci svolavatele shromáždění vykonávají postupně ředitelé pracovišť sekce, kteří se v jejím výkonu střídají v dohodnutém časovém intervalu (např. po šesti měsících). Shromáždění se schází podle potřeby; musí být svoláno vždy, požádá-li o to nejméně jedna třetina pracovišť začleněných do sekce, Akademický sněm, Akademická rada, Vědecká rada Akademie, předseda Akademie nebo člen předsednictva Akademické rady pověřený stykem s pracovišti v dané vědní oblasti.
  4. Na shromáždění mohou být vedle jeho řádných členů pozvány s poradním hlasem i další osoby, které mohou přispět k jeho úspěšnému jednání, zvláště člen předsednictva Akademické rady pověřený stykem s pracovišti příslušné vědní oblasti, další členové celoakademických orgánů, jichž se týká projednávaná problematika, apod.
  5. Strukturu, postavení a zásady činnosti sekcí včetně jejich názvů a seznamů takto sdružených ústavů Akademie věd České republiky je třeba pokládat za prozatímní a předběžné; po jejich ověření v praktické činnosti se Akademický sněm k těmto otázkám vrátí a rozhodne o jejich začlenění do Stanov Akademie věd České republiky.
Struktura sekcí Akademie věd České republiky k 1. 11. 1993

 

    1. sekce matematiky, fyziky a informatiky
    Astronomický ústav
    Fyzikální ústav
    Matematický ústav
    Ústav informatiky a výpočetní techniky
    Ústav jaderné fyziky
    Ústav teorie informace a automatizace

    2. sekce aplikované fyziky
    Ústav fyzikální metalurgie
    Ústav fyziky plazmatu
    Ústav pro elektrotechniku
    Ústav pro hydrodynamiku
    Ústav přístrojové techniky
    Ústav radiotechniky a elektroniky
    Ústav teoretické a aplikované mechaniky
    Ústav termomechaniky
    (přidruženě: Institut technologie a spolehlivosti
    - společné pracoviště se ZČU v Plzni)

    3. sekce věd o Zemi
    Geofyzikální ústav
    Geologický ústav
    Ústav dozimetrie záření
    Ústav fyziky atmosféry
    Ústav geoniky
    Ústav geotechniky

    4. sekce chemických věd
    Ústav analytické chemie
    Ústav anorganické chemie
    Ústav fyzikální chemie J. Heyrovského
    Ústav chemických procesů
    Ústav makromolekulární chemie
    Ústav organické chemie a biochemie
    (přidruženě: Společná laboratoř chemie pevných látek
    - společné pracoviště s VŠCHT v Pardubicích

    5. sekce
    biologických a lékařských věd
    Biofyzikální ústav
    Entomologický ústav
    Farmakologický ústav
    Fyziologický ústav
    Mikrobiologický ústav
    Ústav experimentální botaniky
    Ústav experimentální medicíny
    Ústav molekulámí biologie rostlin
    Ústav molekulární genetiky
    Ústav živočišné fyziologie a genetiky

    6. sekce biologicko-ekologických věd
    Botanický ústav
    Hydrobiologický ústav
    Parazitologický ústav
    Ústav ekologie krajiny
    Ústav půdní biologie

    7. sekce sociálně-ekonomickírch věd
    Knihovna
    Národohospodářský ústav
    Psychologický ústav
    Sociologický ústav
    Ústav státu a práva

    8. sekce historických věd
    Archeologický ústav Brno
    Archeologický ústav Praha
    Archiv
    Historický ústav
    Ústav dějin umění
    Ústav pro hudební vědu
    Ústav pro soudobé dějiny

    9. sekce humanitních a filologických věd
    Filozofický ústav
    Orientální ústav
    Ústav pro českou literaturu
    Ústav pro etnografii a folkloristiku
    Ústav pro jazyk český
    Ústav pro klasická studia
    (přidružené: Slovanský ústav
    - společné pracoviště s FF UK Praha)


Schváleno na II. zasedání Akademického sněmu dne 25. 10. 1993.

  Archiv usnesení Akademického sněmu AV ČR