Previous Next
Kunsthistorické čtení autobiografií KLÁRA SOUKUPOVÁ Německý soubor studií zabývajících se autobiografickými texty, Das eigene Leben als ästetische Fiktion, by...
Za esejistikou Sylvie Richterové JAKUB ČEŠKA Petr Král měl jistě pravdu, když si ve svém polemickém textu (namířeném proti Kunderovským paradoxům Milana...
Za Jiřím Rambouskem MICHAL PŘIBÁŇ V neděli 4. listopadu 2018 v Brně náhle zemřel literární historik Jiří Rambousek. Zemřel v nedožitých...

1964-12-2

1964 - roč. 12, č. 2

STATI

BLAŽÍČEK Přemysl: O smyslu poezie V. Nezvala. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 77-9O; franc. resumé. [700]

OTÁZKY TEORIE LITERATURY. (Referáty z porady pořádané Ústavem pro čes. a svět. literaturu 14. a 15. 11. 1963 v Liblicích):

GRYGAR Mojmír: Dialektika literárních směrů a druhů. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 91-108; rus. resumé. [701]

JANKOVIČ Milan: Umělecké literární dílo jako zpředmětnění estetického vztahu ke skutečnosti. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 109-119; rus. resumé. [702]

ČERVENKA Miroslav: Významová výstavba literárního díla. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 120-130. [703]

SVITÁK Ivan: Člověk a poezie. (Smysl poezie. Poezie jako způsob vidění světa. Poezie jako lidský akt.) Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 131-145. [Diskusní příspěvek.] [704]

STROHSOVÁ Eva: Zpráva o diskusi. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 145-154. [Referát o poradě.] [705]

***

ROZHLEDY

SGALLOVÁ Květa: Využití moderní techniky při rozboru verše. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 158-165; rus. resumé. [Informativní článek o prvním využití děrnoštítkových strojů; na příkladu zpracování deklamovánek F. J. Rubeše. - S ukázkou v obrazové příloze (za s. 180).] [721]

KRONIKA A GLOSY

OPAVSKÝ Jaroslav: Jan Petrmichl. 22. 6. 1921 - 29. 2. 1964. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 155-157. [Nekrolog.] [742]

CHVATÍK Květoslav: Jak číst poezii. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 166-168. [Stejnojmen. publikace (1963).] [743]

BURIÁNEK František: O předválečné moderně. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 168-170. [Strohsová Eva: Zrození moderny (1963).] [744]

SVOZIL Bohumil: Sovětská studie o Miroslavu Holubovi. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 170-171. [Studie S. A. Šerlaimovové ve sb. Literatura slavjanskich narodov, sv. 8 (Moskva, 1963).] [745]

KAUTMAN František: Falešný portrét geniálního umělce. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 171-177. [Parolek Radegast: Dostojevskij (1963).] - Viz též polemiku v záz. č. 761, 768. 761, 768 [746]

ŠTĚPÁN Václav: Abeceda umění? Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 177-180. [Kritický přehled titulů z popularizační edice Abeceda umění v Nakladatelství politické literatury (od 1963).] [747]

ZÁVODSKÝ Artur: Ještě k vydání korespondence J. V. Sládka s F. Bartošem. Roč. 12, 1964, č. 2, březen, s. 180. [Vysvětlení ke kritickému článku Františka Všetičky K Sládkově korespondenci s Bartošem v ČL (1963, č. 6) - viz záz. č. 694.] 694 [748]