Previous Next
Zpráva o jednom přátelství BARBORA ČIHÁKOVÁ V edici Scholares (řídí Vladimír Pistorius a Petr A. Bílek) vyšla jako sedmapadesátý svazek vzájemná...
Proč dnes číst Krolopa? MIREK NĚMEC Výbor z textů českoněmeckého literárního historika Kurta Krolopa (1930–2016), jenž nedávno vyšel v českém...
Endre Bojtár (1940–2018) TAMÁS BERKES Uzavřela se životní dráha jednoho mimořádně významného maďarského vědce, bohemisty, slavisty a baltisty, jenž...
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
 

Badatelské zaměření

Marxismus v literární vědě a estetice; literární kritika; teorie uměleckých avantgard a postmodernismu; dílo Witolda Gombrowicze.

 

Studium a stáže

1996–2003 FF UP, obor Česká filologie a historie; 2004–2011 FF UP, doktorské studium České literatury (disertační práce Hledání pramenů a souvislostí. Kapitoly a reflexi meziválečné avantgardy v šedesátých letech 20. století).

 

Zaměstnání

2002–2003 externí redaktor nakladatelství Host (Brno); 2007–2011 asistent Katedry slavistiky Institutu polské filologie Opolské univerzity (Opolí, Polsko); 2013–2014 zástupce šéfredaktora časopisu Tvar; od 2012 pracovník ÚČL AV ČR (Praha).

Výběrová bibliografie 

Studie:

  • „Ivan Sviták a pražské jaro 1968. Politika, antropologie, avantgarda“. Filosofický časopis LXVI, 2018, č. 4, s. 543–565

  • „Spory o avantgardu. Vítězslav Nezval a otázka kulturního dědictví“. In: Landa, I. a kol., Imaginace a forma. Mezi estetickým formalismem a filosofií emancipace. Studie Josefu Zumrovi. Praha: Filosofia, 2018, s. 213–130

  • „K počátkům českého poststrukturalismu? Oleg Sus a vnitřní kritika strukturalismu.“ In: Pašteková, M. – Brezňan, P. (eds.), Umenie a estetično ako sociálne a autonómne fakty: aktuálnosť diela Jana Mukařovského. Bratislava: Slovenská asociácia pre estetiku, 2017, s. 280–293

  • „Subjekty a fragmenty. K teoretizaci a interpretaci literárního postmodernismu.“ Česká literatura LXV, 2017, č. 6, s. 877–901

  • „Umění na cestě z postmodernismu: angažované nebo radikální?“ In: Kanda, R. (ed.), Podzim postmodernismu. Teoretické výzvy současnosti. Praha: Filosofia, 2016, s. 137–157

  • „Hrabalovy kontradiskurzy . ,Avantgardní‘ experimenty Bohumila Hrabala.“ In: Kanda, R. (ed.), Trhliny světa. Kniha studií o Bohumilu Hrabalovi. Praha: ÚČL AV ČR, v. v. i., 2016, s. 69–86

  • „Paradoxní napětí Havlova pojetí ,života v pravdě‘: mezi politikou a radikální kritikou.“ In: Suk, J. – Andělová, K. (eds.), Jednoho dne se v našem zelináři cosi vzbouří. Eseje o Moci bezmocných. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 2016, s. 205–210.

  • „Dílo – pojem – nepředmětnost“. In: Vyvolávání točitých vět: Daniele Hodrové k 5. červenci 2016. Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR v. v. i. 2016, s. 35–39

  • „Interpretace je víc než interpretace. K reflexi hermeneutického pohybu u Zdeňka Kožmína.“ Pulsy. Studentská literární revue II, 2015, č. 4, s. 20–25

  • „Od velkorysých plánů k opozičnímu vzdoru. Publikační návrat Ivana Svitáka po roce 1989.“ In: Wögerbauer, M. – Píša, P. – Šámal, P. – Janáček, P. a kol.: V obecném zájmu. Cenzura a sociální regulace literatury v moderní české kultuře, 1749–2014. 2. svazek. Praha: Academia – ÚČL AV ČR, v. v. i., 2015, s. 1483–1494

  • „K estetickému myšlení Roberta Kalivody. Kapitola z archeologie českého marxismu.“ Česká literatura LXII, 2014, č. 4, s. 527–548

Edice:

  • Podzim postmodernismu. Teoretické výzvy současnosti. Praha: Filosofia, 2016.

  • Trhliny světa. Kniha studií o Bohumilu Hrabalovi. Praha, ÚČL AV ČR, v. v. i., 2016.

Účast v týmových pracích: 

  • Wögerbauer, M. – Píša, P. – Šámal, P. – Janáček, P. a kol.: V obecném zájmu. Cenzura a sociální regulace literatury v moderní české kultuře, 1749–2014. Praha: Academia – ÚČL AV ČR, v. v. i., 2015, 2 sv.
  • Fialová, A. (ed.): V souřadnicích mnohosti. Česká literatura první dekády jedenadvacátého století v souvislostech a interpretacích. Praha: Academia, 2014.