Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2017, 53(4): 503-532 | DOI: 10.13060/00380288.2017.53.4.356

Krása jako kapitál: Role atraktivity v úspěchu na trhu práce

Petr Matějů, Petra Anýžová
Institut pro sociální a ekonomické analýzy, z.s., Praha
Vysoká škola finanční a správní, a.s., Praha

The main objective of the paper is threefold: first, to examine the role of physical attractiveness in the labour market in the broader context of economic and sociological theory; second, to assess gender differences in returns to beauty; and third, to show that the empirical evidence on gender differences in returns to beauty that has to date prevailingly come from North America cannot be applied to Europe without further examination. We use data from the first large-scale sociological survey focusing on physical attractiveness carried out in Europe and in particular from the follow-up to the Czech national survey of adult competencies (PIAAC). First, using structural modelling to identify differences in how men and women transform family background, formal education, competencies, socio-economic status of occupation and physical attractiveness into income, we found strong evidence in support of the hypothesis that, in general, physically more attractive people have better chance of obtaining a higher socio-economic status occupations, and higher incomes than less attractive people, but the causalities are different for men and women. Second, replicating the linear regression models applied to North American data we assessed the differences in returns to beauty between Czech men and women and found that, unlike in North America, in the Czech Republic the income premium for beauty is markedly higher among women than men, while men capitalise on their attractiveness more in the area of occupational status. We conclude that while returns to beauty are culturally universal, gender differences in these returns are culturally specific.

Klíčová slova: attractiveness, human capital, skills, education, labour market outcomes, gender gaps, structural modelling

Zveřejněno: 1. srpen 2017Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Matějů, P., & Anýžová, P. (2017). Krása jako kapitál: Role atraktivity v úspěchu na trhu práce. Sociologický časopis / Czech Sociological Review53(4), 503-532. doi: 10.13060/00380288.2017.53.4.356.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Anýžová, P. 2015. Srovnatelnost postojových škál v komparativním výzkumu. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
  2. Arbuckle, J. L. 2012. IBM SPSS® Amos™ 21 User's Guide. Amos Development Corporation. Crawfordville, FL.
  3. Averett, S. L., S. Korenman. 1996. "The Economic Reality of the Beauty Myth." Journal of Human Resources 31 (2): 304-330, https://doi.org/10.2307/146065. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Becker, G. S. 1964. "Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education." University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship.
  5. Becker, G. S. 2010. The Economics of Discrimination. Chicago: University of Chicago Press.
  6. Berger, J., M. Zelditch. 1985. Status, Rewards, and Influence. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  7. Bergman, B. 1974. "Occupational Segregation, Wages and Profits When Employers Discriminate By Race and Sex." Eastern Economic Journal 1 (1-2): 103-110.
  8. Biddle, J. E. D., S. Hamermesh. 1998. "Beauty, Productivity, and Discrimination: Lawyers' Looks and Lucre." Journal of Labor Economics 16 (1): 172-201, https://doi.org/10.1086/209886. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Bourdieu, P. 1986. "The Forms of Capital." Pp. 241-258 in J. Richardson (ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood.
  10. Buss, D. M. 1994. Evolution of Desire. New York: Basic Books.
  11. Buss, D. M., T. K. Shackelford. 2008. "Attractive Women Want It All: Good Genes, Economic Investment, Parenting Proclivities, and Emotional Commitment." Evolutionary Psychology 6 (1): 134-146, https://doi.org/10.1177/147470490800600116. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Buss, D. M., T. K. Shackelford, L. A. Kirkpatrick, R. J. Larsen. 2001. "A Half Century of Mate Preferences: The Cultural Evolution of Values." Journal of Marriage and Family 63 (2): 491-503, https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Byrne, B. M. 2010. Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. 2nd ed. New York, NY: Taylor & Francis Group.
  14. Byrne, D., O. London, K. Reeves. 1968. "The Effects of Physical Attractiveness, Sex, and Attitude Similarity on Interpersonal Attraction." Journal of Personality 36 (2): 259-271, https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1968.tb01473.x. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Clifford, M. M., E. Walster. 1973. "The Effect of Physical Attractiveness on Teacher Expectations." Sociology of Education 46 (2): 248-258, https://doi.org/10.2307/2112099. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Darwin, C. 1888. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. 2nd ed. London: J. Murray. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Desjardins, R., A. Warnke. 2012. "Ageing and Skills: A Review and Analysis of Skill Gain and Skill Loss Over the Lifespan and Over Time." OECD Education Working Papers, No. 72, https://doi.org/10.1787/5k9csvw87ckh-en. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Dion, K., E. Berscheid, E. Walster. 1972. "What Is Beautiful Is Good." Journal of Personality and Social Psychology 24 (3): 285-290, https://doi.org/10.1037/h0033731. Přejít k původnímu zdroji...
  19. DiPrete, T., C. Buchman, C. 2013. The Rise of Women. New York: Russell Sage Foundation.
  20. Elder, G. 1969. "Appearance and Education in Marriage Mobility." American Sociological Review 34: 519-533, https://doi.org/10.2307/2091961. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Etcoff, N. 1999. Survival of the Prettiest: The Science of Beauty. New York: Anchor.
  22. Ganzeboom, H. B., P. M. De Graaf, D. J. Treiman. 1992. "A Standard International Socioeconomic Index of Occupational Status." Social Science Research 21 (1): 1-56, https://doi.org/10.1016/0049-089x(92)90017-B.
  23. Gottschall, J., K. Anderson, C. Burbank, J. Burch, C. Byrnes, C. Callanan, M. Zocco. 2008. "The 'Beauty Myth' Is No Myth." Human Nature 19 (2): 174-188, https://doi.org/10.1007/s12110-008-9035-3. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Grammer, K., B. Fink, A. P. Møller, R. Thornhill. 2003. "Darwinian Aesthetics: Sexual Selection and the Biology of Beauty." Biological Reviews 78 (3): 385-407, https://doi.org/10.1017/s1464793102006085. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Hakim, C. 2000. Work-lifestyle Choices in the 21st Century: Preference Theory. Oxford: Oxford University Press.
  26. Hakim, C. 2010. "Erotic Capital." European Sociological Review 26 (5): 499-518, https://doi.org/10.1093/esr/jcq014. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Hakim, C. 2011. Erotic Capital: The Power of Attraction in the Boardroom and the Bedroom. Basic Books.
  28. Hakim, C. 2015. "The Male Sexual Deficit: A Social Fact of the 21st Century." International Sociology 30 (3): 314-335, https://doi.org/10.1177/0268580915569090. Přejít k původnímu zdroji...
  29. Hamermesh, D. S. 2011. Beauty Pays: Why Attractive People Are More Successful. Princenton, N. J.: Princeton University Press.
  30. Hamermesh, D. S., J. E. Biddle. 1994. "Beauty and the Labor Market." American Economic Review 84 (5): 1174-1194, https://doi.org/10.3386/w4518. Přejít k původnímu zdroji...
  31. Hamermesh, D. S., X. Meng, J. Zhang. 2002. "Dress for Success - Does Primping Pay?" Labour Economics 9 (3): 361-373, https://doi.org/10.1016/S0927-5371(02)00014-3. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Hamermesh, D. S., A. M. Parker. 2005. "Beauty in the Classroom: Instructors' Pulchritude and Putative Pedagogical Productivity." Economics of Education Review 24 (4): 369-376, https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2004.07.013. Přejít k původnímu zdroji...
  33. Jackson, L. A., J. E. Hunter, C. N. Hodge. 1995. "Physical Attractiveness and Intellectual Competence: A Meta-analytic Review." Social Psychology Quterly 58 (2): 108-122, https://doi.org/10.2307/2787149. Přejít k původnímu zdroji...
  34. Judge, T. A., C. Hurst, L. S. Simon. 2009. "Does It Pay to Be Smart, Attractive, or Confident (or All Three)? Relationships Among General Mental Ability, Physical Attractiveness, Core Self-evaluations, and Income." Journal of Applied Psychology 94 (3): 742-755, https://doi.org/10.1037/a0015497. Přejít k původnímu zdroji...
  35. Kanazawa, S. 2011. "Intelligence and Physical Attractiveness." Intelligence 39 (1): 7-14, https://doi.org/10.1016/j.intell.2010.11.003. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Kanazawa, S., J. L. Kovar. 2004. "Why Beautiful People Are More Intelligent." Intelligence 32 (3): 227-243, https://doi.org/10.1016/j.intell.2004.03.003. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Kirkpatrick, C., J. Cotton. 1951. "Physical Attractiveness, Age, and Marital Adjustment." American Sociological Review 16 (1): 81-86, https://doi.org/10.2307/2087975. Přejít k původnímu zdroji...
  38. Langlois, J. H., L. Kalakanis, A. J. Rubenstein, A. Larson, M. Hallam, M. Smoot 2000. "Maxims or Myths of Beauty? A Meta-analytic and Theoretical Review." Psychological bulletin 126 (3): 390-423, https://doi.org/10.1037//0033-2909.126.3.390. Přejít k původnímu zdroji...
  39. Marx, K. (1858) 1987. Ekonomicko-filosofické rukopisy. Praha: Svoboda.
  40. Marx, K. (1883) 1955. Kapitál. Kritika politické ekonomie. Praha: SNPL.
  41. Matějů, P. 1989. "Metoda strukturního modelování. Přehled základních problémů." Sociologický časopis 25 (4): 399-418.
  42. Matějů, P., P. Anýžová. 2015. "Role lidského kapitálu v úspěchu na trhu práce: srovnání šesti evropských zemí participujících na projektu PIAAC." Sociológia-Slovak Sociological Review 47 (1): 31-65.
  43. Matějů, P., J. Večerník. 2015. "Kompetence, vzdělání a lidský kapitál v České republice ve světle dat OECD-PIAAC." Politická ekonomie 63 (2): 185-203, https://doi.org/10.18267/j.polek.996. Přejít k původnímu zdroji...
  44. Merton, R. K. 1948. "The Self-fulfilling Prophecy." The Antioch Review 8 (2): 193-210, https://doi.org/10.2307/4609267. Přejít k původnímu zdroji...
  45. Mill, J. S. (1848) 1926. Principles of Political Economy, with Some of Their Applications to Social Philosophy (W. J. Ashley, ed.). New York: Longmans, Green and Company.
  46. Mobius, M. M., T. S. Rosenblat. 2006. "Why Beauty Matters." The American Economic Review 96 (1): 222-235, https://doi.org/10.1257/000282806776157515. Přejít k původnímu zdroji...
  47. Musumeci, C., C. Shahani-Denning. 1996. "Self-monitoring: Impact on Applicant Attractiveness and Selection Decisions." Příspěvek přednesený na Annual Conference of the Society of Industrial and Organizational Psychology. San Diego, CA, 1996.
  48. Podratz, K., R. L. Dipboye. 2002. "In Search of the 'Beauty Is Beastly' Effect." Příspěvek přednesený na Annual Convention of the Society for Industrial and Organizational Psychology. Toronto, Canada.
  49. Ridley, M., 1994. The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature. Penguin UK.
  50. Rhode, D. L. 2010. The Beauty Bias: The Injustice of Appearance in Life and Law. Oxford: Oxford University Press.
  51. Rosenthal, R., L. Jacobson. 1968. Pygmalion in the Classroom. New York: Holt, Rinehart & Winston. Přejít k původnímu zdroji...
  52. Shahani-Denning, C. 2003. "Physical Attractiveness Bias in Hiring: What Is Beautiful Is Good." Hofstra Horizon 14-17.
  53. Scholz, J. K., K. Sicinski. 2015. "Facial Attractiveness and Lifetime Earnings: Evidence from a Cohort Study." Review of Economics and Statistics 97 (1): 14-28, https://doi.org/10.1162/REST_a_00435. Přejít k původnímu zdroji...
  54. Schultz, T. W. 1961. "Investment in Human Capital." The American Economic Review 51 (1): 1-17.
  55. Schultz, T. W. 1963. The Economic Value of Education. New York: Columbia University Press.
  56. Smith, A., M. Garnier. 1838. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Edinburgh: T. Nelson.
  57. Stephenson, W. 1935. "Correlating Persons Instead of Tests." Character & Personality; A Quarterly for Psychodiagnostic & Allied Studies 4 (1): 17-24, https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1935.tb02022.x. Přejít k původnímu zdroji...
  58. Stephenson, W. 1953. The Study of Behavior; Q-technique and Its Methodology. Chicago: University of Chicago Press.
  59. Straková, J., A. Veselý (eds.). 2013. Předpoklady úspěchu v práci a v životě. Výsledky mezinárodního výzkumu dospělých OECD PIAAC. Praha: Dům zahraniční spolupráce.
  60. Thomas, W. I., D. S. Thomas. 1928. The Child in America. New York: Alfred A. Knopf.
  61. Webster, M., J. E. Driskell. 1978. "Status Generalization: A Review and Some New Data." American Sociological Review 43 (2): 220-236, https://doi.org/10.2307/2094700. Přejít k původnímu zdroji...
  62. Webster, M., J. E. Driskell. 1983. "Beauty as Status." American Journal of Sociology 89 (1): 140-165, https://doi.org/10.1086/227836. Přejít k původnímu zdroji...
  63. Webster, M., M. Foschi. 1988. Status Generalization: New Theory and Research. Stanford: Stanford University Press.
  64. Weidnerová, S., P. Matějů. 2015. "Hodnotový kontext volby mezi kariérou a domácností: mezinárodní srovnání." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 51 (4): 637-666, https://doi.org/10.13060/00380288.2015.51.4.210. Přejít k původnímu zdroji...
  65. Wong, J. S., A. M. Penner. 2016. "Gender and the Returns to Attractiveness." Research in Social Stratification and Mobility 44: 113-123, https://doi.org/10.1016/j.rssm.2016.04.002 Přejít k původnímu zdroji...
  66. Wolf, N. 1991. The Beauty Myth [Kindle edition]. New York: William Morrow.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.