Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2011, 47(5): 1017-1034 | DOI: 10.13060/00380288.2011.47.5.06

The Return of (Sociological) Theory to the Czech Republic? Principles, Perspectives, and Current Status

Miloslav Petrusek
Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy, Praha

This article concentrates on the development and interests of theoretical (general) sociology in the Czech Republic during the period 1990-2010. It examines the consequences of the postmodern influence and attempts to establish a 'critical sociology'. Its main focus is summarising the key books and texts on the relevant theoretical areas (historical sociology, theoretical foundations of qualitative sociology, grounded theory, feminism, gender studies, and sociology of politics, etc.) The author sees the possible advancement of theoretical sociology in the growing interest of young scholars in general sociology and in critical sociology (often inspired by neo-Marxism). The article is also concerned with 'sociological rhetoric' and the essay form of writing.

Keywords: theoretical and general sociology, postmodernism, gender studies, grounded theory, historical sociology, neomarxism, sociological tradition.

Published: October 1, 2011Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Petrusek, M. (2011). The Return of (Sociological) Theory to the Czech Republic? Principles, Perspectives, and Current Status. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 47(5), 1017-1034. doi: 10.13060/00380288.2011.47.5.06.
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Afanasjev, Viktor G. 2009. Cikly i obščestvo. Moskva: Kanon Pljus.
    2. Alijevová, Dilbar. 1986. Súčasná americká sociológia. Bratislava: Pravda.
    3. Alijevová, Dilbar. 2003. "Paradigma imaginárneho vo francúzskej sociálnej vede." Pp. 25-71 in Adéla Kvasničková (ed.). Paradigmy sociológie kultúry. Bratislava: Univerzita Komenského.
    4. Andreski, Stanisław. (1972) 2002. Czarnoksięstwo w naukach społecznych. Warszawa: Oficyna Naukowa.
    5. Arnason, Johann P., Ladislav Benyovszky, Marek Skovajsa (eds.). 2010. Dějinnost, nadcivilizace a modernita: Studie k Patočkově konceptu nadcivilizace. Praha: Togga.
    6. Balon, Jan. 2007. Sociologická teorie: Příběh krize a fragmentace - projekt obnovy a rekonstrukce. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    7. Barša, Pavel. 1999. Politická teorie multikulturalismu. Brno: CDK.
    8. Barša, Pavel. 2001. Imanence a sociální pouto. Brno: CDK.
    9. Barša, Pavel. 2002. Panství člověka a touha ženy: feminismus mezi psychoanalýzou a poststrukturalismem. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    10. Barša, Pavel, Ondřej Císař. 2004. Levice v postrevoluční době. Brno: CDK.
    11. Barša, Pavel, Ondřej Císař. 2008. Anarchie a řád ve světové politice. Praha: Portál.
    12. Barša, Pavel et al. 2009. Dialog teorií. Filozofická dilemata výzkumu mezinárodních vztahů. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    13. Beck, Ulrich. 2003. Individualization. London: SAGE.
    14. Bělohradský Václav. 1992a. Kapitalismus a občanské ctnosti. Praha: Československý spisovatel.
    15. Bělohradský Václav. 1992b. Přirozený svět jako politický problém: Eseje o člověku pozdní doby. Praha: Československý spisovatel.
    16. Bělohradský, Václav. 2001. Myslet zeleň světa. Praha: Mladá fronta.
    17. Bělohradský, Václav. 2009. Společnost nevolnosti. Eseje z pozdější doby. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    18. Boltanski, Luc. 2008. "Kritická sociologie a sociologie kritiky." Teorie vědy 30 (3-4): 55-84.
    19. Boltanski, Luc, Eve Chiapello. 1999. Le nouveau esprit du capitalisme. Paris: Éditions Gallimard.
    20. Burawoy, Michael. 2005. "For Public Sociology." American Journal of Sociology 70 (1): 4-28. Go to original source...
    21. Collins, Randall. 1992. Sociological Insight: An Introduction to Non-Obvious Sociology. Oxford, New York, Toronto: Cambridge University Press.
    22. Cuin, Charles-Henry, François Gresle. 2004. Dějiny sociologie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    23. Docekal-Nagl, Herta. 2007. Feministická filosofie: výsledky, problémy, perspektivy. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    24. Dvořák, Tomáš. 2009. Sběrné suroviny. Texty, obrazy a zvuky nedávné minulosti. Praha: Filosofia.
    25. Galla, Karel. 1930. Pokrok jako idea a společenská skutečnost. Praha: Filosofická fakulta University Karlovy.
    26. Gellner, Ernst. (1972) 1996. "Alchemicy socjologii." Pp. 271-283 in Pojęcie pokrewieństwa. Kraków: Universitas.
    27. Hájek, Martin et al. 2007. Praktiky ne/spravedlnosti: pojmy, slova, diskurzy. Praha: MATFYZPRESS.
    28. Hamar, Eleonóra. 2008. Vyprávěná židovství. O narativní konstrukci druhogeneračních židovských identit. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    29. Havelka, Miloš. 2010. "O potřebnosti teorie v soudobé české sociologii." Pp. 85-94 in Miloš Havelka. Ideje - dějiny - společnost: Studie k historické sociologii vědění. Brno: CDK.
    30. Horský, Jan. 2009. Dějepisectví mezi vědou a vyprávěním. Praha: Argo.
    31. Charmaz, Kathy. 2000. "Grounded Theory: Objectivist and Constructivist Methods." Pp. 509-536 in Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln (eds.). The SAGE Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA, London, New Delhi: SAGE.
    32. Javeau, Jean-Claude. 2009. "Why is Sociology a Criticial Science?" Teorie vědy 31 (2): 5-24.
    33. Kabele, Jiří. 1998. Přerody a principy sociálního konstruování. Praha: Karolinum.
    34. Kabele, Jiří. 2005. Z kapitalismu do socialismu a zpět. Praha: Karolinum.
    35. Kaufmann, Jean-Claude. 2001. Ego: Pour une sociologie de l'individu. Paris: Nathan.
    36. Kaufmann, Jean-Claude. 2010. Chápající rozhovor. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    37. Keller, Jan. 1988. Sociální jednání z hlediska marxistické sociologie. Brno: Nakladatelství UJEP.
    38. Keller, Jan. 1995. Dvanáct omylů sociologie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    39. Keller, Jan. 2000. Vzestup a pád středních vrstev. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    40. Keller, Jan. 2010. Tři sociální světy. Sociální struktura postindustriální společnosti. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    41. Konopásek, Zdeněk. 2009. "Zapomeňte na pouhé transkripty: Atlas.ti, šestá verze." Biograf (48): 95-113.
    42. Krejčí, Jaroslav. 2002. Postižitelné proudy dějin. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    43. Kubátová, Helena. 2004. Životní svět a sociální světy. Olomouc: Univerzita Palackého.
    44. Kubátová Helena. 2010. Sociologie životního způsobu. Praha: Grada.
    45. Loewenstein, Bedřich. 1995. Projekt moderny: o duchu občanské společnosti a civilizace. Praha: ISE.
    46. Loewenstein, Bedřich. 2009. Víra v pokrok: dějiny jedné evropské ideje. Praha: OIKOYMENH.
    47. Lyotard, Jean-François. 1993. O postmodernismu. Praha: Filosofia.
    48. Machonin, Pavel. 1997. Social Transformation and Modernization. On Building Theory of Societal Changes in the Post-Communist European Countries. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    49. Mansfeldová, Zdenka, Milan Tuček (eds.). 2002. Současná česká společnost. Sociologická studie. Praha: Sociologický ústav AV ČR.
    50. Masaryk, Tomáš Garrigue. 2001. Základové konkrétní logiky. Praha: Ústav T. G. Masaryka.
    51. Mayntz, Renate. 2003. "Perelomy v razvitiji obščestv: Vozmožnosti prověrki sociologičeskoj těorii." Pp. 40-55 in Povoroty istorii: Postsocialističeskije transformaciji glazami německich issledovatělej. Sankt-Petěrburg, Moskva, Berlin: Jevropějskij universitět.
    52. Mertl, Jan. 1937. Byrokracie: studie sociologicko-politická. Praha: Orbis.
    53. Merton, Robert K. 1968. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press.
    54. Misztal, Bronisław. Teoria socjologiczna a praktyka społeczna. Kraków: Universitas.
    55. Modráček, František. 1930. Sociologie jako teorie dějin. Praha: Dělnická akademie.
    56. Mouzelis, Nicos. 1995. Sociological Theory. What Went Wrong? Diagnosis and Remedies. London, New York: Routledge.
    57. Nisbet, Robert. 1980. History of the Idea of Progress. New York: Basic Books.
    58. Nohejl, Marek. 2007. Jednání, diskurs, kritika: Myslet společnost. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    59. Outhwaite, William. 2002. "Naturalismy a antinaturalismy." Teorie vědy 9 (1): 3-27.
    60. Petrusek, Miloslav. 1992. Alternativní sociologie. Úvahy o smyslu sociologie v nealternativní době. Praha: Klub osvobozeného samizdatu.
    61. Petrusek, Miloslav. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum.
    62. Petrusek, Miloslav. 2006. Společnosti pozdní doby. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    63. Popper, Karl R. (1934) 1997. Logika vědeckého zkoumání. Praha: OIKOYMENH.
    64. Ritzer, George. 1997. The Postmodern Social Theory. New York: The McGraw-Hill.
    65. Romanovskij, Nikolaj V. 2009. Istoričeskaja sociologija. Moskva: Kanon Pljus.
    66. Řepa, Milan. 2006. Poetika českého dějepisectví. Brno: Host.
    67. Seale, Clive. 2002. "Kvalita v kvalitativním výzkumu." Biograf (27): 3-16.
    68. Schwartz, Howard, Jerry Jacobs. 1979. Qualitative Sociology: A Method to the Madness. New York, London: The Free Press.
    69. Skovajsa, Marek. 2006. Politická kultura: Přístupy, kritiky, uplatnění ve zkoumání politiky. Praha: Karolinum.
    70. Sorokin, Pitirim. 1958. Fads and Foibles in Modern Sociology and Related Sciences. Chicago: University of Chicago Press. Go to original source...
    71. Stöckelová, Tereza (ed.). 2001. Akademické poznávání, vykazování a podnikání. Etnografie měnící se české vědy. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    72. Šabaga, Andrej V. 2009. Istoričeskij subjekt v poiskach svojego Ja. Moskva: Izdatělstvo RUDN.
    73. Šanderová, Jadwiga, Olga Šmídová et al. 2009. Sociální konstrukce nerovností pod kvalitativní lupou. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    74. Šimůnek, Michal. 2009. "Kniha plná sběrných surovin." Biograf (50): 95-114.
    75. Špelda, Daniel. 2009. Proměny historiografie vědy. Praha: Filosofia.
    76. Šubrt, Jiří (ed.). 2006. Talcott Parsons a jeho přínos soudobé sociologické teorii. Praha: Karolinum.
    77. Šubrt, Jiří (ed.). 2007a. Soudobá sociologie I: Teoretické koncepce a jejich autoři. Praha: Karolinum.
    78. Šubrt, Jiří (ed.). 2007b. Historická sociologie: Teorie dlouhodobých vývojových procesů. Plzeň: Aleš Čeněk.
    79. Šubrt, Jiří (ed.). 2008a. Soudobá sociologie II: Teorie sociálního jednání a sociální struktury. Praha: Karolinum.
    80. Šubrt, Jiří (ed.). 2008b. Soudobá sociologie III: Diagnózy soudobých společností. Praha: Karolinum.
    81. Šubrt, Jiří (ed.). 2010. Soudobá sociologie IV: Aktuální a každodenní. Praha: Karolinum.
    82. Šubrt, Jiří, Jan Balon. 2010. Soudobá sociologická teorie. Praha: Grada.
    83. Šrubař, Ilja, Miroslav Tížik. 2009. "Jak praktická je teorie a kdo je vlastně cizincem? Rozhovor nejen o fenomenologii s Iljou Šrubařem." Biograf (50): 81-93.
    84. Turner, Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwa Naukowego PWN.
    85. Urbánek, Eduard. 1979. Marxismus v konfrontaci s buržoazní koncepcí sociální role. Role, masky, charaktery. Praha: Univerzita Karlova.
    86. Urbánek, Eduard. 1989. Kritika fenomenologické sociologie. Praha: Univerzita Karlova.
    87. Veyne, Paul. 1998. Ako písať o dejinách. Bratislava: Chronos.
    88. Veyne, Paul. 2010. Jak se píšou dějiny. Červený Kostelec: Pavel Mervart.
    89. White, Hayden. 2010. Tropika diskursu: Kulturně kritické eseje. Praha: Karolinum.
    90. Zábrodská, Kateřina. 2009. Variace na gender. Poststrukturalismus, diskurzivní analýza a genderová identita. Praha: Academia.

    This is an open access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content