Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2013, 49(2): 221-240 | DOI: 10.13060/00380288.2013.49.2.02

Secularisation, Disenchantment, and the 'Pluralisation of Religiosity'

Miloš Havelka
Fakulta humanitních studií, Univerzita Karlova, Praha

This article applies the perspective of historical-sociological semantics to examine the changing meanings of secularisation and pluralisation in relation to changing realities. This approach here makes it possible to analyse and distinguish several other concepts of the sociology of religion that can be used to take a more differentiated look to the often all-encompassing application of the concept of secularisation, which both embraces and diminishes Weber's multidimensional concept of 'disenchantment' (Entzauberung). Drawing on Niklas Luhmann's concepts of 'segmentary differentiation' and the 'surplus effect', the author attempts to formulate a radically different sociological concept of religion based not on a substantive definition of its sacred content but on the historical sociology of action, whereby religion can be interpreted through its specific focus on 'meaning' as a particular type of social relationship and its corresponding 'chance' (Weber) of understanding. Other cultural (and political) phenomena of modern society (confessionalism, political theology) whose applicability and effect are not explained away or exhausted/voided by the secularisation theory can also be analysed as 'religious'. To provide these phenomena with a context the author uses the term 'religious culture' to aggregate of everything people of a particular period know and think about their religion, how they evaluate it, and to what degree they identify with it. The pluralisation of religion can then be demonstrated not just on a surface level (for instance, in term of the rise of new sects, client cults, and cult movements, participation in various spiritual and esoteric activities), but more generally as the potential or real presence of specifically religious phenomena in the public space and as a particular type of social relationship: both between actors reciprocally, and between actors on the one hand and institutions on the other, and finally also between institutions.

Keywords: sociology of religion, secularisation, Entzauberung, Max Weber

Published: April 1, 2013Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Havelka, M. (2013). Secularisation, Disenchantment, and the 'Pluralisation of Religiosity'. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 49(2), 221-240. doi: 10.13060/00380288.2013.49.2.02.
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Anderson, Perry. 1976. Considerations on Western Marxism. London: Macmillan. Go to original source...
    2. Aron, Raymond. (1954) 2001. Opium intelektuálů. Praha: Mladá fronta.
    3. Bartošová, Michaela. 2008. "Mezi Bohem a církví - pluralizace náboženské zkušenosti v římskokatolické církvi." Sociální studia (Posvátno) 5 (3-4): 89-107. Go to original source...
    4. Bayly, Christopher A. 2004. The Birth of the Modern Word, 1780-1914. Global Connections and Comparisons. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
    5. Berdiajew, Nikolai. 1930. Der Sinn und Schicksal des russischen Kommunismus. Berlin: bez udání nakl.
    6. Berger, Peter L. 1967. The Sacred Canopy: Elements of Sociological Theory of Religion. New York: Doubleday.
    7. Blaschke, Olaf. 2000. "Das 19. Jahrhundert: Ein zweites konfesionelles Zeitalter." Geschichte und Gesellschaft 26 (1): 38-75.
    8. Bourdieu, Pierre. 2000. Das religiöse Feld. Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehen. Konstanz: UVK.
    9. Cassirer, Ernst. 1910. Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Berlin: B. Cassirer Verlag.
    10. Comte, August. 1927. Sociologie (výbor z Cours de philosophie positive, 1830-1842). Praha: Orbis.
    11. Coulanges, Fustel de. (1876) 1998. Antická obec. Studie o kultu, právu a institucích starého Řecka a Říma. Praha: SOFIS.
    12. Davie, Grace. 2009. Výjimečný případ Evropa. Podoby víry v dnešním světě. Brno: CDK.
    13. Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.
    14. Gärtner, Christel, Detlef Pollack, Monika Wohlrab-Sahr. 2003. Atheismus und religiöse Indifferenz. Opladen: Leske+Budrich.
    15. Gellner, Arnošt. 1993. Národy a nacionalismus. Praha: Hříbal.
    16. Gellner Ernest. 1998. Podmínky svobody. Občanská společnost a její rivalové. Brno: CDK.
    17. Gellner, Ernest. 2003. Nacionalismus. Brno: CDK.
    18. Gentile, Emilio. 2008. Politická náboženství. Mezi demokracií a totalitarismem. Brno: CDK.
    19. Gladigow, Burkhard. 2009. "Europäische Religionsgeschichte der Neuzeit." Pp. 15-36 in H. G. Kippenberger, J. Rüpke, K. von Stuckhardt. Europäische Religionsgeschichte. Ein mehrfacher Pluralismus. Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht.
    20. Havelka, Miloš. 2009. "Ke dvěma intencím procesu sekularizace v 19. a 20. století." Lidé města 11 (3): 441-463.
    21. Jagodzinski, Werner, Karel Dobbelaere. 1993. "Der Wandel kirchlicher Religiosität in Westeuropa." Pp. 68-91 in J. Bergmann, A. Hahn, Th. Luckmann (eds.). Religion und Kultur. Köln: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Go to original source...
    22. Kolakowski, Leszek. 1981. Die Hauptströmungen des Marxismus, Entstehung - Entwicklung - Zerfall (I-III). München: Piper.
    23. Lewis, John, Karl Polanyi, D. K. Kitchin (eds.). 1935. Christianity and the Social Revolution. London: bez udání nakl.
    24. Luckmann, Thomas. 1991. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. London: Penguin.
    25. Luckmann, Thomas. 1999. "The Privatization of Religion and Morality." Pp. 72-87 in Paul Heelas, Scott Lash, Paul Morris (eds.). Detraditionalization. Critical Reflexion on Authority and Identity. Malden, Massachusetts: Blackwell.
    26. Luhmann, Niklas. 1982. Funktion der Religion. Frankfurt/M: Suhrkamp.
    27. Luhmann, Niklas. 1991. "'Ich denke primär historisch.' Religionssoziologische Perspektiven." Deutsche Zeitschrift für Philosophie 39 (2): 937-956. Go to original source...
    28. Lužný, Dušan. 1997. Nová náboženská hnutí. Brno: Masarykova univerzita.
    29. Maier, Hans (ed.). 1996. Totalitarismus und Politische Religionen. Konzepte des Diktaturvergleiches. Paderborn, München, Wien, Zürich: Ferd. Schöningh.
    30. Maier, Hans. 1999. Politická náboženství. Totalitární režimy a křesťanství. Brno: CDK.
    31. Martin, David. 1978. A General Theory of Secularisation. Oxford: Blackwell.
    32. Masaryk, Tomáš G. 1947. Česká otázka, Naše nynější krize, Jan Hus. Praha: Čin.
    33. Masaryk, Tomáš G. (1883) 1999. Sebevražda hromadným jevem společenským moderní osvěty. Praha: Ústav TGM.
    34. Masaryk, Tomáš G. (1888) 2000. Otázka sociální, I, II. Praha: Ústav TGM.
    35. McLeod, Hugh. 2007. Náboženství a lidé západní Evropy (1789-1989). Brno: CDK.
    36. McLeod, Hugh. 2008. Sekularizace v západní Evropě (1848-1914). Brno: CDK.
    37. Merell, Jan. 1963. Malý bohovědný slovník. Praha: Česká katolická charita.
    38. Osterhammel, Jürgen. 2009. Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhundert. München: C.H. Beck.
    39. Riesebrodt, Martin. 2007. Cultus und Heilsversprechen. Eine Theorie der Religionen. München: Beck.
    40. Stark, Rodney, William S. Bainbridge. 1985. The Future of Religion: Secularization, Revival and Cult Formation. Berkeley: University of California Press.
    41. Taylor, Charles. 2007. A Secular Age. Harvard: Harvard University Press.
    42. Urban, Otto. 2006. Kapitalismus a česká společnost. K otázkám formování české společnosti v XIX. Století. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
    43. Waardenburg, Jacques. 1997. Bohové zblízka. Systematický úvod do religionistiky. Brno: Masarykova univerzita-Georgetown.
    44. Weber, Max. 1920. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen: J. C. B. Mohr.
    45. Weber, Max. 1921. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: J.C.B Mohr.
    46. Weber, Max. 1922a. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J.C.B. Mohr.
    47. Weber, Max. 1922b. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, I. Tübingen: J.C.B. Mohr.
    48. Weber, Max. 1998. Předznamenání k Sebraným statím o sociologii náboženství. Praha: OIKOYMENH.
    49. Yinger, John M. 1970. The Scientific Study of Religion. New York: Macmillan.
    50. Ziemann, Benjamin. 2009. Sozialgeschichte der Religion. Frankfurt, New York: Campus.

    This is an open access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content