Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2016, 52(1): 79-106 | DOI: 10.13060/00380288.2016.52.1.243

Odhad reliability vybraných položek z českých šetření EU SILC kvazisimplexovým modelem

Johana Chylíková
Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., Praha

The article presents estimates of the reliability of measurement in the Czech surveys carried out in the EU-SILC international longitudinal research project. The reliability estimates were obtained using the Quasi Simplex Model (QSM), which has never before been used in Czech research. An analysis was carried out on all the items in the EU-SILC questionnaire that fulfilled the criteria for the QSM analysis: PH010, the item that asks respondents about their subjective health, HS120, the item that asks about the household's financial situation, and HS130, which asks what the minimum sufficient income of a household is. The analysis drew on all available data from Czech EU-SILC surveys, that is, data from five rotating panel surveys carried out between 2005 and 2012. The QSM analysis showed that for the selected items EU-SILC data are highly reliable; the estimated reliability of each item was around 0.8, for HS130 it was even above 0.9. The steadiness of the results was confirmed by the high consistency of the reliability estimates across all the panels. A small difference was observed between the reliability of data collected using the PAPI mode and data collected using CAPI. Given the attributes of the QSM model, however, it was impossible to test statistically whether the reliability of PAPI and CAPI data differ significantly.

Klíčová slova: quantitative data, reliability, structural equation modelling, Quasi simplex model, EU-SILC

Zveřejněno: 1. únor 2016Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Chylíková, J. (2016). Odhad reliability vybraných položek z českých šetření EU SILC kvazisimplexovým modelem. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 52(1), 79-106. doi: 10.13060/00380288.2016.52.1.243.
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Achen, Ch. H. 1975. "Mass Political Attitudes and the Survey Response." American Political Science Review 69 (4): 1218-1231, http://dx.doi.org/10.2307/1955282. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Alwin, D. F. 2007. Margins of Error. A Study of Reliability in Survey Measurement. New Jersey: Wiley. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Alwin, D. F., J. A. Krosnick. 1991. "The Reliability of Survey Attitude Measurement. The Influence of Question and Response Attributes." Sociological Methods and Research 20 (1): 139-181, http://dx.doi.org/10.1177/0049124191020001005. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Andrews, F. 1984. "Construct Validity and Error Components of Survey Measures: A Structural Modeling Approach." Public Opinion Quarterly 46: 409-442, http://dx.doi.org/10.1086/268840. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Biemer, P. B., S. L. Christ, Ch. A. Wiesen. 2009. "A General Approach for Estimating Scale Score Reliability for Panel Survey Data." Psychological Methods 14 (4): 400-412, http://dx.doi.org/10.1037/a0016618. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Blok, H., W. E. Saris. 1983. "Using Longitudinal Data to Estimate Reliability." Applied Psychological Measurement 7 (3): 295-301, http://dx.doi.org/10.1177/014662168300700305. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Bollen, K. A. 1989. Structural Equations with Latent Variables. New York: Wiley. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Byrne, B. 2009. Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New Jersey.
    9. Cernat, A., P. Lugtig, S. C. N. Uhrig, N. Watson. 2014. "Assessing and Relaxing Assumptions in Quasi-simplex Models." ISER Working Paper Series.
    10. de Leeuw, E. D., J. Hox, G. Snijkers. 1998. "The Effect of Computer-Assisted Interviewing on Data Quality. A Review." Pp. 173-198 in B. Blyth. Market Research and Information Technology. ESOMAR Monogaph.
    11. Dillman, D. A., L. M. Christian. 2005. "Survey Mode as a Source of Instability in Responses across Surveys." Field Methods 17 (1): 30-52, http://dx.doi.org/10.1177/1525822X04269550. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Ehrhardt, J. J., W. E. Saris, R. Veenhoven. 2000. "Stability of Life-Satisfaction Over Time. Analysis of Change in Ranks in a National Population." Journal of Happiness Studies 1: 177-205, http://dx.doi.org/10.1023/A:1010084410679. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Erikson, R. S. 1979. "The SRC Panel Data and Mass Political Attitudes." British Journal of Political Science 9 (1): 89-114, http://dx.doi.org/10.1017/S0007123400001630. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Green, D. P., B. Palmquist. 1990. "Of Artifacts and Partisan Instability." American Journal of Political Science 34 (3): 872-902, http://dx.doi.org/10.2307/2111402. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Groves, R. M. 2004. Survey Errors and Survey Costs. Chichester: John Wiley and Sons.
    16. Heise, D. R. 1969. "Separating Reliability and Stability in Test-retest Correlation." American Sociological Review 34: 93-101, http://dx.doi.org/10.2307/2092790. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Hooper, D., J. Coughlan, M. Mullen. 2008. "Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit." Electronic Journal of Business Research Methods 6 (1): 53-60.
    18. Jagodzinski, W., S. M. Kuhnel. 1987. "Estimation of Reliability and Stability in SingleIndicator Multiple-wave Models." Sociological Methods and Research 15 (3): 219-258, http://dx.doi.org/10.1177/0049124187015003003. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Jöreskog, K. G., D. Sörbom. 1996. "Structural Equation Modeling." Workshop presented for the NORC Social Science Research Professional Development Trainig Sessions, Chicago.
    20. Jöreskog, K. G., D. Sörbom. 2004. LISREL 8.7 for Windows [počítačový software]. Skokie, IL: Scientific Software International, Inc.
    21. Judd, Ch. M., M. A. Milburn. 1980. "The Structure of Attitude Systems in the General Public: Comparisons of a Structural Equation Model." American Sociological Review 45 (4): 627-643, http://dx.doi.org/10.2307/2095012. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Kenny, D. A., D. T. Campbell. 1989. "On the Measurement of Stabiliy in Over-time Data." Journal of Personality 57 (2), http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6494.1989.tb00489.x. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Kroh, M. 2006. An Experimental Evaluation of Popular Well-Being Measures. DIWDiskussionspapiere, No. 546.
    24. Lord, F. M., M. R. Novick. 1968. Statistical Theories of Mental Test Scores. Reading MA: Addison-Welsley Publishing Company.
    25. Lucas, R. E., B. Donnellan. 2011. "Personality Development Across the Life Span: Longitudinal Analyses with a National Sample from Germany." Journal of Personality and Social Psychology 101: 847-861, http://dx.doi.org/10.1037/a0024298. Přejít k původnímu zdroji...
    26. Mysíková, M. 2011. "EU-SILC a jeho metodologická úskalí: mezinárodní srovnatelnost a příjmové proměnné." Data a výzkum - SDA Info 5 (2): 147-170.
    27. Peter, J. P. 1979. "Reliability: A Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices." Journal of Marketing Research 16: 6-17, http://dx.doi.org/10.2307/3150868. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Revilla, M., W. E. Saris. 2013a. "The Split-Ballot Multitrait-Multimethod Approach: Implementation and Problems." Structural Equation Modeling 20: 27-46, http://dx.doi.org/10.1080/10705511.2013.742379. Přejít k původnímu zdroji...
    29. Revilla, M. A., W. E. Saris. 2013b. "A Comparison of the Quality of Questions in a Faceto-face and a Web Survey." International Journal of Public Opinion Research 25 (2): 242-253, http://dx.doi.org/10.1093/ijpor/eds007. Přejít k původnímu zdroji...
    30. Řehák, J. 1998. "Kvalita dat II. Přístupy k ohodnocování výzkumných instrumentů založené na modelování kovariančních struktur." Sociologický časopis 34 (2): 195-204.
    31. Saris, W. E., I. Gallhofer. 2003. Report on the MTMM Experiments in the Pilot Studies and Proposals for Round 1 of the ESS. University of Amsterdam.
    32. Saris, W. E., I. N. Gallhofer. 2007. "Estimation of the Effects of Measurement Characteristics on the Quality of Survey Questions." Survey Research Methods 1 (1): 29-43, http://dx.doi.org/10.1002/9780470165195.ch12. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Saris, W. E., I. N. Gallhofer. 2014. Design, Evaluation, and Analysis of Questionnaires for Survey Research. New Jersey: Wiley, http://dx.doi.org/10.1002/9781118634646. Přejít k původnímu zdroji...
    34. Saris, W. E., A. Sattora, G. Coenders. 2004. "A New Approach to Evaluating the Quality of Measurement Instruments: the Split-ballot MTMM Design." Sociological Methodology 34 (1): 311-347, http://dx.doi.org/10.1111/j.0081-1750.2004.00155.x. Přejít k původnímu zdroji...
    35. Schilling, O. 2006. "Development of Life Satisfaction in Old Age: Another View on the Paradox." Social Indicators Research 75: 241-271, http://dx.doi.org/10.1007/s11205-004-5297-2. Přejít k původnímu zdroji...
    36. Schräpler, J. P., J. Schupp, G. G. Wagner. 2006. "Changing from PAPI to CAPI: A Longitudinal Study of Mode-Effects Based on an Experimental Design." Discussion Papers. Berlin: German Institute for Economic Research.
    37. Schwartz, N., F. Strack, H.-J. Hippler, G. Bishop. 1991. "The Impact of Administration Mode on Response Effects in Survey Measurement." Apllied Cognitive Psychology 5: 193-212, http://dx.doi.org/10.1002/acp.2350050304. Přejít k původnímu zdroji...
    38. Trusinová, R. 2014. "No Two Ageisms Are the Same: Testing Measurement Invariance in Ageism Experience Across Europe." International Journal of Social Research Methodology 17 (6): 659-675, http://dx.doi.org/10.1080/13645579.2013.823003. Přejít k původnímu zdroji...
    39. van der Veld, W. M., W. E. Saris. 2005. "The Nature of Measurement Error in Panel Data. Estimating Opinion Stability in Panel Surveys." Paper prepared for the first meeting of the European Association for Survey Research, Barcelona, 2005, July 18-21.
    40. Wiley, D., J. Wiley. 1970. "The Estimation of Measurement Error in Panel Data." American Sociological Review 35 (1): 112-117, http://dx.doi.org/10.2307/2093858. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah