Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2017, 53(1): 3-28 | DOI: 10.13060/00380288.2017.53.1.299

Inner Peripheries in the Czech Republic: The Multidimensional Nature of Social Exclusion in Rural Areas

Josef Bernard, Martin Šimon
Sociologický ústav AV ČR, v.v.i, Praha

The spatial concentration of social disadvantage in rural areas not only poses a risk to social cohesion but also represents a challenge for public policy. This article draws on a multidimensional concept of disadvantage to study spatial aspects of disadvantage in Czech rural areas. Current studies aimed at identifying 'inner peripheries' as areas with an increased risk of social exclusion fail to distinguish between different forms of disadvantage. Their methodological approach blends regions struggling with various problems into one category. Contesting the one-dimensionality of peripheries, this article presents an alternative approach that allows the delimitation of multiple types of peripheral areas based on four separate dimensions of disadvantage. It is possible then to distinguish: peripheries characterised by low qualifications, lower living standards, and the absence of a middle class; peripheries with an increased risk of social exclusion; peripheries with poor accessibility; and peripheries facing demographic challenges. Differences in the spatial patterns of the four types of peripheries indicate that different sociospatial processes contribute to the emergence of different types of peripheries and this calls for varied public policy tools and measures.

Keywords: peripheries, disadvantage, area deprivation, public policy, rural areas, social exclusion, Czech Republic

Published: February 1, 2017Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bernard, J., & Šimon, M. (2017). Inner Peripheries in the Czech Republic: The Multidimensional Nature of Social Exclusion in Rural Areas. Sociologický časopis / Czech Sociological Review53(1), 3-28. doi: 10.13060/00380288.2017.53.1.299.
Download citation

References

  1. Beetz, S. 2008. "Peripherisierung als räumliche Organisation sozialer Ungleichheit." Pp. 7-16 in E. Barlösius, C. Neu (eds.). Peripherisierung - eine neue Form sozialer Ungleichheit. Materialien der Interdisziplinären Arbeitsgruppe 21. Berlin: Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
  2. Bernard, J. 2013. "Kompletní jmenná databáze kandidátů do zastupitelstev měst a obcí jako nástroj pro výzkum populace kandidátů a zastupitelů." Acta politologica 5 (1): 82-93.
  3. Bernt, M., L. Colini. 2013. Exclusion, Marginalization and Peripheralization. Conceptional Concerns in the Study of Urban Inequalities. Working paper no. 49. Erkner: LeibnizInstitute for Regional Development and Structural Planning.
  4. Bernt, M., T. Bürk, M. Kühn, H. Liebmann, H. Sommer. 2010. Stadtkarrieren in peripherisierten Räumen: Problemstellung, theoretische Bezüge und Forschungsansatz. Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung.
  5. Blažek, J., P. Csank. 2007. "Nová fáze regionálního rozvoje v ČR?" Sociologický časopis / Czech Sociological Review 43 (5): 945-965. Go to original source...
  6. Bowles, S., S. N. Durlauf, K. Hoff. 2006. Poverty Traps. Princeton University Press.
  7. Commins, P. 2004. "Poverty and Social Exclusion in Rural Areas: Characteristics, Processes and Research Issues." Sociologia Ruralis 44 (1): 60-75, https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2004.00262.x. Go to original source...
  8. Cotter, D. A. 2002. "Poor People in Poor Places: Local Opportunity Structures and Household Poverty." Rural Sociology 67 (4): 534-555, https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2002.tb00118.x. Go to original source...
  9. Čada, K. (ed.). 2015. Analýza sociálně vyloučených lokalit v ČR. Praha: CAC spol. s r.o.
  10. Fisher, M. 2005. "On the Empirical Finding of a Higher Risk of Poverty in Rural Areas: Is Rural Residence Endogenous to Poverty?" Journal of Agricultural and Resource Economics 30 (2): 185-199.
  11. Friedmann, J. 1973. "A Theory of Polarized Development." Pp. 41-67 in J. Friedmann (ed.). Urbanization, Planning, and National Development. Beverly Hills, CA: Sage.
  12. Gløersen, E., J. Michelet, C. Corbineau, M. Perez-Soba, M. van Eupen, L. F. S. Roupioz, C. Schuiling. 2012. European Perspective on Specific Types of Territories: Final Report (p. 121). ESPON & University of Geneva.
  13. Gorzelak, G. 1996. The Regional Dimension of Transformation in Central Europe. London, New York: Routledge.
  14. Hampl, M. 2000. "Pohraniční regiony České republiky: Současné tendence rozvojové diferenciace." Geografie 105 (3): 241-254.
  15. Hampl, M. 2007. "Regionální diferenciace současného socioekonomického vývoje v České republice." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 43 (5): 889-910. Go to original source...
  16. Hampl, M., M. Marada. 2015. "Sociogeografická regionalizace Česka." Geografie 120 (3): 397-421. Go to original source...
  17. Havlíček, T., P. Chromý. 2001. "Příspěvek k teorii polarizovaného vývoje území se zaměřením na periferní oblasti." Geografie - Sborník ČGS 106 (1): 1-11.
  18. Hodge, I., J. Dunn, S. Monk, C. Kiddle, C. 2000. "An Exploration of Bundles' as Indicators of Rural Disadvantage." Environment and Planning A 32 (10): 1869-1888, https://doi.org/10.1068/a32196. Go to original source...
  19. Hoggart, K., Paniagua, A. 2001. "What Rural Restructuring?" Journal of Rural Studies 17 (1): 41-62, https://doi.org/10.1016/S0743-0167(00)00036-X. Go to original source...
  20. Hruška, V. 2013. Diferenciace venkovského prostoru na příkladu Moravskoslezského kraje. Disertační práce. Brno: MU.
  21. Chromý, P., Skála, J. 2010. "Kulturněgeografické aspekty rozvoje příhraničních periferií: analýza vybraných složek územní identity obyvatelstva Sušicka." Geografie 115: 223-246.
  22. Jász, K. 2010. "Poverty and Social Exclusion in the Rural Areas of Hungary." Eastern European Countryside 16: 157-174, https://doi.org/10.2478/v10130-010-0008-2. Go to original source...
  23. Jeřábek, M., Dokoupil, J., Havlíček, T. a kolektiv. 2004. České pohraničí - bariéra nebo prostor zprostředkování. Praha: Academia.
  24. Kearns, A., K. Gibb, D. Mackay. 2000. "Area Deprivation in Scotland: A New Assessment." Urban Studies 37 (9): 1535-1559, https://doi.org/10.1080/00420980020080251. Go to original source...
  25. Kubeš J., Kraft S., 2011. "Periferní oblasti jižních Čech a jejich sociálně-populační stabilita." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 805-829. Go to original source...
  26. Kühn, M. 2015. "Peripheralization: Theoretical Concepts Explaining Socio-spatial
  27. Inequalities." European Planning Studies 23 (2): 367-378, https://doi.org/10.1080/09654313.2013.862518.
  28. Lang, T., S. Henn, K. Ehrlich, W. Sgibnew (eds.). 2015. Understanding Geographies of Polarization and Peripheralization: Perspectives from Central and Eastern Europe and Beyond. Palgrave Macmillan.
  29. Majerová, V., T. Kostelecký, L. Sýkora (eds.). 2011. Sociální kapitál a rozvoj regionu. Příklad Kraje Vysočina. Praha: Grada Publishing.
  30. Marada, M. 2001. "Vymezení periferních oblastí Česka a studium jejich znaků pomocí statistické analýzy." Geografie - Sborník ČGS 106 (1): 12-25.
  31. Marada, M., T. Hudeček. 2006. "Accessibility of Peripheral Regions: A Case of Czechia." Pp. 43-49 in T. Komornicki, K. Ł. Czapiewski. EUROPA XXI - Regional Periphery in Central and Eastern Europe, č. 15. Warszawa: Institue of Geography and Spatial Organization.
  32. Marsden, T., Lowe, P., Whatmore, S. 1990. Rural Restructuring: Global Processes and Their Responses. David Fulton Publishers Ltd.
  33. Marsden, T., J. Murdoch, P. Lowe, R. Munton, A. Flynn. 1993. Constructing the Countryside. London: UCL Press.
  34. Martin, D., P. Brigham, P. Roderick, S. Barnett, I. Diamond. 2000. "The (Mis) Representation of Rural Deprivation." Environment and Planning 32: 735-751, https://doi.org/10.1068/a32130. Go to original source...
  35. Midgley, J., I. Hodge, S. Monk. 2003. "Patterns and Concentrations of Disadvantage in England: A Rural-Urban Perspective." Urban Studies 40 (8): 1427-1454, https://doi.org/10.1080/0042098032000094379. Go to original source...
  36. Murie, A, S. Musterd. 2004. "Social Exclusion and Opportunity Structures in European Cities and Neighbourhoods." Urban Studies 41 (8): 1441-1459, https://doi.org/10.1080/0042098042000226948. Go to original source...
  37. Musil, J. 2002. "Urbanizace českých zemí a socialismus". Pp. 237-297 in P. Horská, E. Maur, J. Musil. Zrod velkoměsta: Urbanizace českých zemí a Evropa. Praha, Litomyšl: Paseka.
  38. Musil, J., J. Müller. 2008a. "Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 44 (2): 321-348. Go to original source...
  39. Musil, J., J. Müller. 2008b. Vnitřní periferie České republiky, sociální soudržnost a sociální vyloučení. Praha: CESES FSV UK.
  40. Myrdal, G. 1957. Economic Theory and Under-developed Regions. London: Gerald Duckwords.
  41. Noble, M., G. Wright. 2000. "Identifying Poverty in Rural England." Policy & Politics 28 (3): 293-308, https://doi.org/10.1332/0305573002500974. Go to original source...
  42. Noble, M., G. Wright, G. Smith, C. Dibben. 2006. "Measuring Multiple Deprivation at the Small-area Level." Environment and planning A 38 (1): 169-185, https://doi.org/10.1068/a37168. Go to original source...
  43. Novák, J., P. Netrdová. 2011. "Prostorové vzorce sociálně-ekonomické diferenciace obcí v České republice." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 717-744.
  44. Novotná, M. (ed.). 2005. Problémy periferních oblastí. Praha: Univerzita Karlova v Praze.
  45. Ouředníček, M., J. Novák, M. Šimon. 2013. "Současné změny migrační bilance nejmenších českých obcí." Pp: 246-255 in H. Svobodová (ed.). Výroční konference České geografické společnosti. Nové výzvy pro geografii. Brno: Masarykova univerzita.
  46. Ouředníček, M., P. Špačková, M. Feřtrová. 2011. "Změny sociálního prostředí a kvality života v depopulačních regionech České republiky." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 777-803.
  47. Ouředníček, M., J. Temelová, L. Pospíšilová (eds.). 2011. Atlas sociálně prostorové diferenciace České republiky. Praha: Karolinum.
  48. Pénzes, J. 2013. "The Dimensions of Peripheral Areas and Their Restructuring in Central Europe." Hungarian Geographical Bulletin 62 (4): 373-386.
  49. Perlín, R., S. Kučerová, Z. Kučera. 2010. "Typologie venkovského prostoru Česka." Geografie 115 (2): 161-187.
  50. Pileček, J. 2005. "Příspěvek k metodice vymezování periferních oblastí: modelové území okresu Prachatice." Pp. 81-59 in M. Novotná (ed.). Problémy periferních oblastí. Praha: Univerzita Karlova v Praze.
  51. Pileček, J., P. Chromý, V. Jančák. 2013. "Social Capital and Local Socio-economic Development: The Case of Czech Peripheries." Tijdschrift voor economische en sociale geografie 104 (5): 604-620, https://doi.org/10.1111/tesg.12053. Go to original source...
  52. Pospěch, P., D. Spěšná, M. Delín. 2015. Vynalézání venkova v ČR po roce 1989. Brno: CDK.
  53. Shucksmith, M., S. Cameron, T. Merridew, F. Pichler. 2009. "Urban-rural Differences in Quality of Life across the European Union." Regional Studies 43 (10): 1275-1289, https://doi.org/10.1080/00343400802378750. Go to original source...
  54. Slack, T. 2010. "Working Poverty across the Metro-Nonmetro Divide: A Quarter Century in Perspective, 1979-2003." Rural sociology 75 (3): 363-387, https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2010.00020.x. Go to original source...
  55. Sokol, M. 2001. "Central and Eastern Europe a Decade after the Fall of State-socialism: Regional Dimensions of Transition Processes." Regional Studies 35 (7): 645-655, https://doi.org/10.1080/00343400120075911. Go to original source...
  56. Spoor, M. 2013. "Multidimensional Social Exclusion and the 'Rural-Urban Divide' in Eastern Europe and Central Asia." Sociologia Ruralis 53 (2): 139-157, https://doi.org/10.1111/soru.12008. Go to original source...
  57. Šimon, M. 2015. "Measuring Phantom Borders: The Case of Czech/Czechoslovakian Electoral Geography." Erdkunde 69 (2): 139-150, https://doi.org/10.3112/erdkunde.2015.02.04. Go to original source...
  58. Šimon, M., J. Bernard. 2016. "Rural Idyll without Rural Sociology? Changing Features, Functions, and Research of the Czech Countryside." East European Countryside 22 (1): 53-68, https://doi.org/10.1515/eec-2016-0003. Go to original source...
  59. Šimon, M., R. Mikešová (eds.). 2014. Population Development and Policy in Shrinking Regions: the Case of Central Europe. Prague: Institute of Sociology, Czech Academy of Sciences.
  60. Townsend, P. 1987. "Deprivation." Journal of social policy 16 (02): 125-146, https://doi.org/10.1017/S0047279400020341. Go to original source...
  61. Woods, M. 2005. Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring. London; Thousand Oaks, California: Sage Publication.

This is an open access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.