Projekt se zabývá propojováním, konflikty a přechody mezi biomedicínou a komplementární a alternativní medicínou (KAM). Jeho autoři vychází z medicínské antropologie, studií vědy a technologií a sociologie medicíny a navrhují uskutečnit etnografický výzkum v České republice, který by jednak v rámci těchto tří disciplín rozpracoval originální teoretické přístupy a metodologické strategie týkají se nemoci, zdraví a těla a jednak přispěl k porozumění specifikám alternativních léčebných praktik a jejích rozhraní s biomedicínou v současné české společnosti. Klíčové rysy tohoto výzkumného projektu zahrnují důraz na 1) rozhraní mezi biomedicínou a KAM a také mezi rozličnými přístupy v rámci KAM; 2) různorodé materiality a technologie jako aktéry terapeutických praktik; 3) technologie já, utvářející se sociality a biosociální diferenciaci a proměny, které se odehrávají i mimo místa výkonu samotné medicínské či terapeutické praxe v úzkém slova smyslu.
Publikace vydané v rámci projektu (celkem 10, zobrazeno 1 - 10)
Drawing on fieldwork in the postsocialist Czech Republic, we explore the transformative processes of biomedicalization, both within and in relation to complementary and alternative medicine (CAM). We argue that it would be simplistic to understand evidence of these processes in CAM as a sign that CAM has fallen prey to biomedicine. Instead, we show how particular CAM practices play a groundbreaking role in shaping developments in contemporary health care.
Over two decades, the checklist has risen to prominence in healthcare improvement. This paper contributes to the debate between its proponents and critics, making the case for an STS-informed understanding of the checklist that demonstrates the limitations of both the ‘checklist-as-panacea’ and ‘checklist-as-socially-determined’ positions.
Facebook
Twitter
Tweets by Sociologicky
Newsletter