Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2015, 51(2): 301-316 | DOI: 10.13060/00380288.2015.51.2.06

Jak porozumět kultuře v kontextu soudobé sociální teorie?

Jiří Šubrt

Published: April 1, 2015Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šubrt, J. (2015). Jak porozumět kultuře v kontextu soudobé sociální teorie? Sociologický časopis / Czech Sociological Review51(2), 301-316. doi: 10.13060/00380288.2015.51.2.06.
Download citation

References

  1. Alexander, J. C., P. Smith. 2002. "The Strong Program in Cultural Theory: Elements of a Structural Hermeneutics." Pp. 135-150 in J. H. Turner (ed.). Handbook of Sociological Theory. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers. Go to original source...
  2. Assmann, J. 2001. Kultura a paměť: Písmo, vzpomínky a politická identita v rozvinutých kulturách starověku. Praha: Prostor.
  3. Balon, J. 2007. Sociologická teorie: Příběh krize a fragmentace - projekt obnovy a rekonstrukce. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  4. Balon, J. 2012. Sociologie v USA: Historické kontextualizace. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  5. Barkow, J., L. Cosmides, J. Tooby (eds.). 1992. The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture. New York, NY: Oxford University Press.
  6. Berger, P. L., T. Luckmann. 1999. Sociální konstrukce reality: Pojednání o sociologii vědění. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury.
  7. Blackmoreová. S. 2001. Teorie memů: Kultura a její evoluce. Praha: Portál.
  8. Blumer, H. 1969. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
  9. Bourdieu, P. 1979. La distinction: Critique sociale du jugement. Paris: Les éditions de minuit.
  10. Diamond, J. 2004. Třetí šimpanz: Vzestup a pád lidského rodu. Praha: Paseka.
  11. Elias, N. 2006. Spoločnosť individuí. Bratislava: Kaligram.
  12. Giddens, A. 1977. Studies in Social and Political Theory. London: Hutchinson.
  13. Giddens, A. 1988. Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/M., New York: Campus.
  14. Habermas, J. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns, Vol. 1, 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  15. Halbwachs, M. 2009. Kolektivní paměť. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  16. Keller, J. 1991. Úvod do sociologie. Sociologické nakladatelství (SLON).
  17. Keller, J. 2004. Dějiny klasické sociologie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  18. Keller, J. 2007. Teorie modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  19. Kroeber, A. L., C. Kluckhohn. 1952. Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. New York: Random House.
  20. Lundberg, G. A., C. C. Schrag, O. N. Larsen. 1967. Sociologie. Praha: ÚML pro vysoké školy.
  21. Madzia, R. 2014. George Herbert Mead: tělo, mysl a svět. Praha: Triton.
  22. Merton, R. K. 2000. Studie ze sociologické teorie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  23. Müller, H.-P. 1992. Sozialstruktur und Lebensstile: Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
  24. Nohejl, M. 2001. Lebenswelt a každodennost v sociologii Alfreda Schütze. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  25. Nohejl, M. 2007. Jednání, diskurs, kritika: Myslet společnost. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  26. Parsons, T. 1966. The Social System. New York: The Free Press.
  27. Petrusek, M. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum.
  28. Petrusek, M. 2004. "Úvodem k monotematickému dvojčíslu Sociologie kultury, kulturologie nebo cultural studies?" Sociologický časopis / Czech Sociological Review 40 (1): 7-10.
  29. Petrusek, M. 2006. Společnosti pozdní doby. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  30. Petrusek, M. 2011. "Návrat (sociologické) teorie do Čech? Východiska, stav a perspektivy." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (5): 1017-1033. Go to original source...
  31. Pinker, S. A. 1994. The Language Instinct: How the Mind Creates Language. New York City: William Morrow and Company. Go to original source...
  32. Reckwitz, A. 1997. Struktur: Zur sozialwissenschaftlichen Analyse von Regeln und Regelmäßigkeiten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
  33. Rojek, C. 2010. "Stuart Hall a birminghamská škola." Pp. 104-120 in T. Edwards (ed.). Kulturální teorie: Klasické a současné přístupy. Praha: Portál.
  34. Searle, J. R. 1983. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press. Go to original source...
  35. Skovajsa, M. 2012. "Relativní autonomie kultury v Alexanderově kulturní sociologii." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 48 (2): 225-246. Go to original source...
  36. Skovajsa, M. 2013. Struktury významu: Kultura a jednání v současné sociální teorii. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  37. Sorokin, P. A. 1937-1941. Social and Cultural Dynamics. New York: American Book Company.
  38. Šubrt, J. 1994. "Civilizační teorie Norberta Eliase." Sociologický časopis 30 (2): 191-200.
  39. Šubrt, J. 2000. Problém času v sociologické teorii. Praha: Karolinum.
  40. Šubrt, J. 2001. Postavy a problémy soudobé teoretické sociologie. Praha: ISV nakladatelství.
  41. Šubrt, J. 2011. "Kolektivní paměť: Na okraj jedné legendy." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (2): 395-406.
  42. Šubrt, J. a kol. 2007-2014. Soudobá sociologie, Vol. I.-VI. Praha: Karolinum.
  43. Šubrt, J., J. Balon. 2010. Soudobá sociologická teorie. Praha: Grada.
  44. Tenbruck, F. H. 1989. Die kulturellen Grundlagen der Gesellschaft: Der Fall der Moderne Opladen: Westdeutscher Verlag.
  45. Tilley, C., W. Keane, S. Küchler, M. Rowlands, P. Spyer (eds.). 2006. Handbook of Material Culture. London: SAGE.
  46. Weber, A. 1951. Kulturgeschichte als Kultursoziologie. München: R. Piper & Co. Verlag.
  47. White, L. A. 1949. The Science of Culture: A Study of Man and Civilization. New York: Farrar, Straus and Giroux.
  48. Znaniecki, F. 1968. The Social Role of the Man of Knowledge. New York: Harper & Row.

This is an open access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.