Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2020, 56(2): 259-275 | DOI: 10.13060/csr.2020.009

Obdělávat svou zahradu: Spekulativní etika Maríi Puig de la Bellacasa

Dana Hradcová1, Michal Synek2
1 Fakulta humanitních studií, Univerzita Karlova, Praha
2 Centrum pro teoretická studia, Praha

Zveřejněno: 19. květen 2020Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hradcová, D., & Synek, M. (2020). Obdělávat svou zahradu: Spekulativní etika Maríi Puig de la Bellacasa. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 56(2), 259-275. doi: 10.13060/csr.2020.009.
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Angelotti, M. 2016. "Karrabing is Not a Clan, Not a Language Group, Not a Nation. It is an Aspiration - Elizabeth Povinelli in Conversation with Martina Angelotti on the Karrabing Film Collective, Winner of the 2015 Visible Award." Visible Project [online]. [cit. 25. 1. 2020]. Dostupné z: https://www.visibleproject.org/blog/elizabethpovinelliin-conversation-with-martina-angelotti-on-the-karrabing-film-collectivewinnerof-the-2015-visible-award/.
    2. Bauman, Z., L. Donskis. 2013. Moral Blindness: The Loss of Sensitivity in Liquid Modernity. Cambridge, Malden: Polity Press.
    3. Bauman, Z., L. Donskis. 2018. Tekuté zlo: Život bez alternativ. Praha: Pulchra.
    4. Bělohradský, V. 2016. "Všichni jsme oběťmi i katy: Rozhovor s Václavem Bělohradským." Česká pozice [online]. [cit. 7. 1. 2020]. Dostupné z: http://ceskapozice.lidovky.cz/tema/belohradsky-vsichni-jsme-obetmi-i-katy.A161223_215129_pozice-tema_houd.
    5. Callon, M. 1986. "Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fisherman of St Brieuc Bay." Pp. 196-223 in J. Law (ed.). Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge? London: Routledge.
    6. Callon, M., V. Rabeharisoa. 2004. "Gino's Lesson on Humanity: Genetics, Mutual Entanglements and the Sociologist's Role." Economy and Society 33 (1): 1-27, https://doi.org/10.1080/0308514042000176711. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Čapek, K. 1929. Zahradníkův rok. Praha: Aventinum.
    8. Despret, V. 2004. "The Body We Care For: Figures of Anthropo-zoo-genesis." Body & Society 10 (2-3): 111-134, https://doi.org/10.1177/1357034X04042938. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Dvořáček, J. 2017. "Psychiatrická léčebna v Červeném Dvoře." Pp. 247-255 in K. Cichrová (ed.). Červený Dvůr: proměny zámku a parku. Praha: Národní památkový ústav.
    10. Fine, M. 2005. "Dependency Work: A Critical Exploration of Kittay's Perspective on Care as a Relationship of Power." Health Sociology Review 14 (2): 146-160, https://doi.org/10.5172/hesr.14.2.146. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Friedlander, H. 1995. The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution. Chapel Hill, London: The University of North Carolina Press.
    12. Gilligan, C. 1993. In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Cambridge, London: Harvard University Press.
    13. Goffman, E. 1961. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Garden City: Anchor Books.
    14. Haraway, D. J. 1991a. "Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective." Pp. 183-201 in Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge.
    15. Haraway, D. J. 1991b. "A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century." Pp. 149-181 in D. J. Haraway. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge.
    16. Haraway, D. J. 1997. Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan©_Meets_Onco- MouseTM: Feminism and Technoscience. New York: Routledge.
    17. Haraway, D. 2003. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.
    18. Haraway, D. J. 2016. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press, https://doi.org/10.1215/9780822373780. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Harding, S. 1986. The Science Question in Feminism. Ithaca: Cornell University Press.
    20. Harding, S. 1993. "Rethinking Standpoint Epistemology: What Is 'Strong Objectivity'." Pp. 49-82 in L. Alcoff, E. Potters (eds.). Feminist Epistemologies. New York, London: Routledge.
    21. Harding, S. 2015. Objectivity @ Diversity: Another Logic of Scientific Research. Chicago, London: The University of Chicago Press https://doi.org/10.7208/chicago/9780226241531.001.0001. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Hartsock, N. 1983. "The Feminist Standpoint: Toward a Specifically Feminist Historical Materialism." Pp. 231-251 in N. Hartsock (ed.). Money, Sex, and Power: Toward a Feminist Historical Materialism. New York: Longman.
    23. Held, V. (ed.). 1995. Justice and Care: Essential Readings in Feminist Ethics. Bolder, Oxford: Westview Press, https://doi.org/10.4324/9780429499463. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Held, V. 2015. Etika péče: osobní, politická a globální. Praha: Filosofia.
    25. Kittay, E. F. 1999. Love's Labor: Essays on Women, Equality, and Dependency. New York: Routledge.
    26. Koubová, A., P. Urban. 2018. "Vztahové pojetí morální subjektivity mezi etikou péče a teorií hry Donalda Winnicotta." Filozofia 73 (9): 717-730.
    27. Kröger, T. 2009. "Care Research and Disability Studies: Nothing in Common?" Critical Social Policy 29 (3): 398-420, https://doi.org/10.1177/0261018309105177. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Kocman, D., J. Paleček. 2012. "Deinstitucionalizace a kvality života: Od expertních posudků k praktickým experimentům." Fórum sociální práce 1: 15-30.
    29. Kolářová, K. 2017. "'Mentální retardace' a afektivní politiky zřeknutí se." Gender a výzkum 18 (2): 128-154, https//doi.org/10.13060(25706578.2017.18.2.374.
    30. Kommenda, N. 2019. "SUVs Second Biggest Cause of Emissions Rise, Figures Reveal." The Guardian [online]. [cit. 27. 12. 2019]. Dostupné z: https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2019/oct/25/suvs-second-biggest-cause-of-emissionsrisefigures-reveal.
    31. Laker, L. 2019. "'A Deadly Problem': Should We Ban SUVs from Our Cities?" The Guardian [online]. [cit. 27. 12. 2019]. Dostupné z: https://www.theguardian.com/cities/2019/oct/07/a-deadly-problem-should-we-ban-suvs-from-our-cities.
    32. Latour, B. 1993. We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press.
    33. Latour, B. 2004a. "Why Has Critique Run Out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern." Critical Inquiry 30 (2): 225-248, https://doi.org/10.1086/421123. Přejít k původnímu zdroji...
    34. Latour, B. 2004b. Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge: Harvard University Press.
    35. Latour, B. 2005a. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. New York: Oxford University Press.
    36. Latour, B. 2005b. "What Is the Style of Matters of Concern? Two Lectures in Empirical Philosophy." Spinoza Chair in Philosophy Lectures at the University of Amsterdam, April-May 2005.
    37. Latour, B. 2005c. "Victor Frankenstein's Real Sin." Domus 878.
    38. Latour, B. 2010. On the Modern Cult of the Factish Gods. Durham, London: Duke University Press.
    39. Latour, B. 2016. "Proč kritice dochází dech? Od faktů k zájmům." Pp. 209-235 in T. Stöckelová (ed.). Stopovat a skládat světy s Brunem Latourem: Výbor z textů 1998-2013. Praha: Tranzit.cz.
    40. Law J., A. Mol. 1995. "Notes on Materiality and Sociality." The Sociological Review 43 (2): 274-294, https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1995.tb00604.x. Přejít k původnímu zdroji...
    41. Love, H. 2010. "Close but not Deep: Literary Ethics and the Descriptive Turn." New Literary History 41 (2): 371-391, https://doi.org/10.1353/nlh.2010.0007. Přejít k původnímu zdroji...
    42. Mol, A., I. Moser, J. Pols (eds.). 2010. Care in Practice: On Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Bielefeld: Transcript Verlag https://doi.org/10.14361/transcript.9783839414477. Přejít k původnímu zdroji...
    43. Moore, J. W. (ed.). 2016. Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland: PM Press.
    44. Moser, I., H. Thygesen. 2015. "Exploring Possibilities in Telecare for Ageing Societies." Pp. 111-124 in M. Barnes, T. Brannelly, L. Ward, N. Ward (eds.). Ethics of Care: Critical Advances in International Perspective. Bristol, Chicago: Bristol University Press, https://doi.org/10.2307/j.ctt1t89d95.13. Přejít k původnímu zdroji...
    45. Myers, N. 2013. "Sensing Botanical Sensoria: A Kriya for Cultivating Your Inner Plant." Centre for Imaginative Ethnography [online]. Dostupné z: https://imaginativeethnography.com/imaginings/affect/sensing-botanical-sensoria/.
    46. Noddings, N. 2002. Starting at Home: Caring and Social Policy. Berkeley: University of California Press.
    47. Noddings, N. 2013. Caring: A Relational Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. Přejít k původnímu zdroji...
    48. Nord, C., E. Högström (eds.). 2017. Caring Architecture: Institutions and Relational Practices. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
    49. Osman, R. 2019. "Jet pěšky / Geografie 'vozíčkářů a vozíčkářek'." Pp. 29-68 in R. Osman, L. Pospíšilová (eds.). Geografie "okrajem": Každodenní časoprostorové zkušenosti. Praha: Karolinum.
    50. Petříček, M. 2018. Filosofie en noir. Praha: Karolinum.
    51. Pols, J. 2013. "The Chronification of Illness. An Empirical Ethics in Care." Inaugural Lecture Delivered on the Appointment of the Special Chair of Social Theory, Humanism & Materialities at the University of Amsterdam.
    52. Pols, J. 2014. "Radical Relationality: Epistemology in Care and Care Ethics for Research." Pp. 175-194 in G. Olthuist, H. Kohlen, J. Heier (eds.). Moral Boundaries Redrawn: The Significance of Joan Tronto's Argument for Political Theory, Professional Ethics, and Care as Practice. Leuven: Peeters.
    53. Pols, J. 2015. "Towards an Empirical Ethics in Care: Relations with Technologies in Health Care." Medicine, Health Care and Philosophy 18 (1): 81-90, https://doi.org/10.1007/s11019-014-9582-9. Přejít k původnímu zdroji...
    54. Pols, J. 2016. "Analysing Social Spaces: Relational Citizenship for Patients Leaving Mental Health Care Institutions." Medical Anthropology 35 (2): 177-192, https://doi.org/10.1080/01459740.2015.1101101. Přejít k původnímu zdroji...
    55. Porkertová, H. 2019. "Asambláže postižení: Afirmativní pojetí v deleuzo-guattariovské perspektivě." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 55 (5): 561-585, https://doi.org/10.13060/00380288.2019.55.5.477. Přejít k původnímu zdroji...
    56. Povinelli, E. A. 2016. Geontologies: A Requiem to Late Liberalism. Durham, London: Duke University Press, https://doi.org/10.1215/9780822373810. Přejít k původnímu zdroji...
    57. Přibyláková, M. 2019. "Female Body as a Gender War Zone: 'New' Form of War(Fare) in Lima." Ergot 2/2019: 111-142.
    58. Sevenhuijsen, S. 1998. Citizenship and the Ethics of Care. London: Routledge.
    59. Suchman, L. 2007. Human-Machine Reconfigurations: Plans and Situated Action. Cambridge: Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/CBO9780511808418. Přejít k původnímu zdroji...
    60. Synek, M., D. Hradcová, D. Jahodová, R. Carboch. 2017. "O (ne)soudržnosti pečování: Mnohočetné ontologie života s demencí." Biograf (65-66): 5-52.
    61. Synek, M., D. Hradcová, R. Carboch, D. Jahodová. 2019. "Kritické gesto a záležitosti péče v souřadnicích ne/způsobilosti." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 55 (5): 587-614, https://doi.org/10.13060/00380288.2019.55.5.478. Přejít k původnímu zdroji...
    62. Tronto, J. C., B. Fisher. 1990. "Toward a Feminist Theory of Caring." Pp. 36-54 in E. Abel, M. Nelson (eds.). Circles of Care. Albany: SUNY Press.
    63. Tronto, J. C. 1993. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. Routledge, New York.
    64. Tronto, J. C. 2013. Caring Democracy: Markets, Equality, and Justice. New York: New York University Press.
    65. Uhde, Z. 2009. "K feministickému pojetí péče jako kritické kategorie sociální nerovnosti." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 45 (1): 9-29. Přejít k původnímu zdroji...
    66. Voltaire. 1949. Candide. Praha: Svoboda.
    67. Vora, K. 2010. "The Transmission of Care: Affective Economies and Indian Call Centers." Pp. 33-48 in E. Boris, R. S. Parreñas (eds.). Intimate Labors: Cultures, Technologies, and the Politics of Care: Interdisciplinary Perspectives on Care, Sex and Domestic Work. Stanford: Stanford University Press.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah