Pokyny pro autory

Nabídka rukopisů

Recenzované rukopisy

Přepracované verze

Recenzní řízení

Autorská práva a původnost

Nerecenzované rukopisy

Formální požadavky

Přetisky

Citační zásady Sociologického časopisu / Czech Sociological Review (českého vydání) jsou k dispozici zde.

Nabídka rukopisů

Nové rukopisy (recenzované i nerecenzované) se nahrávají online do redakčního systému prostřednictvím volby Vložit rukopis v nabídce Pro autory. Pro vstup do redakčního systému je nutná registrace, ke které bude nový autor automaticky vyzván. Při registraci je možné zadat vlastní uživatelské jméno a heslo. Pokud tak autor neučiní, budou mu uživatelské jméno a heslo přiděleny systémem. Uživatelské jméno a heslo pak slouží k opakovanému přihlašování do redakčního systému při další práci s textem (úpravy článku před odesláním do redakce, nahrávání nových, upravených verzí rukopisu v rámci recenzního řízení atd.).
Podrobný návod, jak pracovat s redakčním systémem, naleznete zde.

Nahrání rukopisu prostřednictvím online redakčního systému je jediný platný způsob nabídnutí rukopisu. Rukopisy dodané do redakce jiným způsobem (např. zaslané e-mailem) redakce nepřijímá. Pokud autor tento způsob nabídnutí rukopisu použije, bude vyzván, aby rukopis nabídl výše uvedeným způsobem.

Recenzované rukopisy

Redakce přijímá rukopisy ve formátech kompatibilních s běžnými formáty MS Word (.doc / .docx). Jiné, méně běžné formáty se nepřijímají. Autor do systému nahrává text rukopisu, anonymizovaný text rukopisu, průvodní dopis, případně další materiály jako přílohy apod.
Průvodní dopis musí obsahovat celé jméno, celou poštovní adresu, e-mail a telefonní číslo autora.
Rukopis je třeba redakci SČ nabídnout v plné a anonymní variantě.

Plná varianta je článek v podobě, v jaké má být publikován. Musí obsahovat název v češtině a angličtině, anglický a český abstrakt (v rozsahu 1200–1500 znaků vč. mezer) včetně cca pěti klíčových slov, korespondenční adresu, informaci o grantové podpoře, na konci článku pak stručný autorský profil a abecední seznam citované literatury. Bibliografické odkazy musí být úplné, odpovídající standardům SČ. Návod ke zpracování bibliografických odkazů a seznamu literatury je k dispozici zde. Název souboru by měl být ve formátu příjmení autora_zkácený název článku, např. „Novak_ClanekABC“.

Anonymní varianta musí být naprosto identická s plnou variantou vyjma následujících změn:

• musí být smazáno jméno autora, název pracoviště, kontaktní adresa a autorský profil;
• musí být smazány všechny odkazy na granty a jiné formy podpory, podle nichž je možné autora identifikovat;
• odkazuje-li autor na své vlastní práce, musí být odkazy formulovány tak, aby znemožňovaly identifikaci; pokud autor cituje velké množství svých vlastních textů, měl by jejich počet v anonymní verzi omezit na maximálně 3; SČ obecně doporučuje, aby autoři citovali své vlastní publikace velmi střídmě;
• stejně tak je třeba smazat nebo upravit další formulace, které umožňují identifikaci autora (např. „pozn. X. Y.“ je třeba nahradit „pozn. aut.“, v poděkování předchozím čtenářům textu je třeba smazat jména, smazány musí být také odkazy na webové stránky autora a jeho týmu). Tam, kde smazání porušuje souvislost textu, je vhodné doplnit vysvětlivku (např. „XXX – smazáno při anonymizaci textu“).
• Název elektronického souboru anonymní verze by měl obsahovat jen zkrácený název článku (stejný jako v plné verzi) s označením „Anon“ na konci, např. „ClanekABC_Anon“.
• Redakce SČ nenese odpovědnost za případné důsledky plynoucí z nedostatečné anonymizace textu. Současně si ovšem vyhrazuje právo v textu provádět další anonymizační zásahy. Nedostatečná anonymizace může mít za následek zdržení v recenzním řízení.

Přepracované verze

Pro přepracované verze platí stejné podmínky a požadavky jako pro první verze nabízených rukopisů, tzn. autor nahrává plnou a anonymní variantu. K rukopisu je nutné přiložit také stručný seznam hlavních provedených změn, který neumožňuje identifikaci autora.

Není nutné vytvářet anonymní varianty upravených verzí již přijatých rukopisů, které nebudou znovu posuzovány. Stejně tak v tomto případě není nutné přikládat seznam provedených úprav.

Lhůta pro odevzdání přepracované verze je maximálně 12 měsíců.

Recenzní řízení

Recenzní řízení je oboustranně anonymní. SČ vědomě neposílá rukopisy k posouzení osobám, které jsou s autorem pracovně nebo osobně spojeny. V případě, že text rukopisu byl dán ke komentáři osobám mimo bezprostřední pracovní okruh autora, tato skutečnost by měla být zmíněna v průvodním dopise.

Redakce SČ od autorů nepřijímá doporučení týkající se vhodných posuzovatelů jejich rukopisů. Existují-li závažné důvody, proč určité osoby článek posuzovat nemají, měly by být zmíněny a objasněny v průvodním dopise. Jejich oprávněnost posoudí redakce SČ.

Redakční rada a šéfredaktor SČ přikládají recenzním posudkům zásadní váhu, ale výsledek recenzního řízení je rozhodnutím redakční rady a šéfredaktora SČ. Nabídnout rukopis jinému časopisu, zatímco je posuzován SČ, je považováno za neetické a vede k zamítnutí rukopisu.

Vyrozumění o výsledku recenzního řízení je autorovi sděleno zpravidla do tří měsíců od data přijetí rukopisu.
Další informace o průběhu recenzního řízení se nacházejí v sekci recenzní řízení.

Autorská práva a původnost

Redakce SČ předpokládá, že:

• nabídnutý rukopis dosud nebyl publikován a je nabídnut SČ k první publikaci;
• autor (popř. autorský tým) nabízející rukopis SČ je výhradním držitelem autorských práv k příslušnému rukopisu;
• pokud rukopis obsahuje materiál, k němuž má autorská práva třetí strana (např. obrazové přílohy), autor získal svolení k jeho plnému použití v SČ před nabídnutím článku SČ;
• autor nabídnutím rukopisu SČ deklaruje svůj vážný zájem článek publikovat pouze v SČ a poskytnout vydavateli SČ v plném rozsahu všechna příslušná autorská práva ve chvíli přijetí rukopisu k publikaci.

Redakce SČ očekává, že ji autoři budou informovat o skutečnosti, že celý rukopis, jeho část nebo některé podstatné výsledky již byly publikovány v jiné publikaci na úrovni článku v recenzovaném vědeckém časopise nebo monografie. Pokud dojde během recenzního řízení k publikaci rukopisu nebo jeho výrazné části v jiné formě (článek, kapitola, kniha atd.), recenzní řízení v Sociologickém časopise bude ukončeno zamítnutím rukopisu.

Redakce SČ předpokládá, že text nabídnutý SČ včetně názvu a abstraktu je dostatečně odlišný od jiných textů vydaných nebo určených k vydání v některém recenzovaném časopise nebo monografii. Zjištění opaku povede k ukončení recenzního řízení zamítnutím rukopisu.

Nerecenzované rukopisy

Redakce přijímá tyto žánry: knižní recenze, recenzní eseje, zprávy z konferencí, medailony, výročí, jubilea, nekrology, rozhovory a další.
Obecně doporučujeme, aby se autoři nejdříve s redakcí domluvili na tématu.

Knižní recenze

• Seznam publikací aktuálně nabízených k recenzi je uveden zde. Po domluvě s redakcí je možné recenzovat i jiné publikace. SČ obvykle nepřijímá recenze na knihy vydané před více než dvěma lety.
• Lhůta pro zpracování recenze je 6 měsíců. Pokud autor recenzi v této lhůtě nedodá, má redakce právo vyžádat si vrácení recenzního výtisku, pokud byl poskytnu redakcí, příp. ho nabídnout jinému zájemci.
• Recenze by měla mít povahu kritické reflexe, nikoli pouhého shrnutí obsahu publikace.
• Redakce si vyhrazuje právo odmítnout recenzi (či ji stáhnout v průběhu redakčního zpracování), v případě že budou zjištěny takové skutečnosti, které ohrožují objektivitu recenzenta.
• Z grafických důvodů není možné, aby recenze obsahovala poznámky pod čarou.

Formální požadavky

Základní náležitosti rukopisu

Rukopis nabízený k recenznímu řízení musí obsahovat:

• Název článku v češtině a angličtině, anglický a český abstrakt včetně cca pěti klíčových slov.
• Přesný název pracoviště všech autorů (rozepsat, nepoužívat zkratky).
• Kontaktní údaje - korespondenční adresa pracoviště a e-mailová adresa.
• Informace o grantové podpoře.
• Stručný autorský profil (uvádí se na konec článku před bibliografii) v rozsahu do 500 znaků vč. mezer, který obsahuje zaměření autora, významnou vědeckou a publikační činnost.
• Bibliografii zpracovanou dle zásad SČ.

Rukopisy nerecenzovaných žánrů (knižní recenze, zprávy apod.) obsahují název, jméno autora a jeho e-mailovou adresu.

• Název knižní recenze se uvádí ve formátu:

• Název zprávy z konference se uvádí ve formátu:

Text rukopisu

Používejte nejlépe písmo Times New Roman velikosti 12, řádkování 1,5 a na každé straně okraje 2,5 cm. Ke zvýrazňování v textu používejte pouze kurzivu, tučné nebo podtržené písmo není přípustné.

Strukturování textu: Používejte maximálně 3 úrovně titulků, které rozlišujte nejlépe pomocí stylů v MS Word (Nadpis 1, Nadpis 2...). Titulky nečíslujte.

Rozsah rukopisu

Recenzované typy textů jako stati, výzkumné studie nebo metodologické příspěvky nemají přesahovat 35 normostran (tj. 63 000 znaků s mezerami, a to včetně abstraktu a seznamu literatury), recenzní eseje 15 normostran, medailony 10 normostran, recenze 7 normostran, zprávy a informace 5 normostran, anotace 1 normostranu.

Rozsáhlejší přílohy, které mají spíše doplňující povahu a nejsou nezbytně nutné pro pochopení textu, se netisknout, ale připojují se k elektronické verzi článku, která je zveřejněná na webových stránkách SČ.

Tabulky, grafy, obrázky

Všechny tabulky, grafy, obrázky atd. musí být součástí stejného souboru jako hlavní text rukopisu, aby byly odeslány do recenzního řízení. Zároveň autor nahraje do redakčního systému i zdrojové soubory – grafy nejlépe ve formátu xls, obrázky ve formátu jpg nebo tif v dostatečném rozlišení (300 dpi u fotografií, 1200 dpi u jednobarevných obrázků, tzv. pérovky), schémata a diagramy ve vektorovém formátu (pdf, eps, ai) nebo připravené v MS Word či MS Excel.

Tabulky, grafy, obrázky atd. je možné řadit na vhodná místa do textu nebo až za text. V druhém případě by v textu měla být orientačně vyznačena místa, kde by příslušná tabulka apod. měla být umístěna při grafickém zpracování.

Zdroj tabulek, grafů a obrázků se uvádí pouze v případě, že jsou autorem převzaté. Pokud jsou původní, zdroj se neuvádí (např. Zdroj: autor).

Abstrakty

Abstrakty musí být v rozsahu 1200–1500 znaků vč. mezer v angličtině i češtině (obě jazykové varianty jsou vyžadovány pro usnadnění jazykové korektury). Měly by jasně představit teoretickou nebo výzkumnou otázku a její řešení, použitá data a metodologii (v závislosti na povaze článku). Vágní a příliš obecné abstrakty snižují šanci článku na úspěch v recenzním řízení a před případným otištěním v SČ budou redakcí vráceny k přepracování.

Protože se abstrakty často používají samostatně, nesmí obsahovat odkazy na seznam literatury. Je také nutné vyhnout se používání indexikálních výrazů, které ztrácejí srozumitelnost pro vnější čtenáře (náš tým, náš výzkum, v naší zemi…). Abstrakt by rovněž neměl obsahovat údaje o grantové podpoře.

Další zásady

Obsahuje-li rukopis změny vyznačené pomocí funkce Sledování změn nebo Porovnání dokumentů, redakce SČ všechny změny považuje za přijaté.

Barevný tisk není v SČ možný. Barevné fotografie je možné umístit do přílohy, která bude dostupná online v elektronické podobě.

Redakce přijímá rukopisy také ve slovenském jazyce.

Nejčastější chyby

Upozorňujeme na časté chyby vyskytující se v rukopisech:

• procenta: rozlišujeme 18 % (osmnáct procent) a 18% (osmnáctiprocentní);
• číslovky 1 až 9 rozepisujeme slovy;
• zkratky: v první citaci rozepsat plný název, do závorky uvést zkratku a poté užívat pouze zkratku, např. Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV);
• rozlišujeme spojovník neboli divis (-) a pomlčku (–); častou chybou jsou číselné rozsahy se spojovníkem (např. str. 12-16, v letech 1989-2012), zatímco správně je pomlčka (str. 12–16, v letech 1989–2012), kterou je třeba vložit ručně např. pomocí klávesové zkratky ALT+0150;
• v kalendářních datech píšeme za tečkami mezery: 21. 3. 2005;
• výpustka (trojtečka) je jeden znak: …, nikoli tři tečky: ...
• výrazy složené z číslice a slova se píší dohromady a bez přípon -ti/-mi: dvacetiletý = 20letý, nikoli 20ti letý, 20-ti letý apod.
• anglické názvy titulů v seznamu literatury (články, časopisy, monografie, příspěvky ve sbornících atd.) se píší s velkými počátečními písmeny ve všech slovech názvu kromě členů, předložek a spojek (např. American Journal of Sociology, nikoli American journal of sociology apod.)

DOI – pokyny

• DOI je přiřazováno všem recenzovaným textům schváleným k publikaci.
• Aby mohlo být článku přiděleno číslo DOI, musí autor v bibliografii důsledně uvádět DOI u veškerých citovaných zdrojů, pokud mají DOI přiděleno.
• Zda má elektronický zdroj přiděleno DOI, lze zjistit ve vyhledavači na stránkách organizace CrossRef: https://www.crossref.org/guestquery.
• DOI je třeba uvádět ve tvaru plného internetového odkazu, např. https://doi.org/10.1177/0038038512450804

Celý bibliografický záznam pak bude vypadat například takto:

• Baghai, K. 2012. „Privacy as a Human Right: A Sociological Theory“. Sociology 46 (5): 951–965, https://doi.org/10.1177/0038038512450804.

Důležité upozornění

Autoři jsou plně odpovědní za věcnou, jazykovou a formální úroveň rukopisu, která je jedním z dílčích kritérií celkového hodnocení. Redakce SČ provádí kontrolu a pouze nezbytné základní jazykové a formální úpravy přijatých textů.

Podmínkou přijetí rukopisu je dodržování těchto formálních požadavků a citačních zásad Sociologického časopisu.

Přetisky

Autor je oprávněn článek uveřejněný v SČ bezplatně otisknout v publikacích, jichž je autorem nebo editorem, za předpokladu, že požádá vydavatele SČ o souhlas a že v nové publikaci bude uvedeno sdělení, že text původně vyšel v SČ, spolu s přesnou citací textu vydaného v SČ.
V ostatních případech bude žádost o přetisk materiálů ze SČ posouzena vydavatelem na individuální bázi.

Attachments