Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2015, 51(5): 849-870 | DOI: 10.13060/00380288.2015.51.5.07

Předčasná syntéza: Kritické poznámky o jedné důležité knize

Marek Skovajsa

Published: October 1, 2015Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Skovajsa, M. (2015). Předčasná syntéza: Kritické poznámky o jedné důležité knize. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 51(5), 849-870. doi: 10.13060/00380288.2015.51.5.07.
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Balon, J. 2013. "Filantropie a sociální výzkum: poněkud opomíjená součást dějin sociálních věd." Teorie vědy / Theory of Science 35 (1): 97-111.
    2. Becker, H., H. E. Barnes. (1938) 1961. Social Thought from Lore to Science. Volume Three. Third Edition. New York: Dover Publications.
    3. Bourdieu, P. 1988. "Vive la crise!" Theory and Society 17 (5): 773-787, http://dx.doi.org/10.1007/BF00162619. Go to original source...
    4. Calhoun, C. (ed.). 2007. Sociology in America. A History. Chicago: University of Chicago Press, http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226090962.001.0001.
    5. Čakrt, M. 1993. "Sociologické renesance: bída i lesk minulosti." S-Obzor 2 (2): 77-80.
    6. Dayé, Ch., S. Moebius (eds.). 2015. Soziologiegeschichte: Wege und Ziele. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
    7. Fleck, Ch. 1999. "Für eine soziologische Geschichte der Soziologie." Österreichische Zeitschrift für Soziologie 24 (2): 52-65.
    8. Fleck, Ch., B. Hönig. 2014. "European Sociology: Its Size, Shape, and 'Excellence'." Pp. 40-66 in S. Koniordos, A.-A. Kyrtsis (eds.). Routledge Handbook of European Sociology. Abingdon: Routledge, http://dx.doi.org/10.4324/9780203814956.ch3.
    9. Geiger, R. L. 1993. Research and Relevant Knowledge: American Research Universities since World War Two. New York: Oxford University Press.
    10. Havelka, M. 1999. "Tschechische Soziologie im gesellschaftlichen Wandel." Pp. 223-253 in Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1995. Opladen: Leske + Budrich. Go to original source...
    11. Heilbron, J., N. Guilhot, L. Jeanpierre. 2008. "Toward a Transnational History of the Social Sciences." Journal of the History of the Behavioral Sciences 44 (2): 146-160, http://dx.doi.org/10.1002/jhbs.20302. Go to original source...
    12. Heilbron, J., R. Lenoir, G. Sapiro (eds.). 2004. Pour une histoire des sciences sociales. Hommage à Pierre Bourdieu. Paris: Fayard.
    13. Holmwood, J., J. Scott (eds.). 2014. The Palgrave Handbook of Sociology in Britain. Houndmills: Palgrave Macmillan, http://dx.doi.org/10.1057/9781137318862. Go to original source...
    14. Janák, D. 2008. Hodnoty a hodnocení v sociologii Inocence Arnošta Bláhy. Brno: IIPS.
    15. Janák, D. a kol. 2014. Počátky sociologie ve střední Evropě. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    16. Käsler, D. 1985. Soziologische Abenteuer. Earle Edward Eubank besucht europäische Soziologen im Sommer 1934. Opladen: Westdeutscher Verlag.
    17. Král, J. 1937. Československá filosofie: nástin vývoje podle disciplin. Praha: Melantrich.
    18. Lepenies, W. (ed.). 1981. Geschichte der Soziologie: Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin. I. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
    19. Macků, J. 1968. Vybrané kapitoly z dějin československé sociologie. Praha: Socialistická akademie.
    20. Mácha, K. 1996, 1998. Glaube und Vernunft. Die böhmische Philosophie in geschichtlicher Übersicht. Teil IV/I + Teil IV/2. Brno: Moravská zemská knihovna.
    21. Mertl, J. 1931. Politické strany: jejich základy a typy v dnešním světě. Praha: Orbis.
    22. Musil, J. 2004. "Poznámky o české sociologii za komunistického režimu." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 40 (5): 573-595. Go to original source...
    23. Nešpor, Z. R. 2007. Institucionální zázemí české sociologie před nástupem marxismu. Sociologické studie 07/2. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
    24. Nešpor, Z. R. 2011. Republika sociologů. Zlatý věk české sociologie v meziválečném období a krátce po druhé světové válce. Praha: Scriptorium.
    25. Nešpor, Z. R. a kol. 2013. Slovník českých sociologů. Praha: Academia.
    26. Nešpor, Z. R. a kol. 2014. Dějiny české sociologie. Praha: Academia.
    27. Nešpor, Z. R., A. Kopecká (eds.). 2011a. Kdo je kdo v české sociologii a příbuzných oborech. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
    28. Nešpor, Z. R., A. Kopecká (eds.). 2011b. Edice českých sociologických časopisů [CD-ROM]. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., a MathAn.
    29. Oates-Indruchová, L. 2008. "The Limits of Thought?: The Regulatory Framework of Social Sciences and Humanities in Czechoslovakia (1968-1989)." Europe-Asia Studies 60 (10): 1767-1782, http://dx.doi.org/10.1080/09668130802434620. Go to original source...
    30. Obrdlíková, J. (ed.) 1966. Brněnská sociologická škola. Brno: Katedra sociologie filosofické fakulty UJEP, Městský výbor Socialistické akademie v Brně, Československá sociologická společnost - pobočka v Brně.
    31. Petrusek, M. 2011. České sociální vědy v exilu. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    32. Platt, J. 1996. A History of Sociological Research Methods in America, 1920-1960. Cambridge: Cambridge University Press.
    33. Potůček, M. (ed.). 1995. Normalizace ve společenských vědách, můj život v normalizaci. Praha: ISV FSV UK, účelový sborník.
    34. Robinson, S. R. 2014. "Self-plagiarism and Unfortunate Publication: An Essay on Academic Values." Studies in Higher Education 39 (2): 265-277, http://dx.doi.org/10.1080/03075079.2012.655721. Go to original source...
    35. Roig, M. 2008. "The Debate on Self-plagiarism: Inquisitional Science or High Standards of Scholarship?" Journal of Evidence-Based Psychotherapies 8 (2): 245-258.
    36. Roucek, J. S. 1945. "Czechoslovak Sociology." Pp. 717-731 in G. Gurvitch, W. E. Moore (eds.). Twentieth Century Sociology. New York: Philosophical Library.
    37. Schimmerling, H., V. Majerová. 2002. "Rural Sociology in the Czech Republic - a Review and Future Prospects." Eastern European Countryside 2002 (8): 145-157.
    38. Sparschuh, V., U. Koch, U. Becker. 1997. Sozialismus und Soziologie: Die Gründergeneration der DDR-Soziologie. Versuch einer Konturierung. Opladen: Leske und Budrich.
    39. Šiklová, J. 1968. "K dějinám pražské sociologické školy mezi dvěma světovými válkami." Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et historica 1968 (4): 13-25.
    40. Turner, S. 2014. American Sociology. From Pre-Disciplinary to Post-Normal. Basingstoke: Palgrave Macmillan, http://dx.doi.org/10.1057/9781137377173. Go to original source...
    41. Ule, M. 2004. "No Time for Complacency: Sociology after Socialism." European Societies 6 (2): 159-166. Go to original source...
    42. Vaněk, A. 1982. Přehled dějin české a slovenské sociologie od roku 1945 do současnosti. Praha: SPN.
    43. Vaváková B., Z. Strmiska. 1983. "Sociology in Czechoslovakia." International Review of Modern Sociology 13 (1/2): 79-137.
    44. Voříšek, M. 2008. "Antagonist, Type, or Deviation? A Comparative View on Sociology in Post-War Soviet Europe." Revue d'Histoire des Sciences Humaines 2008/1 (18): 85-113, http://dx.doi.org/10.3917/rhsh.018.0085. Go to original source...
    45. Voříšek, M. 2012. The Reform Generation. 1960s Czechoslovak Sociology from a Comparative Perspective. Praha: Kalich.
    46. Walsh, P. W., D. Lehmann. 2015. "Problematic Elements in the Scholarship of Zygmunt Bauman." Unpublished manuscript. Academia.edu [online]. Academia [cit. 21. 10. 2015]. Dostupné z: https://www.academia.edu/15031047/Problematic_Elements_in_the_Scholarship_of_Zygmunt_Bauman.
    47. Zumr, J. (ed.). 1999. Emanuel Chalupný, česká kultura, česká sociologie a Tábor. Praha: Filosofia.

    This is an open access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content