Previous Next
Obhájené disertace 2018 TEREZA PULCOVÁ Soupis zahrnuje bohemistické dizertační práce s literárněvědným zaměřením, které se dotýkají literární...
Hory — literatura — kultura v interdisciplinárním pojetí VERONIKA FAKTOROVÁ Interdisciplinární přístupy, prolamující hranice úzce specializovaných oborů, se v současnosti staly...
„Vnuk osvícenství a syn realismu“ — Arnošt Kraus jako zakladatel germanobohemistiky MICHAEL WÖGERBAUER V současné době zesilují snahy zkoumat vybrané fenomény literárních dějin českých zemí v jiném...

1963-11-2

1963 - roč. 11, č. 2

STATI

GRYGAR Mojmír: Obecnost a konkrétnost teorie literatury. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 97-110. [S poznámkou pod čarou o přednesu příspěvku jako metodologické úvahy k Nástinu teorie literatury, připravovaném v ÚČL.] [613]

NOSEK Miloslav: Programové úsilí o socialistický realismus v třicátých letech. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 111-116. [Diskusní příspěvek z konference O vzniku a vývoji čes. a sloven. socialistické literatury poř. 25. - 27. 10. 1961 v Praze.] [614]

HAMAN Aleš: Aškenazy a Branald v "masce" reportérů. (Poznámka k vývoji současné prózy.) Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 117-124. [K reedicím próz L. A. Indiánské léto (1962) a A. B. Ztráty a nálezy (1963).] [615]

TICHÁ Zdeňka: Básnická škola Hynka z Poděbrad. K padesátinám prof. dr. J. Hrabákovi, doktoru filologických věd. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 125-135. [Analýza básnických skladeb, mj. jejich bezrozměrného verše.] [616]

ROZHLEDY

VODIČKA Felix: Literární věda a kritika jako "dynamická estetika". (Diskusní příspěvek z porady o literární vědě a literární kritice ve Smolenicích.) Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 136-138. [Konala se 13. - 14. 11. 1962.] [632]

HEŘMAN Zdeněk: Píseň a písemnictví. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 138-145. [O vztahu mezi básní a písňovým textem u Františka Gellnera, Milana Kundery, Pavla Kohouta, Františka Hrubína, Jiřího Suchého aj.] [633]

BĚLAJA Galina - PAVLOVOVÁ Nina: Autor a hrdina v současném románu. (O knize D. Zatonského Dvacáté století. Poznámky o literární formě na Západě.) Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 145-150. [(Čes. 1963).] [634]

STROHSOVÁ Eva: Diskuse o dějinách sovětské literatury. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 150-154. [O metodě zpracování Dějin ruské sovětské literatury, I-III (Moskva, 1958-61) a o jejím kritickém ohlasu.] [635]

JEŘÁBEK Dušan: Další svazek Dějin české literatury. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 154-158. [III. Literatura druhé poloviny 19. století (1961).] [636]

DOKUMENTY

MOLDANOVÁ Dobrava: Kulturní rubrika Rudého práva v letech 1929- 1938. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 159-165. [646]

KRONIKA A GLOSY

PEŠAT Zdeněk: Strana, lidé, pokolení. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 166-167. [Stejnojmen. kniha pamětí Jiřího Taufra (1962).] [658]

FORST Vladimír: Poznámka ke korespondenci Dyk - Neumann - Čapkové. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 168-170. [Korespondence z let 1905-1918 (1962), ed. Stanislava Jarošová, Milan Blahynka a František Všetička.] [659]

NEZKUSIL Vladimír: Aktuální otázky teorie dětské literatury. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 170-171. [Obecná stať.] [660]

RÁKOS Petr: Na okraj budapešťské konference o srovnávacím studiu literatur. Roč. 11, 1963, č. 2, březen, s. 172-176. [661]