|
|
|
>
COH
> Publikace COH
Miroslav
VANĚK (ed.), Obyčejní lidé…?! Pohled do života tzv. mlčící většiny. Životopisná vyprávění příslušníků dělnických profesí a inteligence. Praha, Academia 2009. (ISBN 978-80-200-1791-8) 3 svazky, 1838 stran (532+1306)
Kniha
pracovníků a spolupracovníků Centra orální historie Ústavu
pro soudobé dějiny AV CŘ v.v.i. je publikačním výstupem
projektu „Průzkum české společnosti v období tzv. normalizace.
Biografická vyprávění příslušníků dělnických profesí a inteligence“
(GA ČR 2006–2008). Je založena na analýze a interpretaci
více než stovky rozhovorů a zabývá se klíčovou otázkou,
jak prožívali a vnímali dobu před rokem 1989 „obyčejní lid0
žijící v tehdejším Československu. Interdisciplinární badatelský
tým složený ze zástupců několika generací se z různých pohledů
zabývá mj. otázkami dějin reprezentací, studiem života jednotlivých
profesních skupin či sociálních struktur, problematikou
všedního dne a každodennosti, regionálními dějinami nebo
tématy ze soudobé historické sémiotiky. Dvanáct interpretačních
studií je doplněno souborem čtyř desítek redigovaných rozhovorů
a v neposlední řadě také kolekcí jedinečných dokumentárních
snímků z produkce sovineckého fotografa Jindřicha Štreita.
Kolektivní monografie ve svém celku v žádném případě neaspiruje
na komplexní a definitivní výklad období zejména sedmdesátých
a osmdesátých let minulého století, rozhodně si však beze
za cíl alespoň dílem přispět k oživení a změně doposud spíše
jen černobíle vnímaného obrazu této části našich soudobých
dějin.
Miroslav
VANĚK, O orální historii s jejími protagonisty a zakladateli.
Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR v.v.i. 2008 (ISBN
978-80-7285-107-2). 113 stran
Nejnovější
kniha Miroslava Vaňka, vedoucího Centra orální historie
ÚSD AV ČR, současného prezidenta České asociace orální historie
o.s. a jednoho z průkopníků orální historie v České republice,
patří mezi netradiční příspěvek, který se snaží čtenářům
přiblížit základní teoreticko-metodologické otázky orální
historie. Autorovi se za díky zahraničním cestám a také
širokým mezinárodním kontaktům podařilo nahrát, v úvodní
studii začlenit do kontextu doby a interpretovat 14 strukturovaných
rozhovorů s velkou částí největších odborníků na orální
historii (OH) z celého světa. Autor se vzhledem k okolnostem
rozhodl realizovat rozhovory ve strukturované podobě na
pět okruhů: Kdy a jak se potkali s OH? V čem vidí hlavní
sílu OH? Jak se staví proti kritice a kritikům OH? Jak vidí
budoucnost OH? A konečně: Co by popřáli a případně poradili
českým orálním historikům? Přeložené a redigované přepisy
rozhovorů pak tvoří hlavní část práce. Ta je navíc doplněna
i o bonusové DVD (dodávané ke knize zdarma), na němž jsou
vybrané multimediální ukázky rozhovorů o klíčových tématech.
Jiří PETRÁŠ, Květen 1945 a
srpen 1968 v Českých Budějovicích. Deníkové zápisky dvou žen. Praha,
Ústav pro soudobé dějiny AV ČR v.v.i. 2007 (ISBN978-80-7285-091-4). 95
stran
Předkládaný text je velice netradičním příspěvkem ke zpracování jedné
z důležitých otázek soudobých dějin, tj. individuálního lidského osudu
vnímaného na pozadí dobových událostí. Text Jiřího Petráše se zabývá
osudy dvou žen, které prožily dva klíčové okamžiky českých , potažmo
obecných, dějin 20. století, rok 1945 a ukončení druhé světové války a
rok 1968 a okupaci Československa „spřátelenými vojsky“. Jedná se v
podstatě o mikrohistorickou studii založenou na interpretaci dvou
deníků, jež se nachází ve fondech Jihočeského muzea v Českých
Budějovicích. Interpretace je doprovázena také vylíčením postupu
(často dobrodružného) pátrání, které musel pro zjištění totožnosti
autorek obou deníku podstoupit. „Cesta historikova“ pátrajícího
různými cestami a nejrůznějších pramenech po osudech pisatelek byla v
jednom z případů korunována úspěchem, když se mu podařilo jednu ze
vzpomínajících žen zkontaktovat a posléze s ní i natočit rozhovor
(řekněme kombinovaného typu, životopisné vyprávění doplněné o
tématické otázky týkající se mj. událostí popisovaných v deníku).
Kompletní text obou deníku i celý rozhovor jsou spolu s bohatou
fotodokumentací součástí práce.
Miroslav VANĚK –
Pavel MÜCKE – Hana PELIKÁNOVÁ, Naslouchat hlasům paměti: teoretické a
praktické aspekty orální historie. Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV
ČR v.v.i. – Fakulta humanitních studií UK 2007 (ISBN
978-80-7285-089-1). 224 stran
Ať už je ORÁLNÍ HISTORIE
kvalitativní výzkumná metoda nebo specifický (pod)obor
společenskovědního a humanitního bádání, jež se zabývá nedávnou
minulostí, v každém případě se jedná o dynamicky se rozvíjející
odvětví, které se postupně rodilo v prostředí severní Ameriky a
západní Evropy po II. světové válce a odkud se také šířilo dále do
světa. Kniha mapuje vznik orální historie od okamžiku, kdy se kvůli
pohnutým
dějinným událostem 20. století postupně ukazovalo, že klasicky
pojímané politické, hospodářské, sociální a kulturní dějiny států a
populací (tzv. velké dějiny) nepostačují ke komplexnímu uchopení a
porozumění spletitým lidským rozhodnutím, motivacím a osudům. Spolu se
vznikem technických předpokladů to byl okamžik, v němž vznikla potřeba
analyzovat dějiny prostřednictvím rozhovorů s jejími aktéry a
přihlížet tak i k osobním svědectvím „z první ruky“.
Kniha neposkytuje pouze
detailní metodologický návod jak vést orálněhistorický výzkum,
jak zaznamenat lidskou zkušenost a uchovat ji pro příští generace, ale
zabývá se i otázkou interpretace specifických narativních pramenů.
Dává také rámcový podnět ke klasifikaci historického rozhovoru,
představuje jeho možnosti a limity a upozorňuje na řadu dílčích
problému spojených nejen s metodou, ale i s oborem jako takovým.
Jedním z nich jsou vysoká etická kritéria výzkumu, legislativa, otázka
paměti, subjektivity a objektivity a lidského prožitku minulosti
obecně.
VANĚK, Miroslav (ed.): Mocní? a
bezmocní? Politické elity a disent v období tzv. normalizace.
Interpretační studie životopisných interview.
Praha, Prostor 2006. 412 s.
Interpretace rozhovorů nejsou pouhým
převyprávěním či „přestylizováním“ sdělení, která historikové získali
od jednotlivých narátorů. Jejich snahou není vyprávění disidentů a
komunistických funkcionářů opravovat nebo usvědčovat je z vědomě či
nevědomě sdělené nepravdy a ani se nepokoušejí z rozhovorů „vytěžit“
nějaké prvoplánové generalizace. Hlavním badatelským cílem zde
shromážděných interpretací je dosáhnout hlubšího pochopení sledovaných
událostí nebo příběhů, respektive pokusit se přiblížit ke
„komplexnosti dění“ v naší nedávné historii.
Publikování deseti interpretačních
studií přináší širokému okruhu odborných i laických zájemců o
nejnovější historii možnost seznámit se s individualizovanými pohledy
na charakter a vývoj tzv. normalizace v bývalém Československu. Čtenář
se tak může mj. přesvědčit, že z různých zorných úhlů interpretace (a
interpreta) lze dojít u jednoho rozhovoru k různým závěrům.
OTÁHAL Milan – VANĚK
Miroslav:
Sto studentských revolucí. Sto studentských revolucí: Studenti v
období pádu komunismu životopisná vyprávění.
Praha: Lidové noviny, 1999. 860 s.
Jedná se bez nadsázky o jednu z přelomových prací
české historiografie. Autoři se za pomoci metody orální historie a
zachycení životních příběhů stovky aktérů listopadové revoluce 1989
pokusili pátrat po do té doby historiky nepostihnutém obrazu života
v reálném socialismu a v okamžicích jeho pádu. První část knihy
obsahuje historický úvod do problematiky, teoretické a metodické
pojednání o orální historii, a především interpretaci vlastní
interview. Druhá část je tvořena přílohami, v nichž je otištěno 65
nejzdařilejších rozhovorů. Teoretická pasáž byla po několik let
jedinou a v českém prostředí široce dostupnou informací o metodě
orální historii vůbec.
VANĚK
Miroslav (ed.):
Ostrůvky svobody: Kulturní a občanské aktivity mladé generace v
80. letech v Československu.
Praha, Votobia – Ústav pro soudobé dějiny AV
ČR, 2002. 350 s.
Kniha je publikačním výstupem projektu Grantové
agentury ČR „Kulturní a společenské aktivity mladé generace a cesta
k občanské společnosti. Výzkum prokázal, že v posledním desetiletí
komunistického režimu v Československu postoupila jeho koroze do té
míry, že již nebyl schopen potlačit – a v posledním období ani
kontrolovat – všechny projevy aktivity, jež vznikaly spontánně a
většinou bez prvoplánového politického záměru v prostředí mladé
generace, tj. u té generační vrstvy české populace, která již neměla
vlastní autentické zážitky událostí roku 1968, a nebyla jimi ani
traumatizována. Sborník obsahuje šest studií z pera čtyř autorů a
jedné autorky, které přináší různé pohledy do zájmové oblasti,
každodennosti a mentalit studující, učňovské a již pracující
mládeže: od pacifismu a mírového hnutí, přes vztah k víře, k
ekologii, přírodě a skautingu, k novým směrům rokové hudby.
Specifickým tématem se pak zabývá studie mapující snahy StB o
kontrolu nad mládežnickým hnutím. Studie využívají výsledků
získaných metodou orální historie, přičemž nahrávky všech citovaných
rozhovorů jsou uloženy v Centru orální historie ÚSD ve sbírce
Rozhovory.
VANĚK
Miroslav:
Orální historie ve výzkumu soudobých dějin.
Praha, Ústav pro soudobé dějiny AVČR, 2004.
175s.
Autor ve své práci v širokém kontextu shrnuje a
zamýšlí se nad teoretickými i praktickými poznatky, které získali
pracovníci a spolupracovníci COH ÚSD při realizaci
orálně–historických projektů. Dílo ve své první části přináší
limitovaný přehled o vývoji orální historie jak ve světě, tak i také
v českém prostředí a snaží se také alespoň částečně vypořádat s
terminologickou různorodostí, která bývá s orální historií spojena.
Dále se autor pokusil nabídnout dílem vlastní pohled na problematiku
rozhovoru a všech aspektů s ním spojených. Kniha může také velmi
dobře posloužit pro orientační „vademecum“ těm badatelům ve
společenských a humanitních vědách, kteří získávají své poznatky za
pomoci nahrávaných interview.
JECHOVÁ
Květa:
Lidé Charty 77. Zpráva o biografickém výzkumu.
Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 2004. 170s.
Publikace je historickou interpretací 36 životních
příběhů členů Charty 77, o kterých mezi lety 1992–1996 spolu s
dobovými aktéry hovořily především Květa Jechová a někdejší
doktorandka sociologie na univerzitě v Erlangen Ilona Christl. Ve
své době autorky jako jedny z prvních pořizovaly rozhovory podle
obvyklých standardů orální historie. Kniha obsahuje kromě přepisů
čtyř nejzdařilejších rozhovorů (Anna Marvanová, Jiří Hájek, Václav
Benda, Josef Vohryzek) především interpretaci těchto rozhovorů z
pohledu autorky jakožto historičky. Téměř kompletní přepisy všech 36
interview jsou uloženy v Centru orální historie ÚSD ve sbírce
Rozhovory.
VANĚK
Miroslav – URBÁŠEK Pavel (eds.):
Vítězové? Poražení? Politické elity a disent v období tzv.
normalizace. Životopisná interview. 2. svazky. Praha, Prostor
2005, 1970 s.
Dvoudílná publikace Vítězové? Poražení? přináší
nejzajímavější rozhovory vybrané z původně 120 zaznamenaných
životopisných vyprávění někdejších disidentů a komunistických
funkcionářů. První díl obsahuje 30 rozhovorů s bývalými
československými disidenty, kteří se v různé míře a na různé úrovni
účastnili opoziční činnosti, a navazující druhý díl zaznamenává 20
vyprávění předlistopadových funkcionářů KSČ, od okresních výborů až
po předsednictvo ústředního výboru KSČ.
Interviews, pořízená pracovníky Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR v
rámci výzkumného projektu metodou tzv. orální historie, přispívají
nejen k obohacení našich faktografických znalostí o období
normalizace. Umožňují nám nahlédnout do životních příběhů,
zkušeností a prožitků lidí, kteří z jedné či druhé strany tuto
historickou periodu ovlivňovali a spoluvytvářeli její charakter.
Čtenář si může vytvořit velmi plastický, a přitom neučebnicový obraz
našich nedávných dějin, neboť může konfrontovat jejich individuální
prožitek zachycený ve vyprávění desítek aktérů. Na jedné straně jsou
mezi nimi Petr Oslzlý, Václav Malý, Mikuláš Huba, František Stárek,
Petr Uhl, Vladimír Hučín, Václav Havel a mnozí další, na straně
druhé například Jindřich Poledník, Rudolf Hegenbart, Miloš Jakeš,
Miroslav Štěpán, Zdeněk Hoření či Jaroslav Čejka.
Historikům i širšímu okruhu zájemců o toto téma se do rukou
dostává autentický pramen v podobě vyprávění osob různého věku, z
centra i z regionů, známých i těch, kteří příležitost zveřejnit svůj
životní příběh dostali poprvé. Životopisné rozhovory se přitom
nezaměřují jen na historické události, na činnost ve stranických a
politických funkcích nebo na disidentské aktivity. Přinášejí
skutečné příběhy, někdy velmi silné a lidsky jímavé, jindy všední
anebo přes veškerou autostylizaci i odpudivé. Interview zachycují
také sociální a rodinné zázemí vyprávějících, jakož i jejich osobní
záliby, zájmy a koníčky a pokoušejí se přispět k tomu, aby označení
„komunistický funkcionář“ nebo „disident“ nebylo jen prázdným pojmem
bez živého obsahu.
Publikace nesoucí záměrně nejednoznačný název Vítězové? Poražení?
doplňuje tu stránku dějin, kterou nelze podchytit na základě
písemných archivních pramenů. Je určena nejen pamětníkům, ale i
mladé generaci čtenářů, která má možnost se na základě rozsáhlého a
různorodého souboru rozhovorů zamyslet nad veřejnou i osobní
„podobou“ těch, kteří své vyprávění poskytli, a dotvořit si svůj
vlastní obraz sledovaného období.
VAŇEK
Miroslav a kol.:
Orální historie. Metodické a „technické“ postupy (skriptum).
Olomouc: 2003, 78 s.
Publikace nastiňuje pravidla a zákonitosti
historiografické metody orální historie. Podává stručný nicméně
ucelený a praktický přehled o tom, jak má dotazování vznikat, jaké
jsou postupy přípravy a kontaktování narátora, zabývá se metodikou
vedení rozhovoru, možnosti výpovědí, technikou archivace a přepisu
záznamu a konečně jeho analýzou. Kromě uvedených technických a
návodných kapitol zde čtenáři a zájemci o metodiku orální historie
najdou také vzor oslovovacího dopisu, smlouvy o poskytnutí práv ke
zpracování a archivací získaných informací stejně jako právní rozbor
možností orální historie v současném českém zákonodárství. Publikace
vznikla v ediční řadě skript a je určena především vysokoškolským
studentům historie, politologie, sociologie a žurnalistiky.
|
|
|