|
|
|
Vážené čtenářky a vážení čtenáři,
dubnové číslo Sociowebu je věnováno kulturnímu aspektu sociálních nerovností. Zabýváme se především otázkami spojenými s mechanismy v pozadí mezigenerační mobility, respektive sociální reprodukce. Využijeme k tomu hned čtyř sociologických výzkumů: reprezentativního šetření dospělé populace ISSP 2009 „Sociální nerovnosti“, dále výzkumu Distinkce a hodnoty 2008, který zkoumal generaci dnešních třicátníků, někdy se o nich hovoří jako o tzv. Husákových dětech (narozených v letech 1974 až 1978), a výzkum Rodiče a výchova z konce roku 2010, v němž byli dotazováni rodiče dnešních dětí školou povinných. V neposlední řadě výsledky těchto dotazníkových šetření rámuje poznání z kvalitativního výzkumu – etnografické studie na dvou pražských základních školách, která probíhala v letech 2008 až 2010 a zaměřila se nejen na žáky v posledním ročníku a jejich rodiče, ale také na prostředí školy a učitele. Tyto výzkumy vznikly v rámci aktuálně ukončených projektů „Sdílené hodnoty a normy chování …“ a „Od destratifikace ke stratifikaci?“. Ty byly řešeny ve dvou výzkumných týmech, které se v Sociologickém ústavu dlouhodobě věnovaly problematice sociálních nerovností: oddělení Sociologie vzdělávání a stratifikace a oddělení Studia sociální struktury, které připravilo toto číslo Sociowebu.
První část Sociowebu věnuje pozornost výchově v rodině a vzdělanostním aspiracím. Zaměříme se především na odlišnosti mezi „ambiciózní“ a „statickou“ dělnickou rodinou z hlediska kulturního kapitálu, výchovných stylů, vztahu ke škole a volbě budoucí profese (články J. Šafra a K. Vojtíškové). Rodičovské představy o výchově, tedy jakési standardy správné výchovy, nepřímo určují také profesionální experti – učitelé a další pedagogičtí pracovníci (článek K. Vojtíškové). Této problematiky se rovněž týká otázka třídní podmíněnosti výchovných hodnot – vlastností, které by měly být v dětech pěstovány. Budeme ověřovat platnost slavné hypotézy M. L. Kohna, podle níž charakter vykonávané profese vede k tomu, že příslušníci různých sociálních tříd zastávají odlišné hodnotové orientace (článek M. Srncové a J. Šafra).
V druhé části se věnujeme souvislostem a důsledkům sociální mobility v dospělosti. Nejprve uplatníme psychologický pohled, kdy budeme zkoumat souvislost mezigenerační mobility s jednou z klíčových osobnostních charakteristik – vůlí (článek T. Bariekzahyové a J. Šafra). Na závěr se pak dotkneme tématu vzniku sociálního kapitálu, tedy jakéhosi „zasíťování“ jedince v okruhu přátel a jeho vzájemného vztahu s mobilitním procesem (článek D. Böhma a J. Šafra).
Příjemné a inspirativní čtení Vám za celý autorský kolektiv přeje
Jiří Šafr
jiri.safr@soc.cas.cz
Květnové číslo Sociowebu pro Vás připravují členové oddělení
Socioekonomie bydlení a bude se věnovat problematice bydlení z
nejrůznějších úhlů pohledu.
Seznam článků tohoto čísla:
Třídní rozdíly ve výchově: vysokoškolské rodiny, rodiny dělnické „ambiciózní“ a „statické“ (Jiří Šafr)
Statická dělnická rodina - „někdo taky musí dělat“ (Kateřina Vojtíšková)
Jak nejlépe vychovávat – „optimální výchova“ (Kateřina Vojtíšková)
Výchovné hodnoty a sociální třída: hypotéza M. L. Kohna po 50 letech (Michaela Srncová, Jiří Šafr)
Vůle – zdroj mobilitního vzestupu? (Jiří Šafr, Tereza Bariekzahyová )
Sociální kapitál – jeho vznik v mezigenerační reprodukci a mobilitě (Daniel Böhm, Jiří Šafr)
|
|
|
SOCIOweb_04_2011 |
SOCIOweb_03_2011 |
SOCIOweb_02_2011 |
SOCIOweb_01_2011 |
SOCIOweb_12_2010 |
SOCIOweb_11_2010 |
SOCIOweb_10_2010 |
SOCIOweb_09_2010 |
SOCIOweb_07_08_2010 |
SOCIOweb_06_2010 |
SOCIOweb_05_2010 |
SOCIOweb_04_2010 |
SOCIOweb_03_2010 |
SOCIOweb_11_2009 |
SOCIOweb_02_2010 |
SOCIOweb_01_2010 |
SOCIOweb_12_2009 |
SOCIOweb_10_2009 |
SOCIOweb_09_2009 |
SOCIOweb_07_08_2009 |
SOCIOweb_06_2009 |
SOCIOweb_05_2009 |
SOCIOweb_04_2009 |
SOCIOweb_03_2009 |
SOCIOweb_02_2009 |
SOCIOweb_01_2009 |
SOCIOweb_12_2008 |
SOCIOweb_11_2008 |
SOCIOweb_10_2008 |
SOCIOweb_9_2008 |
SOCIOweb_7_8_2008 |
SOCIOweb_6_2008 |
SOCIOweb_5_2008 |
SOCIOweb_4_2008 |
SOCIOweb_3_2008 |
SOCIOweb_2_2008 |
SOCIOweb_1_2008 |
SOCIOweb_12_2007 |
SOCIOweb_11_2007 |
SOCIOweb_10_2007 |
SOCIOweb_9_2007 |
SOCIOweb_8_2007 |
SOCIOweb_7_2007 |
SOCIOweb_6_2007 |
SOCIOweb_5_2007 |
SOCIOweb_4_2007 |
SOCIOweb_3_2007 |
SOCIOweb_2_2007 |
SOCIOweb_1_2007 |
SOCIOweb_12_2006 |
SOCIOweb_11_2006 |
SOCIOweb9_10_2006 |
SOCIOweb_8_2006 |
SOCIOweb_7_2006 |
SOCIOweb_6_2006 |
SOCIOweb_5_2006 |
SOCIOweb_4_2006 |
SOCIOweb_3_2006 |
SOCIOweb_2_2006 |
SOCIOweb_1_2006 |
SoCIOweb_5_2005 |
SOCIOweb_4_2005 |
SOCIOweb_3_2005 |
SOCIOweb_1-2_2005 |
SOCIOweb_10-12.2004.pdf |
SOCIOweb_9_2004.pdf |
SOCIOweb_1-6_2004.pdf |
SOCIOweb_19-20_2003.pdf |
SOCIOweb_17-18_2003.pdf |
SOCIOweb_15-16_2003.pdf |
SOCIOweb_13-14_2003.pdf |
SOCIOweb_11-12_2003.pdf |
SOCIOweb_10_2003.pdf |
SOCIOweb_9_2003.pdf |
SOCIOweb_8_2003.pdf |
SOCIOweb_7_2003.pdf |
SOCIOweb_6_2003.pdf |
SOCIOweb_5_2003.pdf |
SOCIOweb_4_2003.pdf |
SOCIOweb_3_2003.pdf |
SOCIOweb_2_2003.pdf |
SOCIOweb_1_2003.pdf |
SOCIOweb_0_2002.pdf |
|
|
|
|
|
|
|
Šéfredaktorka:
Renata Mikešová
Redakční rada:
Daniel Čermák
Radka Dudová
Jana Chaloupková
Yana Leontiyeva
Pat Lyons
Petra Guasti
Natalie Simonová
Petr Sunega
Iva Štohanzlová
Eva Mitchell
Technická redaktorka:
Jana Slezáková
Adresa:
SOCIOweb
Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
Jilská 1, 110 00 Praha 1
tel./fax: +420 210 310 581, 222 221 662
e-mail: socioweb@soc.cas.cz
ISSN 1214-1720
© Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., Praha
|
|
|
|
|